Бессмертие

[Гарик.]

arta999

судя по вашему сайту вам ближе Кастанеда

ДЭИР - система довольно-таки сложная (особенно в её Энергетической части), и без опытного Наставника (или врождённых способностей) её не так-то просто будет освоить.
Учение же Кастанеды несложно в понимании и в случае постоянных занятий принесёт хорошие результаты каждому, кто станет практиковать его. На сегодняшний день (ИМХО!)его можно считать наилучшей отправной точкой для начала своего самосовершенствования.

[Nord]

для ответивших на вопрос положительно

бессмертие открывает поистине безграничные возможности для отдельного человека, с одной стороны, с другой стороны - для государства. бессмертие как товар - это фундаментальнейшая основа для создания тоталитарного государства в абсолюте.

как может негативно воздействовать на человека другой человек (или группа людей)? имущество, близких/родных, свободу, волю (сломить), жизнь - все это можно отнять. но любой негатив имеет свой конец, потому как единственное, что нельзя отнять у человека ни при каких условиях - его смерть. каким бы пыткам не подвергать человека, когда-то он все равно умрет. а так, что будет мешать, например, созданию вечного амплификатора боли?

[Quadi al'Qwada]

Nord
Человека можно убить. Даже если он способне жить вечно. Это ответ на ваши вопросы.
А тоталитарного государства бояться не следует. Не такого государства нужно бояться.

[Nord]

Quadi al'Qwada

Человека можно убить. Даже если он способне жить вечно.

так в том и вопрос, если поставить самоцелью истязание, то для бессмертного оно вечно

[Chinchilla]

Очень интересный вопрос и очень не однозначный. Мало того, что все зависит от условий такого бессмертия, так наверное, на него еще и возможно ответить, только по ощущениям и по состоянию на данный момент. Так вот по состоянию на данный момент ответила «Да». Уж очень интересно, что будет дальше. Тут такое развитие за последние 20 лет, а что дальше то будет... Очень это мне любопытно. К тому же столько всего хочется узнать, прочитать, увидеть, а времени так мало.
Но на самом деле, хотелось бы отметить, что тут очень важны условия «такой сделки». Если возможности умереть нет вообще никакой, то я бы однозначно отказалась. Ведь условия жизни такие могут наступить, что жить не захочется, вот засада, если и умереть при этом не сможешь...
А вот в части вопроса, «возможность жить вечно (предположим даже, что молодыми), но не иметь детей (для сохранения постоянного числа населения) или проживать обычные человеческие жизни?», то не иметь детей я бы согласилась на данный момент, т.к. их у меня все равно нет, а вот если бы они у меня уже были - ответ был бы точно противоположным, т.е. вечной жизни без конкретных родных детишек, конечно не надо. Вот такие лично у меня ощущения на сегодняшний день.

[Гарик.]

Chinchilla

Очень интересный вопрос и очень не однозначный.

Поэтому, когда будете формировать своё личное бессмертие, обязательно продумайте каждый пункт, каждое условие этого неоднозначного процесса. Потом менять что-либо будет поздно.

[arta999]

Гарик.

Потом менять что-либо будет поздно.

пока живы всегда можно что-либо изменить
я бы перефразировала на - потом менять что-либо трудно
на самом деле переделывать всегда сложнее чем сразу делать как надо, но ведь всего предусмотреть невозможно

[Chinchilla]

Поэтому, когда будете формировать своё личное бессмертие, обязательно продумайте каждый пункт, каждое условие этого неоднозначного процесса. Потом менять что-либо будет поздно.

Ну это само сабой разумеется! А как иначе? Не шутки же шутить с собственным бессмертием.   Это я так навскидку сказала, какие вопросы неоднозначны, а уж когда дело дойдет до практики формирования собственного бессмертия, тут уж парой пунктов и тройкой условий никак не обойтись А то вот так согласишься, а потом ...

[Быть Выше]

да, однозначно. естественно без старения, всё остальное значения особого не имеет.
главная опция - это, конечно, возможность гибели, уязвимость тела, но и она не так важна...

[Nord]

знаете, а итоги голосования меня действительно удивили.
примерно 50 на 50, при том, что половина ответивших "за" согласились бы на бессмертное существование с оговорками. значит, бессмертия хотят далеко не все люди, как это пытаются представить в СМИ.