15 июня 2025, 18:57:04

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_arta999

Премии больше сплачивают или разобщают?

Автор arta999, 26 февраля 2006, 00:28:48

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

arta999

Понятное дело что есть и то и друое, так вот что на ваш взгляд более значимо возникающая общность или возможное разобщение?

Я думаю что все-таки больше сплачивает, то есть позитива больше вне зависимости от результатов.  
Главное в экстриме вовремя понять где заканчивается экстрим и начинается **здец (с)...

LeKs

проголовал за разобщает.. просто мой взгляд со стороны на то что происходило.... соряться люди.. а это грустно..  
Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее.
Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки! =)

The Debaucher

26 февраля 2006, 09:45:29 #2 Последнее редактирование: 26 февраля 2006, 10:00:00 от The Debaucher
А я не буду голосовать... Премия просто забавляет. Мне, допустим, очень интересно было участвовать в номинации лучшего журнала. Может я и не выйграл (судя по всему, арта все-таки меня опередила), но зато отточил свои навыки в области пиара и раскрутки.

И в конце концов, я все равно знаю, что мой журнал лучший на Гратисе после журнала Лилит. Статистика -- лучшее тому подтверждение. А премия --- это всего лишь игра. После которой не должно оставаться неприятных осадков.
Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным.


Jewelled L

26 февраля 2006, 19:11:32 #3 Последнее редактирование: 26 февраля 2006, 19:14:10 от Jewelled L
Мне кажется, что данная премия необъективная. Объясню почему.

Форумчане по большинству случаев голосовали не за тех, у кого на самом деле интересный журнал, а за тех, с кем их связывают дружеские отношения.
Говорю за себя лично. Я голосовала за одного человека только потому, что для него это было важно.

Словом, оценка "интересности" и популярности производилась по принципу дружеских отношений.

Это моё сугубо личное мнение.

ЗЫ. Так что я бы перефразировала данное голосование таким образом: "Насколько объективные оценки Вы ставили?". Естественно, желательно анонимное участие, иначе результаты будут лишь на 50% правдой.

гостъ

Я так думаю Дебошир  использовал грязные технологии не меньше или не больше. Все одинакого писали своим знакомым  в приват  проголосовать. Дело в другом. Я думаю что премии не сплачивают и не разъеденяют. Они просто активизируют.
Давайте устроим в какой нибудь теме политические игры с выборами, канджидатами идепутатами и поглядим как это делается на самом деле.  

Мега клевый Лёшенька

Ладно, давайте что бы никто не обиделся все дружно проголосут за меня))))
Правильные переговоры с Керри должны начинаться с фразы "Извините, что ударил вас в коридоре". Дипломатия - это, прежде всего, вежливость.

pantera

Stickman
Друзбя у тебя мерзавцы и шантажисты в таком случае.
Мне никто не ставил ультиматумов.

гостъ

Да у нас  тут такой черный пиар выплыл.  Хотя я участвуя в предвыборных компаниях не такое видел  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru