Гей-парад в России

[Quadi al'Qwada]

Психологи утверждают, что в раннем возрасте ребенку просто опасно знать о некоторых вещах. Но ведь наши геи этого не понимают. Им нужна публичность. Им нужно показать, наколько они "не такие как все". Во всем блеске показать. И что может случиться с психикой ребенка, если он этим заинтересуется? Никто не может сказать!

[Аэробушек]

QaQ, "учите матчасть" (с)
Замечено: люди, в других ветках высказывающие осуждение фашистской и проч.  идеологиям, с удивительной лёгкостью переходят на нацистские позиции, как только надо высказаться по "животрепещущей теме".

Так странно всё, что было бы, сударыня,
Печально, если б не было смешно. (с)

[Димон15]

а я считаю что в этом ниччего такого нет, что они не люди что ли, хотят самовыражатся, да ради бога ктож им мешает....

[Melenki]

Scoch

ты еще пытаешься приплести сюда логику?

Логика событий и действий существует сама по себе, и от чьего-то желания "приплести" или "не приплести" её, она (логика) не страдает! Вопрос в том, чтобы усмотреть и рассмотреть логические связи, а вот вам, мимлейший, этого, видимо, не дано!.. Природа, да и вообще Вселенная, строго логичны, раз уж суждено было Им в своих цепочках развития предусмотреть различные сексуальные ориентации, значит Они в этом внутренне убеждены и считают существование в том числе и гомосексуалов логичным!..

Кстати, о Природе, вспомнились слова Сафира: "Неостроумие и язвительность - дар природы. По-видимому, Природа награждает ими тех, которых она ничем другим не одаровала. Это со стороны Природы необыкновенно остроумно!". Scoch, уж не пожадничала ли и вам Природа всего, кроме язвительности?!    

[рыбка Пиранья]

Психологи утверждают, что в раннем возрасте ребенку просто опасно знать о некоторых вещах. Но ведь наши геи этого не понимают.

Quadi al'Qwada, знаете, уважаемый, судя по вашей логике в министерство образования Израиля заседают нетрадиционалы без психологического образовния. Ничего не могу сказать по поводу ориентации, потому что тут в государстве при принятии на слубжу про нее не спрашивают, знаете, как-то больше знаниями и умениямиями интересуются, поэтому психологи тут такой жестокий отбор проходят.

А потом при проведении парада заранее оповещается, намечается место проведения и т. и т.п. Так что, если родители так бояться за психику ребенка, то пусть не ведет его в места проведения гей-парада.

Да и потом, что значит опасно знать? Это смотря как рассказать. Если ребенку, отвечая на вопросы о сексе осветить суть вопроса, называя матерными словами половые органы или употребляя слово "шпилиться" или "шишикаться", то у него тоже будет психологическая травма. Тоже самое касается и нетрадиционной ориентации.

Я видела не один гей-парад. Знаете ли, очень зрелищное мероприятия. Если ребенок случайно это увидит, то он воспримет это как игру, потому что все красочно и ярко. И уж поверьте, если на их вопрос, кто это такие вы, не станете им отвечать, что это посланники сатаны, то у детей не возникнет никакой психологической травмы.  

[Quadi al'Qwada]

рыбка Пиранья

А потом при проведении парада заранее оповещается, намечается место проведения и т. и т.п. Так что, если родители так бояться за психику ребенка, то пусть не ведет его в места проведения гей-парада.

СТОП! вот здесь появляется противоречие. Почему? Почему родители, уже на протяжении 5-6 лет следующие одному и тому же маршруту прогулок должны этот маршрут менять ,поскольку некоторые гомосексуалисты решили прорекламировать свою ориентацию и себя лично? Есть закон о рекламе, который необходимо соблюдать. По сути гей-парады это все та же реклама, но по сути ближе к социальной рекламе. Почему они не подпадают под общий закон о рекламе? Почему их организаторы не пользуются теми же принципами, что и рекламирующие алкоголь и табак? Ведь в самих по себе алкоголиках и курильщиках, как и в самих по себе гомосексуалистах, ничего предосудительного нет. Однако алкоголизм и курение, особенно при детях, порицается. А показ голой жопы нет. Почему?

Аэробушек
Кстати фашистскую идеологию никак не осуждаю. Даже наоборот. Она представляет для меня не только научный, но и прикладной интерес. И собственно ничего против гомосексуализма я не имею. Но мне не нравится современная публичность как традиционного, так и нетрадиционного секса, поскольку это плохо влияет на моральное состояние общества.

Да и потом, что значит опасно знать? Это смотря как рассказать. Если ребенку, отвечая на вопросы о сексе осветить суть вопроса, называя матерными словами половые органы или употребляя слово "шпилиться" или "шишикаться", то у него тоже будет психологическая травма. Тоже самое касается и нетрадиционной ориентации.

Ребенка вообще не рекомендуют просвещать в подобных вопросах пока он сам конкретно и плотно в них не заинтересуется. Так что могу посоветовать некоторым самим учить матчасть. Пока ребюенок сам плотно не заинтересуется половыми вопросами, насильно впихивать в него знания считается опасным. Как считается опасным применение любого непротестированного лекарства. По определению.

[рыбка Пиранья]

СТОП! вот здесь появляется противоречие. Почему? Почему родители, уже на протяжении 5-6 лет следующие одному и тому же маршруту прогулок должны этот маршрут менять ,поскольку некоторые гомосексуалисты решили прорекламировать свою ориентацию и себя лично?

Quadi al'Qwada! Уважаемый, я никак не могу понять, почему желание иметь право на свое существование людей на вас не похожих, вы упорно называете рекламой ориентации?

И еще, мне интересно, если вы узнаете, что общество "Память" или проведет на этом маршруте митинг против гомосексуалистов, так как они это умеют(поджогами чучел, пьянным дебошем и т.д.), вы тоже
будете так же возмущаться или вы считаете, что подобные мироприятия совсем не опасны для детей?

А стоит ли из-за такого сборища поменять маршрут или это совсем не опасно для ребенка?
Я лично никак не могу понять, почему митинга подобных организаций не вызывали в обществе такого глубокого возмущения, как этот гей-парад? Видимо, потому что тут нет рекламы ориентации.

По сути гей-парады это все та же реклама, но по сути ближе к социальной рекламе. Почему они не подпадают под общий закон о рекламе?

Ну знаете, при желании под рекламу можно подвести все, что угодно. Я очень хорошо помню, как в конце 80х-в начале 90х я прочитала в статье "Буржуазная массовая культура", что фильм "Звездные войны" - это реклама холодной войны, а "Однажды в Америке" реклама буржуазного образа жизни и насилия. Поэтому, давайте, оставим рекламу в покое? Или вам так удобней?

Однако алкоголизм и курение, особенно при детях, порицается.

Скажите, а когда при детех взрослые празднуют день рождение и поднимают тост за именинника? Это алкоголизм?
А когда дети идут с родителями на прогулку или едут в гости и видят как люди курят на улице или пьют пиво на ходу(только не говорите, что это единичные случаи)- это пропаганда курения и алкоголизма?

Но мне не нравится современная публичность как традиционного, так и нетрадиционного секса, поскольку это плохо влияет на моральное состояние общества.

Знаете, по-моему, моральное состояние общества была в тяжелом состоянии еще задолго до того, как стали вообще говорить о сексе вслух. Даже все куклы были бесполые и похожие на гермафродитов. Какой там на фиК секс, когда вся политика партии и правительства была в тяжелом моральном состоянии. Страну растаскивали и разваровывали. Об этом можно говорить много и доказательств миллион. Но, оставим в покое политику партии и правительства, поговорим о первых митингах.
Очень хорошо помню в 90х годах первую демонстрацию в честь дня рождения Гитлера на Пушкинской площади. Это был первый митинг со времен перестройки. Я тогда была еще совсем девчонкой, только закончила школу и возвращалась с курсов английского языка. И когда я увидела фаишисткий крест перед носом и услышала крики:"Гитлер был прав", вот мне тогда показалось, что моральное состояние нашего общество еще тяжелее, чем я подозревала. И даже не потому что, как всегда призывали "бить жидов", а потому что Росиия с Гитлером воевала и он хоть и не обещал русских уничтожить как евреев, но рабов германскому народу в их лице обещал, как и на месте Москвы сделать море. И была уверена, что родственники этих митингующих в Великой отечественной участвовали, а некоторые даже и не вернулись домой. Поэтому подобный митинг был выше моего понимания. Правда тогда ориентацию тоже никто не рекламировал, поэтому может быть все было не так страшно.

Ребенка вообще не рекомендуют просвещать в подобных вопросах пока он сам конкретно и плотно в них не заинтересуется. Так что могу посоветовать некоторым самим учить матчасть.

Да, спасибо, только вы понимаете, Волга, хоть, и впадает в Каспийское море, и жть по этой схеме классно и безболезненно, но жизнь иногда приподносит такие сюрпризы, что к ним надо быть готовым. И ребенок может вплотную заинтересоваться этими вопросами не только из-за проведения гей-парада. Ну старшие друзья подруги могут рассказать. У одной моей знакомой ребенок 4х лет как-то домой от приятеля возвратился и задал маме вопрос:"Знаешь, я видел, как тетя у дяди из писи пьет. Это зачем?" И поверьте, мальчика не водили на гей-парад. Его повели с другом на прогулку, вызвали лифт, а там...тетя у дяди из писи пьет. И знаете, это были не геи. Судя по действиям обыкновенные натуралы. И не занимались рекламой. Просто видно либо тете очень пить захотелось, либо просто другого места не нашлось. История об этом умалчивает, потому что мама друга детей сразу же стала в панике суетясь от лифта в другую сторону тащить и на все вопросы детей сказала, что им показалось. Но, ткак видете дети отказывались в этот факт поверить.
Поэтому, уважаемый, случаи разные бывают. И к ним надо быть готовыми. Ребенка под стеклянный колпак не посадишь, как не старайся. А ведь это только один случай. А сколько известно примеров, как маленьким детям рассказывают в совсем юнном возрасте о сексе приятели постарше. Вот повезешь ребенка в деревню отдыхать, ведь не запрешь же его дома, а детей его возраста среди дачников не всегда можно найти. Но, а деревенские мальчики "диалектику учили не по Гегелю"(с) и могут такого понарассказать, что вам и не снилось...

Пока ребюенок сам плотно не заинтересуется половыми вопросами, насильно впихивать в него знания считается опасным. Как считается опасным применение любого непротестированного лекарства. По определению.

Да кто ж предлагает им впихивать? Или вам очень захотелось это прочитать? Так не, такого не писалось. Говорилось о том, что если такой вопрос возник, то на него всегда можно ответить. И на эту тему написано куча всевозможной литературы. То бишь, если вдруг ребенок, несмотря на то, что его ростили так, чтобы он до опеределенного возраста о сексе, вдруг этот вопрос задал, то как его просвещать. Вот кстати, это бы очень понадобилась таким принципиальным родителям как вы, которые за психику детей очень бояться, но маршрута прогулок, не смотря на такой опасный гей-парад, менять не хотят.
Так что матчасть, пожалуйста, почитайте сами. Потому что, извините за повтор, жизнь по принципу "Волга впадает в Каспий", хороша, но столько экологических катастроф было, что не стоит быть в этом так уверенными.

А теперь, легкий офтоп. Когда моей старшей дочери было 5 лет, она как-то вернулась из гостей, где в период ее пребывания русскоязычные работники мебельного магазина собирали шкаф, который купила семья ее соратницы по играм, и чего-то, видимо, у них так не складывалось, потому что моя дочка с порога задала мне вопрос:"Мама, а что такое "Ё* твою мать"? Изнаете, что я ей ответила? Примерно следущее.

- Когда-то давным-давно, на земле был матриархат. Мартиархат-это когда женщина главная в доме и вообще в обществе. Она мать. И поэтому, человек, входивший в дом с подобным заявлением, иными словами хотел объяснить, что он родственник.

И знает, мой ребенок этим объяснением удовлетворился и пошел смотреть мультик. Муж правда чуть не умер от смеха, но детская психика не пострадала.

Точно также я обяснила своему младшему сыну восьми лет, что такое призерватив, ему об этом классном средстве контрацепции в школе  какой-то мальчик рассказал. Я обяснила своему ребенку, что во французском языке есть слово "презерве", которое обозначает предохранять от чего-то. И знаете, мой сын тоже не стал мне дальнейших вопросов задавать. Мое объяснение его удовлетворило.
поэтому, уважаемый, нет ничего такого, чего бы нельзя было объяснить детям.

И если сказать ребенку, если он задаст тебе вопрос про людей нетрадиционной ориентации, что им просто нравятся люди своего пола, потому что их такими создала природа, а не вдаваться в детали, то поверьте, детская психика не пострадает.
Так, что можете оставаться принципиальным и водить гулять детей по одному и тому же маршруту, вне зависимости от того, чтобы на этом маршруте не творилось. Хотя, детей в места проведения любых митингов, пусть это будет даже митинг в защиту антилоп, гулять не поведу. Вдруг затеряются в толпе. Да и вообще, массовые скопления ребенка могут напугать, даже если это будет митинг очередных защитников спасения России.

[Димон15]

Quadi al'Qwada

Но мне не нравится современная публичность как традиционного, так и нетрадиционного секса, поскольку это плохо влияет на моральное состояние общества.

Позвольте........но если так то при чем тут гей-парад? Да о сексе как традиционном так и нет, сейчас говорят на каждом телеканале на каждой интернет странице, да елы палы в каждом дворе стоят 8ми летние мальчишки и девчонки и ведут "беседу", так простите, если Вам не нравится публичность то чтож надо писать тому кто занимается а точнее не занимается цензурой  и кстати помоему в России "демократия" или я что то путаю?

З.Ы. сам при этом являюсь вполне нормальной ориентации  

[doctorlama]

О чем разговор, я слышал, что никакого парада и не планируется, а вся эта шумиха - затея одного "гей-активиста".....

[Quadi al'Qwada]

рыбка Пиранья

Quadi al'Qwada! Уважаемый, я никак не могу понять, почему желание иметь право на свое существование людей на вас не похожих, вы упорно называете рекламой ориентации?

Потому что если ты любишь мужиков - люби, никто тебе не мешает. Но зачем демонстрировать это всему миру? Я, например, подам заявку и выведу на улицу 5000 человек, которые будут пить, курить, ругаться прилюдно и громко матом. И пройдет это шествие по главной улице города. Вы это осудите? Это тоже будет реклама образа жизни.

И еще, мне интересно, если вы узнаете, что общество "Память" или проведет на этом маршруте митинг против гомосексуалистов, так как они это умеют(поджогами чучел, пьянным дебошем и т.д.), вы тоже будете так же возмущаться или вы считаете, что подобные мироприятия совсем не опасны для детей?

Да, я тоже буду возмущаться такому выражению своих мыслей!

Я лично никак не могу понять, почему митинга подобных организаций не вызывали в обществе такого глубокого возмущения, как этот гей-парад? Видимо, потому что тут нет рекламы ориентации.

Нет, видимо потому, что кое-кто любит лицемерить. И мне это не менее противно.

Ну знаете, при желании под рекламу можно подвести все, что угодно. Я очень хорошо помню, как в конце 80х-в начале 90х я прочитала в статье "Буржуазная массовая культура", что фильм "Звездные войны" - это реклама холодной войны, а "Однажды в Америке" реклама буржуазного образа жизни и насилия. Поэтому, давайте, оставим рекламу в покое? Или вам так удобней?

И вы мне будете рассказывать, что это не реклама? Что фильм Бумер - это не реклама определенного образа жизни? Просто иногда в обществе возникает потребность в такого вида рекламе. А кое-кто считает нужным заработать на этом деньгу.

Скажите, а когда при детех взрослые празднуют день рождение и поднимают тост за именинника? Это алкоголизм?
А когда дети идут с родителями на прогулку или едут в гости и видят как люди курят на улице или пьют пиво на ходу(только не говорите, что это единичные случаи)- это пропаганда курения и алкоголизма?

Да, я так считаю. Поэтому курение и принятие в общественных местах считаю недопустимым. Особенно при детях.

Да, спасибо, только вы понимаете, Волга, хоть, и впадает в Каспийское море, и жть по этой схеме классно и безболезненно, но жизнь иногда приподносит такие сюрпризы, что к ним надо быть готовым. И ребенок может вплотную заинтересоваться этими вопросами не только из-за проведения гей-парада. Ну старшие друзья подруги могут рассказать. У одной моей знакомой ребенок 4х лет как-то домой от приятеля возвратился и задал маме вопрос:"Знаешь, я видел, как тетя у дяди из писи пьет. Это зачем?" И поверьте, мальчика не водили на гей-парад. Его повели с другом на прогулку, вызвали лифт, а там...тетя у дяди из писи пьет. И знаете, это были не геи. Судя по действиям обыкновенные натуралы. И не занимались рекламой. Просто видно либо тете очень пить захотелось, либо просто другого места не нашлось. История об этом умалчивает, потому что мама друга детей сразу же стала в панике суетясь от лифта в другую сторону тащить и на все вопросы детей сказала, что им показалось. Но, ткак видете дети отказывались в этот факт поверить.
Поэтому, уважаемый, случаи разные бывают. И к ним надо быть готовыми. Ребенка под стеклянный колпак не посадишь, как не старайся. А ведь это только один случай. А сколько известно примеров, как маленьким детям рассказывают в совсем юнном возрасте о сексе приятели постарше. Вот повезешь ребенка в деревню отдыхать, ведь не запрешь же его дома, а детей его возраста среди дачников не всегда можно найти. Но, а деревенские мальчики "диалектику учили не по Гегелю"(с) и могут такого понарассказать, что вам и не снилось...

Никто не спорит, что это все возможно. Полностью изолировать ребенка от внешних раздражителей - бред. Но вы приводите эти примеры как идеал, как нечто само-собой разумеющееся, в то время, как это именно порочные примеры, примеры того, как НЕ должен поступать гражданин. Гражданин должен понимать, что он поступает предосудительно и опасно.
Что же касается заинтересованности ребенка в рамках своей группы, то это никак не предосудительно, именно так ребенок обычно и проявляет интерес к чему-либо. Если это что-либо не заинтересовывает группу ребенка, тут и должны вступать родители, прививая нужные знания.

Ну и так далее.