Юридические задачки

[student-lawer]

А вот задачка из практики, но я немного переделал её. Значит фирма ОАО «Заря» решило произвести сокращение кадров основанием для сокращения послужило, то, что 6 месяцев назад оно, будучи закрытым, реорганизовалось в открытое. В чем здесь нарушение? не знаю насколько она удачная

[Потерянный]

во первых: изменеие типа АО не является реорганизацией в прямом (юридическом) смысле этого слова.
во вторых: реорганизация, как таковая, не является основанием для проведения сокращения численности штатов.

Если уж надо было провести сокращение, то можно было придумать другое, более целесообразное основание.
ИМХО, если сокращенные по данному основанию работники обжалуют таковое, то будут востановленны. Конечно если работодатель не сможет доказать, что производственная необходимость требовала проведения сокращения.

[student-lawer]

А вот еще одна интересная и легенькая задачка . В фирме ОАО «Зодиак» исполнительный директор П. нарушил в отношении работника С. положение трудового договора. После чего представительный орган, т. е профсоюз подал заявление генеральному директору В. о наложении дисциплинарного взыскания в отношении исполнительного директора. Генеральный директор отказался рассматривать жалобу, заявив, что на основании статьи 192 ТК не обязан накладывать дисциплинарное взыскание на своих работников, а он этого делать не хочет. Прав ли генеральный директор? Надо бы еще что-нибудь придумать

[student-lawer]

Решение юридических задач важно не только для студентов, но для практикующих юристов. Потому что это позволяет не  расслабляться и подтвердить свои знания.  Самое же сложное это не отгадывать задачи, а их придумывать, особенно если задача получается интересной, а само решение подразумевало раскрытие некоторых нюансов в нашем законодательстве той или иной отрасли права.  

[pantera]

Задачи
Задача 1.
Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию и редакция журнала предложила Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором родителей. Но и Витя, по его мнению, не сможет осуществлять права патентообладателя, поскольку с обладанием патентом связан целый комплекс гражданских прав и обязанностей.
Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.
Какой ответ им надлежит дать?
Задача 2.
Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери, а Ибрагимова, со своей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочерью -- студенткой первого курса. Сразу же после оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через некоторое время Ибрагимова узнала о том, что ее бывший муж оформляет покупку однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку купли-продажи, и сообщила ему, что договор купли-продажи не может быть заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать из города. Нотариус заявил, что не видит препятствий для совершения сделки купли-продажи и удостоверил договор.
Ибрагимова предъявила иск в суде о признании договора недействительным.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3.
Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль в кредит. На следующий день к директору магазина явилась жена Травкина и потребовала принять обратно рояль и возвратить полученную в магазине сумму аванса. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какую-либо психическую ненормальность. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси.
Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Мог ли Травкин совершить данную сделку?
Задача 4.
Ефимова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. В заявлении она указала, что Ефимов состоял членом рыболовецкого колхоза и работал на сейнере мастером по обработке рыбы. Девять месяцев назад он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпал из шлюпки и утонул. К заявлению был приложен акт о несчастном случае и постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Ефимова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что смерть ее мужа не была зарегистрирована в органах ЗАГС.
Как должен поступить суд?
Задача 5.
Охотник-промысловик Никитин ушел в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет в судебном порядке он был объявлен умершим по заявлению сына. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было, все его имущество перешло государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.
Через 7 месяцев возвратился охотник-промысловик Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму от упавшего на него дерева и был в бессознательном состоянии добран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего адреса.
В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.
Правильно ли такое разъяснение?


Сама не читала, это из запасов.
Если интересно у меня их тыщи

[student-lawer]

пасибо буду решать , но только ответы сразу прислать не смогу надо их самому для начала прочесть.
Добавлено:
это специально для меня ?  

[pantera]

student-lawer
Ты ж просил в одной из тем
Значит для тебя  

[student-lawer]

большая честь для меня   вы буде решение проверять у меня?

[pantera]

student-lawer
если хочешь
мне это полезно будет раже    

[student-lawer]

На основании ст. 28 ГК РФ лица , не достигшие 14 лет могут осуществлять только мелко бытовые сделки , а также
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что  Витя может осуществлять свои патентные права только когда ему исполнится 14 лет.


Добавлено:
Ответ на  задачу № 2

Статья 153 ГК определяет  понятие сделки как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. То же самое должно учитываться при заключении соглашения при разводе, т.е. заключенная между супругами сделка должна регулировать только гражданско-правовые отношения и никакие другие. Из всего вышесказанного  можно сделать вывод ,что сделка между супругами по-поводу того , что Ибрагимов покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери, не имеет под собой юридической силы. Поэтому суд должен признать договор купли-продажи квартиры в Санкт-Петербурге действительным, а соглашение между супругами нет.
Добавлено:
Ответ к задаче № 3 человек признается недееспособным на основании решения суда если его нет , то и говорить о его недееспособности не имеет смысла. Травкин мог заключить эту сделку, т.к нет решения суда, которое признавало его недееспособным .
Добавлено:
Ответ к задаче № 3 человек признается недееспособным на основании решения суда если его нет , то и говорить о его недееспособности не имеет смысла. Травкин мог заключить эту сделку, т.к нет решения суда, которое признавало его недееспособным .
Добавлено:
Суд может признать его умершим на основании ст.45 ГК РФ если лицо пропало без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.