Есть ли конец у бесконечности?

[dragon76]

Как может быть Бог причиной бытия, но не являться личностью

А попробуйте рассмотреть сей вопрос с точки зрения восточной философии.
Существует дао - основной закон мироздания, аналог понятия Бог.
причем дао не является личностью

[Sergius]

А попробуйте рассмотреть сей вопрос с точки зрения восточной философии.
Существует дао - основной закон мироздания, аналог понятия Бог.
причем дао не является личностью

Вот только не надо восточной философии, сыт ей по горло, а еще точнее - до тошнотиков.

Добавлено:

так же, как и мороз может быть причиной льда на асфальте и не являться личностью

У мороза тоже есть своя причина.

[Панург]

EURO-banan

В бога-личность - нет, не верю.

Ну и какие причины твоего неверия в Бога-личность?

P.S. А в абсурде есть только тот смысл, что ты хочешь видеть. Еще одна жевачка...

[EURO-banan]

Sergius

Вот только не надо восточной философии, сыт ей по горло, а еще точнее - до тошнотиков.

а уж как некоторые сыты христианством...))

У мороза тоже есть своя причина.

и она тоже легко может не быть личностью


Панург

Ну и какие причины твоего неверия в Бога-личность?

Личность - результат воспитания (в широком смысле). Без получаемого (полученного) опыта личности не будет Если бог - последняя инстанция, то он не личность, ибо ее определение противоречит данному положению (собственно, последней инстанции), так как перед личностью должен стоять ее опыт (опять же, в широком смысле). Личность - это штука подчиненная, аки говорится "бытие определяет сознание".

P.S. А в абсурде есть только тот смысл, что ты хочешь видеть. Еще одна жевачка...

вряд ли ты не хочешь видеть тот смысл, какой видишь в христианстве.. ну да ладно. В абсурде нет смысла как цели, зато жизнь в нем не игра, а что-то кроме.  

[Панург]

EURO-banan

Без получаемого (полученного) опыта личности не будет

Опыт - это есть знания, полученные опытным путем (в широком смысле). В узком - проверка теоретических построений.
Бог обладает бесконечным опытом - Он всезнающий.

Личность - результат воспитания (в широком смысле)

Даже человеческая личность не формируется только из опыта. Это еще и наследственность/предрасположенность.
Но почему не может быть просто Личность? "Бог не соответствует определению личности". Ха-ха.
Определение личности не соответствует Богу.

[EURO-banan]

Панург

Бог обладает бесконечным опытом - Он всезнающий.

знать все и быть личностью - вещь очень странная)))

Даже человеческая личность не формируется только из опыта. Это еще и наследственность/предрасположенность.

И наследственность и предрасположенность - это тоже опыт. На генном уровне, еще на каком-то, в любом случае, заложено ранее.

"Бог не соответствует определению личности". Ха-ха.Определение личности не соответствует Богу.

а какая разница? результат-то один - Бог не есть личность.  

[renemagritta]

Бог не есть личность

И все-таки я не понимаю, почему? Если Бог ТВОРИТ мир, то он необходимо должен быть личностью. А если мир проистекает из бога, как из своей субстанции, причины (как лед из мороза), то тогда, конечно, бог может и не быть живым.

[dragon76]

Sergius

Вот только не надо восточной философии

Зря, хорошее учение.

некоторые сыты христианством

Тоже неправы, ибо их понимаие Закона Божьего, скорее всего, в корне неврно.
Панург

Опыт - это есть знания, полученные опытным путем (в широком смысле). В узком - проверка теоретических построений

Опыт и знание не всегда связаны между собой напрямую.
Древние кузнецы владели опытом изготовления дамасской стали, хотя не имели представления о химии, структуре вещества и фазовых переходах.
Сегодня мы знаем физику, химию и кучу других прикладных наук, а изготовить собственно дамасскую сталь только лишь пытаемся.  
Добавлено:
renemagritta
Тебе обязательно нужна персонификация?!
Теорему Пифагора, интересно, как изображаешь.
 

[renemagritta]

dragon76

Тебе обязательно нужна персонификация?!
Теорему Пифагора, интересно, как изображаешь.

)
А вот мне интересно, ты никогда не пытаешься представить себе что-нибудь, о чем думаешь - так ведь понимание быстрее прихходит.
А теорему Пифагора я представляю в виде треугольника, прямоугольного кстати )))))

Для философского осмысления личность бога не важна, т.к. ее не возможно строго осмыслить, а вот в рамках религии...С живым богом легче и лучше общаться.

[EURO-banan]

renemagritta

И все-таки я не понимаю, почему?

по-моему сама ответила )))))

Если Бог ТВОРИТ мир, то он необходимо должен быть личностью. А если мир проистекает из бога, как из своей субстанции, причины (как лед из мороза), то тогда, конечно, бог может и не быть живым.

а с чего вдруг Бог может творить мир? ну, какие у него предпосылки к этому, откуда такое желание?