18 апреля 2024, 16:05:08

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_особенный

Статистика

Автор особенный, 14 января 2006, 17:24:23

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

особенный

HEADHUNTER-1
Цитироватьтут очень много но

каких таких "но"?
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

особенный

многие люди, к сожалению, слепо верят "стаистическим" данным, которые некоторые люди (чаще всего журналисты) просто придумывают.
Самая наглая ложь, которую я видел: в России проживает около 130 млн человек. лишь 19 млн россиян являются "налогооблагаемыми", т.е. реально работающими, а все остальные пенсионеры, чиновники, служащие госструктур. Причём автор указывал, что эти 19 млн включают всех несовершеннолетних и ещё кучу социальных групп, только в России детей больше 19 млн, так получается у нас вообще никто не работает.
Люди, не имея совершенно никаких представлений о своей стране, легко верят в подобную чушь
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

shim

Цитироватьмногие люди, к сожалению, слепо верят "стаистическим" данным

Мне другое непонятно - почему, проигрывая по всем категориям производства в СССР, сейчас ни по одной категории товаров не только нет дефицита, но и переизбыток на прилавках?
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

особенный

как вам такой вариант: в СССР значительная часть продукции "терялась" - либо портилась, либо разбивалась, либо всякие там несчастные случаи, которые становились весьма счастливыми для отдельных категорий граждан, а ещё особая тяга к манипуляции статистикой, которой сейчас гораздо меньше, но наш Великий Император возрождает эту благородную традицию
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

особенный

Я рассчитал индекс развития человеческого потенциала (в простонародье уровень жизни) для Ханты-Мансийского автономного округа, индекс составил 0,93 - 22 место в мире, у России = 0,797 - 65 место
ИРЧП ХМАО - Югры практически равен аналогичному показателю Германии, а в следующих странах уровень жизни ниже, чем в Югре:
Израиль, Греция, Сингапур, Ю. Корея, Словения, Португалия, Кипр, Чехия, Мальта, Кувейт, Бруней, Аргентина, Эстония, Катар, Объединённные Арабские Эмираты, Оман и др.
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Галил

shim
ЦитироватьМне другое непонятно - почему, проигрывая по всем категориям производства в СССР, сейчас ни по одной категории товаров не только нет дефицита, но и переизбыток на прилавках?

Уж вам грех задавать такой вопрос.
1. Раньше кушали почти всё своё, сейчас в большинстве импортное.
2. Практически всё было натуральным, ни о каких сахарозаменителях, соевой колбасе и прочем никто и не слыхивал.
3. Большая часть населения многое себе уже не может позволить.
4. Живем не за счет высокопроизводительного СХ и Промышленности, а за счет продажи сырья, что есть преступление перед нашими потомками. По нормальному, за счет прибыли с сырья надо развивать свою экономику, а не тупо проедать эти средства. За счет чего будут жить наши внуки, сложно представить.
5. Дефицит не означал плохое или неполноценное питание, все слои населения питались полноценно, сейчас ситуации обратная.

особенный
Цитироватькак вам такой вариант: в СССР значительная часть продукции "терялась" - либо портилась, либо разбивалась, либо всякие там несчастные случаи, которые становились весьма счастливыми для отдельных категорий граждан

Вариант несерьезный, небольшая часть конечно портилась, но значительным это быть не могло. По головке бы виновника не погладили.
Цитироватьа ещё особая тяга к манипуляции статистикой, которой сейчас гораздо меньше,

Статистика служит для государственного планирования, (особенно в СССР) а вовсе не для задуривания граждан. Много ли знаете людей, кто всерьез просматривает статистические справочники для собственного удовольствия? Думаю не одного.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

shim

Цитировать1. Раньше кушали почти всё своё, сейчас в большинстве импортное.
2. Практически всё было натуральным, ни о каких сахарозаменителях, соевой колбасе и прочем никто и не слыхивал.
3. Большая часть населения многое себе уже не может позволить.
4. Живем не за счет высокопроизводительного СХ и Промышленности, а за счет продажи сырья, что есть преступление перед нашими потомками. По нормальному, за счет прибыли с сырья надо развивать свою экономику, а не тупо проедать эти средства. За счет чего будут жить наши внуки, сложно представить.
5. Дефицит не означал плохое или неполноценное питание, все слои населения питались полноценно, сейчас ситуации обратная.


брехня все это!!!

1. были варианты в СССР - свои "синие" птицы или венгерские куры (вкусные и мягкие), свой гнилой картофель в ноябре уже или польский по 25 копеек за кг, собственный серый хлеб или на канадской муке ВС, могу и дальше перечислять (я же отец семейства с 1982 года)
2. ух ты!!!! это сейчас мы потребляем свекольный украинский сахар, а тогда был тростниковый с Кубы! колбаса по 1.70 годилась только после варки-жарки (иначе воняла резиной), а колбаса по 2.20 хранилась в холодильнике 3 суток (потом плесневела), а колбаса по 2.70 была сплошь в хрящах (хоть и натуральная)... а сосиски "горчичные" покупали только за то, что они хоть упругими были на укус и не теряли розового цвета после варки... а сосиски молочные по 1.60 были безвкусными (вернее вкуса крахмала)....
3. пропускаю - не на что оппонировать
4. КПСС точно также пыталась накормить народ продажей энергоресурсов
5. дефицит - это когда нет необходимого или желаемого. Чего нет сейчас из необходимого или желаемого?
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

особенный

Я думаю никто не станет спорить, что россияне едят мало мяса. Но статистика говорит, что россияне могут есть в два раза больше мяса при прежних доходах.
А дело вот в чём:
Ежегодно россияне тратят на мясо столько же денег, сколько и на алкоголь. Так может уже хватит бухать и начать жрать мясо? И для здоровья польза, и для сельского хозяйства
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Галил

shim
Цитироватьсвои "синие" птицы или венгерские куры (вкусные и мягкие), свой гнилой картофель в ноябре уже или польский по 25 копеек за кг

Вроде верно, но вы при этом забываете упомянуть, что на рынке без проблем можно было купить домашнюю курочку и отборный картофель, что я всегда и делал. Картофель на рынке стоил 30 коп. за кило, в магазине 6 коп.  Дороже конечно, но не смертельно, позволить могло себе большинство народа. Многие гребли дешевую во всех смыслах магазинную, не желая тратится на нормальную и теперь только её и вспоминают.
Что бы достойно жить, везде надо хорошо трудится.
Цитироватьсобственный серый хлеб или на канадской муке ВС

В Канаде и США закупалась низкосортная фуражная пшеница, которая шла на корм скоту. Не понимаю, где вы могли употреблять её в пищу, да ещё считать за высший сорт.
В связи с гибелью большей части животноводческого комплекса нужда в зарубежных закупках отпала, поэтому хватает своей, даже при более низкой урожайности.
Цитироватьэто сейчас мы потребляем свекольный украинский сахар, а тогда был тростниковый с Кубы!

Чем был плох тростниковый кубинский, ну разве что был с желтоватым оттенком, а так сахар как сахар. Впрочем его и сейчас у нас хватает, как и тогда было валом отечественного свекольного по 78 коп. за кило
Цитироватьколбаса по 1.70 годилась только после варки-жарки (иначе воняла резиной), а колбаса по 2.20 хранилась в холодильнике 3 суток (потом плесневела),

Колбасу 1.70 я что-то не припомню, но судя по цене была низкосортной, поэтому и вкус был соответствующий. По 2.20, это варенная колбаса, без всякой дополнительной обработки, соответственно и хранилась не долго. Насколько помню, у неё и был срок хранения троё суток. Жарили её по тому, что так было гораздо вкуснее. До сих пор с удовольствием вспоминаю об этой колбасе. Сейчас жарить варенную колбасу не стоит, жаренная соя не очень хороша на вкус.
Цитироватьа сосиски "горчичные" покупали только за то, что они хоть упругими были на укус и не теряли розового цвета после варки... а сосиски молочные по 1.60 были безвкусными (вернее вкуса крахмала)....

Сосиски тоже были разного сорта, естественно по 1.60 были низкосортными.
ЦитироватьКПСС точно также пыталась накормить народ продажей энергоресурсов

Конечно, закупки продовольствия за рубежом были и тогда, да только процент был не велик, а большие средства вкладывались в развитие отечественной экономики.
особенный
ЦитироватьЯ думаю никто не станет спорить, что россияне едят мало мяса. Но статистика говорит, что россияне могут есть в два раза больше мяса при прежних доходах.
А дело вот в чём:
Ежегодно россияне тратят на мясо столько же денег, сколько и на алкоголь. Так может уже хватит бухать и начать жрать мясо?

Это типа один алкаш завязал с пьянкой и его соседи сразу стали потреблять больше мяса.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Третьяков

shim
Цитировать2. ух ты!!!! это сейчас мы потребляем свекольный украинский сахар, а тогда был тростниковый с Кубы!

Зато в Украине продается Кубинский сахар, т.к. весь наш сахар наши козлы Вам продали. :angry:
Цитировать4. КПСС точно также пыталась накормить народ продажей энергоресурсов

Я уже просил привести статистику продажи энергоресурсов. Вы так и не сподобились. Так что снимайте свой аргумент - он бездоказательный.
Вряд ли мы с Вами близкие родственники, но если ваше сердце сжимается при виде происходящей несправедливости, то мы с Вами товарищи - а это гораздо важнее.
Эрнесто Че Гевара



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru