05 июля 2020, 14:20:52

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_особенный

Статистика

Автор особенный, 14 января 2006, 17:24:23

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Рабинович

ЦитироватьВ моём городе средняя зарплата

Это случайно не Подольск, а может Серпухов или Ногинск? Напиши если не секрет.

Рабинович

ЦитироватьЯ живу в городе Нижневартовск, население = 241 000 жителей

Тогда привет моему двоюродному брательнику, он как раз недавно приехал к вам в театре работать.
Подольск-230 тыс., без вопросов.

особенный

181,5 тысяча человек - результаты переписи населения 2002г.
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Рабинович

Цитировать181,5 тысяча человек - результаты переписи населения 2002г.

В начале 90-х доходило до 200 тыс.,([Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]) но 230? Что-то загнул значит знакомый подольчанин.

Галил

Всё, что не относится к статистике, перенес сюда - [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

doctorlama

ЦитироватьРоссияне жалеют о выборе 1990-х
31.01.2006 13:44  | РБК
Россияне жалеют о выборе 1990-х 

Отношение к Борису Ельцину остается негативным, свидетельствуют данные социологов

70% российских граждан считает, что в эпохе Бориса Ельцина «было больше плохого, чем хорошего» (противоположного мнения придерживается 13%). Лично к экс-президенту России выразили отрицательное отношение 55% (положительное - только 9%, при 33% неопределившихся). Привлечь бывшего президента «к ответственности за злоупотребления» хотят 49%. Таковы данные опросов «Левада-центра».

Данные предыдущих опросов, которые велись начиная с 2000 г., мало чем отличаются от нынешних. Так, число поклонников бывшего (или, по официальной терминологии, первого) президента РФ колеблется от 7 до 10%, число его «неприятелей» - от 54 до 56%. Эксперты оценивают эти данные по-разному. Так или иначе в этих оценках присутствует личная политическая позиция, но, по-видимому, от нее совсем нельзя отрешиться в анализе феномена человека - политического символа эпохи 1990-х гг.

«Результаты опросов - следствие пропаганды, которая велась против Ельцина в годы его правления, причем велась зачастую даже государственными СМИ, - говорит эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, - ведь за исключением короткого отрезка в 1996 г. президент СМИ не контролировал. Тогда эта пропаганда была хаотичной и объяснялась реакцией интеллигенции на свободу, к которой эта интеллигенция оказалась не готова (говорить что-то хорошее о власти считалось просто неприличным, а в СМИ появился принцип «хорошая новость - не новость»). Сейчас критика Ельцина явно скоординирована и управляется сверху: власть хочет на «негативном примере» показать, что она собой что-то представляет».

«Если бы подобные опросы проводились во второй половине 1990-х гг., их результаты мало бы отличались от нынешних, - считает замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, - популярность Ельцина, особенно активная - уличная - популярность, с демонстрациями и маханием флагами, закончилась очень быстро, в начале 1990-х гг. На выборах-1996 люди голосовали, во-первых, под массированным воздействием политтехнологий, во-вторых, не за Ельцина, а против возвращения коммунистов. К моменту ухода со своего поста реальный рейтинг президента составлял всего 3% - люди уже «наелись» и чеченской проблемой, и экономическими трудностями, и проявлениями слабости лидера страны, и олигархическим правлением. А дефолт 1998 г. окончательно похоронил надежды на то, что президент что-то может изменить к лучшему».

Год-два назад были проведены опросы, выяснявшие отношение граждан России к другой ключевой фигуре конца прошлого столетия Михаилу Горбачеву и его курсу «ускорения и перестройки». Данные ФОМ зарегистрировали 53% считающих, что «Горбачев принес народу больше вреда, чем пользы». Согласно ВЦИОМ, 33% россиян «видит больше минусов, чем плюсов» в процессе, начатом генсеком КПСС, еще 28% относится к этому процессу «резко отрицательно» (25% не определились с ответом или их указанная проблема «не интересует»). 63% опрошенных ИКСИ РАН также оценили Перестройку скорее со знаком «минус». То есть отношение к Горбачеву вроде бы очевидно негативное, но некоторые эксперты видят и признаки перелома. Во-первых, по сравнению с 1% голосов, поданных за экс-президента СССР на выборах президента РФ в 1996 г., его личный рейтинг несколько подрос. Во-вторых, ИКСИ зафиксировало определенный рост числа считающих, что перестройка принесла значительные плюсы (28%). Эксперты полагают, что так или иначе изменятся и оценки Ельцина. Вопрос - когда и насколько серьезно.

«Отношение к Ельцину изменится, - считает эксперт Фонда Карнеги Николай Петров, - так же как уже произошли некоторые позитивные изменения в восприятии Михаила Горбачева. И они произойдут тем быстрее, чем скорее станет менее благоприятной конъюнктура цен на нефть. Все-таки относительные (относительно прежней эпохи) успехи нынешнего правления во многом связаны с «нефтяным счастьем», однако население это не всегда понимает».

«Отношение к эпохе Ельцина изменится в более спокойную сторону с постепенным уходом поколения, переживавшего за распад СССР, - говорит Алексей Макаркин, - однако не факт, что это автоматически изменит и личный рейтинг Ельцина. Молодое поколение прежде всего ориентировано на успех, а правление Бориса Николаевича мало ассоциируется с таковым, особенно в экономике. В то же время свои личные успехи, связанные с рыночной экономикой, многие готовы приписать только собственным усилиям, а не политикам 1990-х гг.».

«Оценки экс-президента РФ изменятся не скоро, - сказал RBC daily заместитель председателя партии «Яблоко» Сергей Митрохин, - слишком резким и сильным был крах надежд (пусть завышенных), связанных с этой персоной. Шоковая терапия, несправедливая приватизация, не всегда адекватные действия в государственном управлении - все это слишком серьезный набор факторов, работающих не в пользу Бориса Ельцина. Зато на контрасте с эпохой 1990-х гг. и ее живым символом вышел на большую высоту рейтинг Владимира Путина. Впрочем, этот ресурс контраста действует только для нынешнего президента. Тому, кто придет на смену Путину, будет куда сложнее».

Алексей Виноградов

особенный

прогноз численности населения (млн. чел)
Страна    2025   2050
Австралия   23,2    25,0
Белоруссия    9,4    8,5
Британия    64,1    64,2
Германия    80,0    70,3
Испания    36,7    30,8
Италия    55,0    46,0
Канада    36,0    36,6
Латвия    2,2    1,8
Литва    3,5    3,1
Нидерланды    17,7    18,0
Норвегия    5,0    5,2
Польша    38,6    33,9
Юж. Корея    53,3    51,1
Россия    136,9    127,7
США    346,0    413,5
Украина    45,1    38,4
Франция    64,2    65,1
Швеция    9,4    9,5
Эстония    1,2    0,9
Япония    120,9    100,5
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

TENRU

ЦитироватьЯпония 120,9 100,5



:blink:  :blink:  :blink:  Что это в Японии такое творится ??? При их продолжительности жизни за 25 лет на 20 миллионов в минуса вылететь ??? Вообще не рожают что-ли ? Дивно,дивно... :blink:

Галил

TENRU
ЦитироватьЧто это в Японии такое творится ???

У них каждая вторая женщина не замужем, а у остальных по одному ребенку. Не помогают даже крупные пособия. В основном результат воспитания в русле того, что самое важное в жизни, работа и карьера.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

особенный

Инвестиции в российскую экономику в 2004 г.    
Млн. долл. США   В процентах к итогу
Всего инвестиций   40509   100
      в том числе из стран:       
Люксембург    8431   20,8
Великобритания    6988   17,3
Кипр   5473   13,5
Нидерланды    5107   12,6
Франция   2332   5,8
США   1850   4,6
Германия    1733   4,3
Швейцария   1558   3,8
Австрия   811   2,0
Виргинские острова (Брит.)   805   2,0
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru