Философский флейм и флуд

[sergunya]

Giton

Какая-то особая форма мышления, или это некая условность, объясняющая те или иные подходы к решению жизненных ситуаций?

давай, Giton, давай ответь на поставленный вопрос  
Был бы неус он бы сказал, что в вопросе уже содержится ответ  
интересно в вопросе: "а есть ли бог" есть ответ?  

Добавлено:
Giton

А если этот пресловутый философский склад мысли не извлечь из подсознания, он что ...того... скажем, протухнуть и завонять может? Или как?

к счастью, он рано или поздно проявляется. В той или иной мере. У кого больше, у кого меньше. Для одних это выглядит как прозрение или как интуиция, имеющие временный характер, а для кого-то это превращается в профессию, в образ жизни

[Giton]

давай ответь на поставленный вопрос

А может мне интереснее выслушать мнение других?!!
(Такой уж я зануда, жадина и эгоист!   )

[sergunya]

Giton

А может мне интереснее выслушать мнение других?!!

 ну тогда ждем, когда Подруг@  напишет      

[Giton]

sergunya ! Ну зачем же ты так жестоко - сразу из тяжёлой артиллерии палишь!    Я растерян сверх всякой меры!
Содержится-ли ответ в вопросе "Есть-ли Бог?"? Хм... С точки зрения семантики: если ответ содержится, то это не вопрос. А если это вопрос, то ответа, по определению, там быть не должно. Вотъ так!!!

(Уффф... Как же я вспотел, пока придумал такую умную мысль!! )

[sergunya]

Giton

Содержится-ли ответ в вопросе "Есть-ли Бог?"? Хм... С точки зрения семантики: если ответ содержится, то это не вопрос. А если это вопрос, то ответа, по определению, там быть не должно. Вотъ так!!!

Я вот тоже думал что сие может значить. Но так и не понял. Ответы есть тогда, когда есть информация по заданному вопросу, иначе это домыслы отвечающего    

[Giton]

sergunya ! Да и я маленько "рачком поползал", сам себя в угол загнал! А решение оказалось достаточно простым. Ситуацию несколько запутало то, что в предлагаемом вопросе содержатся, фактически, два вопроса. И дать единый, однозначный, ответ на эти два вопроса просто невозможно.Это, своего рода, логическая (или семантическая?) "мышеловка"!
Чуточку переформулируем (грамматически) вопрос: "Содержится-ли ответ в вопросе"Есть-ли Бог?"?". Первую часть вопроса можно рассматривать, как вопросительное слово (конструкцию). Объектом приложения данной вопросительной конструкции является второй вопрос: "Есть-ли Бог?". И этот вопрос представляет собой совершенно простую, грамматически однозначную, конструкцию: в вопросе "Есть-ли Бог?" имеется вопросительное слово есть-ли и объект, к которому приложено это вопросительное слово - Бог. И никакой другой информации,ни подстрочной, ни надстрочной, в этом вопросе не содержится! Значит, можно однозначно ответить:  вопрос "Есть-ли Бог", сам в себе ответа не содержит .

Теперь чуток разберёмся с твоим "постулатом", цитирую: Ответы есть тогда, когда есть информация по заданному вопросу, иначе это домыслы отвечающего. Ошибочность твоего рассуждения покажу на наглядном примере! На вопрос "Есть-ли Бог?" я тебе отвечаю: - Не знаю! Ответ ты получил?! Получил, получил! Причём, весьма конкретный! А ведь информации о том, есть-ли Бог, у меня нет! А теперь попробуй-ка доказать, что мой ответ - это мои домыслы!

(Получай, sergunya, гранату!!!   )

[IndigoEmoBoy]

vuk

Скорее правильность мысли умноженная на целеустремленность. 

великолепно, жаль целостность формулы ломается=))

sergunya

философский склад мысли воспитывается или с ним рождаются?

и так, и сяк.
главное, чтоб от рождения голова хорошо работала.
в нужном напрвалении.

[vuk]

IndigoEmoBoy

главное, чтоб от рождения голова хорошо работала. в нужном напрвалении.

в Каком таком "нужном"?  

[Aleksander]

Всё, меня распёрло!  vuk А ты знаешь, что в твоём вопросе содержится ответ!!!!   И я сейчас тебе его покажу!

в Каком таком "нужном"?

                 в

нужном

 

[sergunya]

Aleksander

нужном

а нужность места у каждого своя  
Например, если голова варит - это нужное место... для повара