Забиваем гвозди в гроб Христианства

[Ice_9.11]

Верующий же, наоборот, в Православии не капканы находит

Он по ним тупо ходит: хочешь пятрку на экзамене иди к иконе Николая Чудотворца, хочешь от гемороя вылечится - это тебе к мощам Серафима Саровского, дома такую иконку ставить нельзя только вот эту, этот крестик не правильны - не в Софрино выпущен. итд итп  Вы конечно скажете что ничего этого в православии нет...
Надо признать дьякон Кураев почестнее и поумнее будет - он это признает.

надо полагать, Вам Господь по "вертушке" уже доложил об этом?

а вы думаете он только вам свою мобилу дал?

любят оппоненты Православия все смешать в один винегрет

Ну не силен я в вашей терминологиию Скажите как называются спецмолитвы для увеличения плодоносности скота, очищения колодца, защиты огорода от вредителей.
У шаманов енто заговоры, а в православии то ли молитослов,  эти спец молитвочки в требниках еще хранят -ну скажите же как сие зовут...

таинства НЕ осуществляются с целью разрушения личности, но для ее исцеления.

Я понял......вы Белые шаманы.....

точно также как и найденная Туринская плащаница, мощи святых являются иконой нерукописной, а непосредственные останки тел, в которых Дух Святый пребывал.

Вы коллега простите, но икона - означает изображение, как извините, берцовая кость старца изображает лицо Христа? И если эти кости для вас Дух Святый, то может вам его надо вкушать? Обоснованным, освященным трупоедством может ещё займемся.
Вся эта ситуевина с иконами чистая придумка человечиков: придумали, поверили, а тепрь уж и сомнению не подвергают.

"икона есть нарисованое писание" [или описание жития Святого]

а дописками к моим постам заниматся не надо...
и приравнивать Писание к описаниям жития не надо.
Писание для Жизни и Спасения.
а описания для развития и расширения кругозора - FICTION

[Aleksander]

Принцип восстановления тот же, что и у любой другой раны - организм получает сигнал о нарушенном функционировании и запускает механизм восстановления

Вот как раз принципы совершенно разные. В случае с коленом это происходи благодаря симбиозу с прилегающими тканями и то(!) этот симбиоз не всегда удачен. В случае же с мозгом, он вынужден сам себя восстанавливат и при этом (с Вашей точки зрения), должен восстанавливать нервы, примерно в том виде, в котором они были до повреждения. Причём мне несовсем понятен механизм, благодаря которому изменение структур памяти разрушает или блокирует нервную систему.

Это же относится и к любым психологическим отклонениям - немало случаев - о чем свидетельствует наполнение сумасшедших домов - когда разум не находит ресурсов для восстановления связей. Или у нас душа не смогла?

Это означает всего-лишь, что восстановление невозможно. В этом случае - да, душа не смогла.

и? Темперамент - это еще не вся личность

Разлиличия в состояниях "до" и "после" минимальны, есть случаи когда дети страдали такими нарушениями с 6 до 23 лет и восстановленная личность, за исключением запаса знаний, почти ничем не отличалась от состояния "до".

откуда же он у животных?

Это совершенно разные организмы.

[EURO-banan]

Aleksander

Вот как раз принципы совершенно разные. В случае с коленом это происходи благодаря симбиозу с прилегающими тканями и то(!) этот симбиоз не всегда удачен. В случае же с мозгом, он вынужден сам себя восстанавливат и при этом (с Вашей точки зрения), должен восстанавливать нервы, примерно в том виде, в котором они были до повреждения.

Да как же вы все понять не можете. Чем именно разный принцип? Есть нарушение и есть восстановление - мозг не сам себя восстанавливает, а один отдел мозга восстанавливает другой. Воспринимайте другой отдел мозга так же, как и колено - просто поврежденным органом. Не надо говорить про то, что мозг восстанавливает сам себя сам себя он не восстанавливает, если мозг уничтожен (мухаха), он себя не реинкарнирует. Все.

И симбиоз не всегда удачен не только в колене, мозг тоже не всегда удачно восстанавливает связи.

Причём мне несовсем понятен механизм, благодаря которому изменение структур памяти разрушает или блокирует нервную систему.

Мы не об этом говорили. нарушение нервной системы я привел в пример как то, что не восстаналивается - вопреки вашему доводу, мол, мозг все восстанавливает. Не все

Это означает всего-лишь, что восстановление невозможно. В этом случае - да, душа не смогла.

да ладно, и какими же ресурсами пользуется душа, что может не суметь восстановить?

Разлиличия в состояниях "до" и "после" минимальны,

да конечно, вы неужто отрицаете, что есть приобретенные и неизлечимые нарушения головного мозга? ну реально, харэ пытаться заведомо неверную теорию прогнать, уверен, вы сами без проблем сможете себя оспорить, мне уже несколько надоело писать очевидные вещи, в своей гениальности не превосходящие уровня средней школы.

восстановленная личность, за исключением запаса знаний, почти ничем не отличалась от состояния "до".

и излеченное колено - тоже

Это совершенно разные организмы.

то есть душа животных в этом смысле более развита?

да и не нужно про "совершенно разные" организмы, отнюдь. Человек - животное)

[shim]

Ice_9.11

Надо признать дьякон Кураев почестнее и поумнее будет - он это признает.

народ у нас после 70 лет большевизма и загона церкви религиозно невежествен, что видно по Вам.
Вы мне говорите о том, во что бабки уклоняются или подростки или домохозяйки после просмотра ТНТ+ОРТ, а я Вам говорю о другом - что церковь пропагандирует и что отвергает! А то, что кто-то церковными свечами перанально станет себе геморрой лечить, так люди невежественны. Церковь здесь причем? Православие здесь причем? Перечисленные Вами "языческие" отклонения лично Вы видели предлагаеммыми на сайтах РПЦ? Процитируйте, буду признателен.
Теперь Вы поняли?

Ну не силен я в вашей терминологиию Скажите как называются спецмолитвы для увеличения плодоносности скота, очищения колодца, защиты огорода от вредителей.

это не спецмолитвы, а молебны в помощь труждающимся. Почему Вы отнимаете у Господа право помогать Христианам в труде, а у Христиан отнимаете данное Господом право к Нему за этим обращаться?
Разница с язычеством лишь в том, у кого лекарство просите - у шарлатана или Истинного Лекаря.

И если эти кости для вас Дух Святый, то может вам его надо вкушать?

для того чтобы согреться на солнце Вы его станете есть?

и приравнивать Писание к описаниям жития не надо.
Писание для Жизни и Спасения.
а описания для развития и расширения кругозора

Вот, в который раз Вы здесь публично пускаете пузыри в лужу собственным невежеством!
Ну, ведь, НЕ читали НИ разу ВЗ - в ВЗ ничего НЕТ МИСТИЧЕСКОГО, кроме молитвы Господней, там описание жизни Христа и его Апостолов в Духе Святом, в житиях Святых описание жизни подвижников во Христе.
Между этими писаниями одна лишь разница - прямое описание Господа и отраженное от Святых.

Метафизика для вас, полагаю, китайская грамота! А еще от необразованного народа чего-то требуете. С высшим образованием не способны усвоить элементарных вещей... стыдно-с!  

[Aleksander]

Есть нарушение и есть восстановление - мозг не сам себя восстанавливает, а один отдел мозга восстанавливает другой

Если один отдел восстанавливает другой, то каким образом инфа может повредить мозг? Это неправдоподобно.

да ладно, и какими же ресурсами пользуется душа, что может не суметь восстановить?

Душа, согласно моей теории это в своём роде шаблон организма и структур мозга, согласно которым построен организм и в рамках которого он действует. Если функция организма вылезла за шаблон, то она отрафируется до тех пор, пока не придёт в соответствие с шаблоном.

да конечно, вы неужто отрицаете, что есть приобретенные и неизлечимые нарушения головного мозга?

Я не отрицаю этого)) Читайте "в случае восстановления" и далее по тексту.

[EURO-banan]

Aleksander

Если один отдел восстанавливает другой, то каким образом инфа может повредить мозг? Это неправдоподобно.

чаво? каким раком вообще связано восстановление одного отдела другим и инфа, как причина шока?

Душа, согласно моей теории это в своём роде шаблон организма и структур мозга, согласно которым построен организм и в рамках которого он действует. Если функция организма вылезла за шаблон, то она отрафируется до тех пор, пока не придёт в соответствие с шаблоном.

Я уже говорил про несостоятельность этой теории - тогда бы человек отрафировался при любом своем развитии, просто потому что отходил бы от шаблона.  Да и дико бредово выглядит теория шаблона. Шаблон, заданный инстинктами, а отнюдь не мифической душой, есть только один - шаблон здорого (см. удовлетворенного) организма. И все.

[Aleksander]

EURO-banan
Если Вы не знаете, то есть такое понятие как эмоциональный шок. Он идёт без травм головы. Каким образом мозг повреждается инфой?В чём конфликт тогда заключается?

Я уже говорил про несостоятельность этой теории - тогда бы человек отрафировался при любом своем развитии, просто потому что отходил бы от шаблона

Шаблоны бывают разные)) И у каждого своя структура)) Гены и днк тоже шаблон

Шаблон, заданный инстинктами, а отнюдь не мифической душой, есть только один - шаблон здорого (см. удовлетворенного) организма. И все.

К Вашему сведению наш мир держится только на конфликтах))

[EURO-banan]

Aleksander

Если Вы не знаете, то есть такое понятие как эмоциональный шок. Он идёт без травм головы. Каким образом мозг повреждается инфой?В чём конфликт тогда заключается?

шок вызывает реакцию, химическую, электрическую или какую там еще, если реакция негативна, следует нарушение

Шаблоны бывают разные)) И у каждого своя структура)) Гены и днк тоже шаблон

то, что шаблоны бывают разные - это и так понятно, сейчас мы говорим о строении организма: оно такое, потому что в данной среде со временем таким стало, оптимальным, насколько это возможно, для удобства существования. И гены формировались за многие поколения для оптимизации жизни человека. Опять же, насколько возможно (:

Поясняю: шаблоны создаются не кем-то там, всевышним и разумным, а формируются сами по себе с течением времени. Как вода точит камень, так среда точит человека (: и мы же не станем кричать, что камень изменил форму после пребывания в воде, потому что подстроился под готовый шаблон? )

К Вашему сведению наш мир держится только на конфликтах))

наш мир держится на взаимодействии, конфликты - это уже из категории излишней эмоциональности

[Aleksander]

шок вызывает реакцию, химическую, электрическую или какую там еще, если реакция негативна, следует нарушение

Как информация в таком случае может вызвать шок?

то, что шаблоны бывают разные - это и так понятно, сейчас мы говорим о строении организма: оно такое, потому что в данной среде со временем таким стало, оптимальным, насколько это возможно, для удобства существования. И гены формировались за многие поколения для оптимизации жизни человека. Опять же, насколько возможно (:

И что тут противоречит теории духа?

Поясняю: шаблоны создаются не кем-то там, всевышним и разумным, а формируются сами по себе с течением времени. Как вода точит камень, так среда точит человека (: и мы же не станем кричать, что камень изменил форму после пребывания в воде, потому что подстроился под готовый шаблон? )

Да и тут противоречия нет.

наш мир держится на взаимодействии, конфликты - это уже из категории излишней эмоциональности

А вот это не так. Только зло является причиной развития.

[EURO-banan]

Aleksander

Как информация в таком случае может вызвать шок?

исключительно донеся до человека несложную мысль, что отныне его жизнь круто меняется не в лучшую сторону (:

И что тут противоречит теории духа?

правильней спросить - где тут место теории духа?

Да и тут противоречия нет.

тут нет никакого подтверждения, если нас формирует жизнь, то нас не формирует высший разум. И наоборот.

А вот это не так. Только зло является причиной развития.

ну конечно