Дэн Браун

[East Joker]

За два дня прочитал.
Markus julian
Там что-то связанное с Ньютоном, и ответ-яблоко. В смысле, APPLE.
Догадался, наверное.
Только боюсь, в конце не все поняли. Там надо задумываться.Минус Плюс
У...Дорогуша, если это сложная книга...

[Markus julian]

Там что-то связанное с Ньютоном, и ответ-яблоко. В смысле, APPLE.
Догадался, наверное.

Да это понятно - что за шар. Непонятно, когда он успел открыть криптекс незаметно для Тибинга.  

[Минус Плюс]

об этом история умалчивает

[Markus julian]

об этом история умалчивает

И Дэн Браун - тоже.  

[Лапочка]

Ангелы и Демоны.

Я слышала много мнений об этой книге Брауна, все говорят что намного хуже, чем "Код Да Винчи"поэтому меня что то отбило её читать , но думаю что найдё время и всё таки прочту

Добавлено:
Вот я только конец не поняла...типа это был сон или что?  

[Минус Плюс]

хуже, чем "Код Да Винчи

мне совсе мне показалось ,что она хуже, тоже очень интересная книжка

[Лапочка]

мне совсе мне показалось ,что она хуже, тоже очень интересная книжка

Ну раз так, может я и почитаю После Толкиена и Виноградова

[Лейт]

Прочла книжку за три дня.
Могу сказать, что это увлекательное, интересное чтение на один раз.
Конечно, напридумывать-навертеть такую историческую загадку - это талант, но, на мой взгляд, есть авторы, которые делают это гораздо виртуознее, чем Браун. Например, Перес-Реверте и Эко.
Захватывает - да, но все равно, когда я читала, меня не покидало ощущение, что все это, что называется "притянуто за уши". Особенно меня порадовала интерпретация Тибингом И Лэнгтоном "Тайной Вечери".
Вот не могу я удержаться от сравнения с Пересом-Реверте, поскольку этот автор тоже пишет в жанре "исторической загадки". Только вот, когда читаешь книги испанца, создается впечатление, что он очень хорошо разбирается в том, о чем пишет - в искусстве, шахматах, реставрации, истории, журналистике, даже  торговле наркотиками...    А вот книга Дена Брауна оставляет впечатление, что автор "нахватал" разных сведений "с поверхности".

Вот, кстати, никто не подскажет мне, где на Тайной Вечере рука с кинжалом, которая "никому не пренадлежит"? И почему фигура рядом с Христом - женская?  

[Минус Плюс]

Лейт Нечейная рука, находиттся после Петра ,внизу, но если присмотреться то это есть как раз рука Петра, только вывернутая тыльной стороной ладони вверх.
Женская потому что если смотреть на картину, то можно разлечить очень женские черты лица и только

[Лейт]

Минус Плюс
Вот именно, нет там нечейных рук.

Женская потому что если смотреть на картину, то можно разлечить очень женские черты лица и только

Вот это меня и повеселило. С таким же успехом можно половину,если не больше, мужчин из искусства Возрождения назвать женщинами. Если еще учесть, что в этой фигуре черты лица довольно плохо сохранились...