Анхель де Куатье

[sублимация]

Коэльо... фи...
Куатье туда же...

лажа, короче. Можно с тем же успехом читать какие-нибудь сказки типа "курочки рябы"....

ИМХО.

[TwisT]

sублимация

лажа, короче. Можно с тем же успехом читать какие-нибудь сказки типа "курочки рябы"....

ты хочешь сказать, что они плохо пишут? что в этих книгах нет ничего настоящего?

[sублимация]

TwisT, заметьте, я этого не говорила. Я не говорила, что они пишут ПЛОХО.

Да и как можно судить мастера?

Они пишут неинтересно. Банально. Избито. Скучно. Популярное чтиво, если можно выразиться так.
НО!

Это мое сугубо личное мнение.

[TwisT]

sублимация

TwisT, заметьте, я этого не говорила. Я не говорила, что они пишут ПЛОХО.

Поэтому я и спрашиваю...
Ну ИМХО так ИМХО, но всеравно поспорить хотелось ;-)

[Webgirl]

Кто-нить читал, интересно услышать мнения о кигах...

Читала все книги, интересно и жизненно...Современно и философски, однако угентает то, что и стиль написанного и дизайн самого издания полная породия на уже всем известного и популярного Коэлье...Так что это снижает репутацию атора, лично в моих глазах...

[sублимация]

TwisT, поспорить?

Ну давай поспорим На что?

Начнем с "Алхимика", да?
Сказочка такая для детишек. И пусть все утверждают, что нет, мол такая книга получалась... ну да, занятная. Опяьт же, сорри за тафтологию, БАНАЛЬНАЯ. Взять и в виде сказки пересказать давно избитое, фи, это нетрудно... весьма посредственно. И поэтому - неинтересно.

[Webgirl]

sублимация Ну почему сразу "Алхимик"...Это НЕ самое лучшее творение автора!...Я например считаю, что произведения "Вероника решает умиреть" или "На берегу Рио-Педро села я и заплкала" вполне достойно уважения...

Только причем тут Коэлье, если тема о Куатье...

[TwisT]

sублимация

Сказочка такая для детишек

А что же тогда в твоем понятии не сказочка? Думаю не все дети смогли бы понять эту книгу....
Webgirl

"На берегу Рио-Педро села я и заплкала

Эту читал, согласен....а вот до "Вероники" никак руки не доходят...

[kaktus_ua]

такие все умные,аш жуть...прочел я и алхимика коэльо и куатье этого...и что интересно,ни одной картинки в книжке,какие ж это нафик сказки??
Добавлено:
вот у Фробениуса есть сказка "Застенчивый порнограф" но тоже без картинок...и Зюскинд без картинок...абидна

[dzyan]

Значит прочел я этого "Схимника" и пересказал как мог одному человеку. Он сказал - все это проделки ЦРУ и прочих враждебно к России настроенных организаций. Я подумал немного, посомневался и... согласился.
Посудите сами - главный герой ну прямо из петли вылезши отправился спасать мир. Чем не сказочка? Да еще какая! По пути его преследуют всякие напасти и море чудес. А каков размах-то? В джип сажают-угоняют, на самолете частном прокатился (вот бы читателю так ). В ментовку загудел ни за что и чрез горящий лес прибежал в пункт назначения... Чистейшей воды блокбастер, с явным голливудским запашком.
Можете мне возразить - да ведь там мудрости полно! Книга учит нас всех жить и т.д. Просто собрание безжизненных догм и правил. Осел, нагруженный умными книгами, умнее не станет.

Начал читать первую скрижаль и просто скривился - ну до того автор впаривает читателю что все это было, все это правда и "Ты, глубокоуважаемый читатель, можешь оказаться носителем одной из скрижалей " что становится противно. Да, лестно чувствовать себя Избранным, но это просто запудривание мозгов.

много противоречий у автора то самого...пишет про одно, а говорит впоследствии совсем о другом...поверхностно всё...

Вот-вот, наспех состряпано.
Про "Алхимика" не согласен что сказка, а вот схимник - полностью. Хотя, может, стоит алхимика того перечитать?