В Чечне убит Аслан Масхадов

[Зомби]

wo)Necromancer

На анализе каких ситуация? Поподробнее.

 Дешёвая попытка втянуть в долгую и нудную дискуссию.

[wo)Necromancer]

Зомби

Дешёвая попытка втянуть в долгую и нудную дискуссию.

no koments  

[lindros]

Ну и хрен с ним. Забили с**у, теперь следующего надо.



____________________________________________________________
Часть текста удалена.
Делаю Вам предупреждение о недопустимости подобных текстов.

3.4. На форуме...
3.4.1. ...КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
- нарушать данные правила
- употреблять в сообщениях нецензурные слова и выражения и грубую брань.
- пропаганда насилия

[wo)Necromancer]

lindros

Ну и хрен с ним. Забили с**у, теперь следующего надо.

Мне кажется, вы с самого начала не прочитали тему. Я там уже дал объяснение о последствиях убийства господина Масхадова.

[lindros]

wo)Necromancer

Мне кажется, вы с самого начала не прочитали тему. Я там уже дал объяснение о последствиях убийства господина Масхадова.

Точно, не прочитал сначала. Ну и все равно, фиг с ними, с этими асланами.

[wo)Necromancer]

lindros
Кого убили в Толстой-Юрте?
[9 МАРТА 2005, 14:15] ЕВГЕНИЯ АЛЬБАЦ

Пытаюсь понять логику российской власти.
Масхадов был легитимно избранным президентом Ичкерии. Москва признала его как лидера, ему жали руки в Кремле. Но что важнее - за такового его признала республика, за него, отнюдь не под дулами автоматов, шли и голосовали в 1997 году чеченцы.
Полномочий он с себя не слагал, избрание сначала Ахмата Кадырова, а потом и Алу Алханова (забудем на секунду, как их избирали) означало только одно: на территории Чечни образовалось два института президентства, каждый из которых имел свою легитимность, своих избирателей и, следовательно, свое право издавать приказы и требовать их исполнения.

Таким образом, устранив Масхадова, Кремль эту проблему для себя решил: мертвые приказов не отдают и им не подчиняются. Значит ли это, что война в Чечне если и не прекратится вовсе, то затихнет и спецназу и ОМОНу в ближайшее десятилетие останется лишь ловить по горам выживших боевиков?
Отнюдь.

Первое. За убийство Масхадова будут мстить, чего не было бы, если бы власти его просто поймали и предали публичному суду. В Ираке не мстят за Саддама Хусейна. Выдерживая падшего диктатора в следственной тюрьме и периодически демонстрируя его, старого, больного и, главное, беспомощного, тамошние власти постепенно лишают его ореола лидера. Предав огласке и осудив его деяния, лишат этого ореола окончательно. Кстати, не случайно в Ираке президента не избирали, но провели выборы в общенациональный парламент - другими словами, создали признанную большей частью населения переговорную площадку, на которой будут перетираться противоречия между всеми сторонами конфликта: шиитским большинством, суннитским меньшинством, оккупационными властями и их ставленниками.

Еще один схожий пример - бывший лидер Палестинской автономии Ясир Арафат. Устранить последнего израильтянам не представляло особого труда: дали умереть, похоронить с почестями именно потому, что понимали последствия.

Убив Масхадова, причем не в бою (когда чья пуля, из чьего автомата - кто его разберет?), а в подвале дома, Кремль лишил как минимум части легитимности и нынешние чеченские власти, да, в известной мере, и себя. Из символа силы и власти они превратились в кровников; в глазах и мстящих, и сочувствующих, и наблюдателей - уравнялись с ними в правах и ответственности. Почему Емельяна Пугачева, лидера крестьянского бунта, сначала провезли в клетке по городам и весям и только потом публично казнили на Болотной площади, хотя могли убить сразу, как только повязали? Потому что демонстрация поверженного врага - свидетельство силы и возможностей власти, естественно, авторитарной. Убийство в подвале - оно и есть убийство, и имя тем, кто это сделал и кто отдал приказ, соответствующее.

Второе. Аслан Масхадов, по признанию всех, представлял умеренное крыло чеченского сопротивления. Большую часть своей сознательной жизни он был кадровым офицером Советской Армии, и потому, как бы ни грезил он о независимости Чечни, как бы ни ненавидел тех, кто пришел в его горы с оружием, в нем сохранялась доля лояльности к российским генералам. Он мог с ними говорить на одном языке, он представлял понятную обеим сторонам культурную среду. Во многом именно отсюда стремление Масхадова к переговорам: он тяготился необходимостью убивать тех, с кем когда-то рядом служил, с кем делал карьеру, стал полковником, что для чеченца, представителя репрессированного народа, в советское время было совсем не просто и составляло предмет особой гордости.

Теперь российским властям предстоит иметь дело с совершеннейшими отморозками - с Шамилем Басаевым, за которым Беслан, и с Докой Умаровым, бывшим министром госбезопасности Ичкерии. Говорить с ними очевидно нельзя. Остановить их, как показали Норд-ост и Беслан, власти не могут. Масхадов был той - пусть и очень тонкой - ниточкой, которая их как-то удерживала. Конфликт в среде лидеров чеченских боевиков играл на руку Москве: противоречия в стане противника всегда полезны, они как минимум работают на утечку информации. На что рассчитывают власти? На то, что боевики после убийства Масхадова в массовом порядке пойдут сдаваться? Однако Рамзан Кадыров, громогласно «пообещавший» полковнику Масхадову в случае сдачи должность командира взвода или роту, эту возможность дезавуировал. Для людей, которые уже десять лет живут полуживотным образом, смерть не страшна - унижение непереносимо. Кадыров, унизив своим предложением Масхадова, дал понять и остальным: ничего другого им не ждать.

Значит, у Басаева, Умарова и их сподвижников выход только один: погибнуть в бою. Памятуя, что эти люди в отличие от Масхадова оперируют категориями «мученики» и «неверные», можно не сомневаться, что с собой они постараются взять как можно больше тех, кого полагают нечистыми.

И это значит только одно: война будет продолжаться, террористические акты неизбежны. Надежды на то, что найдется другой Масхадов, который хотя бы попробует остановить новый Беслан - этой надежды больше нет.

И я снова задаюсь вопросом: Аслана Масхадова убили - зачем?

© ЕЖ, 2004-2005

[doctorlama]

wo)Necromancer
Слушай, если тебя волнует мнение  ЕВГЕНИИ АЛЬБАЦ, зачем ты тогда наше спрашиваешь? Я лично предпочел бы увидеть его живого где нибудь на параше в зоне, так как насилие над детьми (Дубровка и Беслан ответственность за которые он так же несет) наказывается по понятиям "чешежопием"

[wo)Necromancer]

doctorlama

если тебя волнует мнение ЕВГЕНИИ АЛЬБАЦ

С чего вы взяли?

зачем ты тогда наше спрашиваешь?

так как насилие над детьми (Дубровка и Беслан ответственность за которые он так же несет) наказывается по понятиям "чешежопием"

"На белый террор мы ответим красным террором"
Можно было поступить как цивилизованная страна (суд над Хусейном,суд над Слободаном Милошивичем и т.д.) или как дикие племена, думающие, будто у убитого врага надо вырезать и съесть сердце. РФ поступила как варварское племя!
P.S. По суду Аслан Масхадов террористом признан не был, а был только объявлен в розыск.

[lindros]

wo)Necromancer
Не, ну кизел он был конечно, чего уж там. Я ж говорю, хрен с ним. Забыли и все!

[doctorlama]

Можно было поступить как цивилизованная страна (суд над Хусейном,суд над Слободаном Милошивичем и т.д.)

Не считаю эти процессы отправлением правосудия....

По суду Аслан Масхадов террористом признан не был, а был только объявлен в розыск.

А его и не казнили, а уничтожили во время спецоперации, хочу напомнить, что в Ченче ведутся боевые действия - у обоих сторон в руках оружие, а решения принимают военные, а не судьи....
А наказания выродков по понятиям, это не варварский обычай, а реакция людей на бесчеловечность.....