18 августа 2022, 03:47:12

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


Эвтаназия

Автор totals, 24 февраля 2005, 18:21:06

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

1 Да, при строгом контроле со стороны власти и медиков
94 (64.4%)
2 Нет, скорее нет
14 (9.6%)
3 Нет, категорически
26 (17.8%)
4 Не знаю
12 (8.2%)

Проголосовало пользователей: 162

Grodos

Цитироватьглупо рассматривать отдельные случаи отдельных персонажей. плюс стоит так же учитывать, что это сейчас любой такой эпизод раздувают до уровня мировой революции, когда те же 10 веков назад, вполне вероятно, это т.н. "достижение" было обыденностью.

не помню где читал, приводилось в пример, кажется в Спарте, копье кидали намного дальше, чем нынешние олимпийские чемпионы, хотя то копье имело, намного более худшее аэродинамические свойства.
 When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace

JShadowLord

Grodos
а тут элементарно.
для чего там метались копья, а для чего тут. этот маленький элемент даст ответ на сей вопрос.  
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

Бальмунг

04 февраля 2013, 16:48:44 #262 Последнее редактирование: 04 февраля 2013, 16:51:23 от Бальмунг
JShadowLord
Цитироватьодно исходит из другого

такова природа человека, что он соизмеряет ее ценность с ценностью созданной им культуры. Ведь те же самые музеи не позволяют забыть человеку, какой путь в эволюции культуры он прошел, а значит какой путь он прошел в эволюции своей природы. И если человек отрицает всю предшествующую культуру и духовное наследие, сравнивая самого себя, например, с мобилами, то он просто не ценит в себе человеческую природу. То есть он сам себя ставит на место животного. А тот, кто сравнивает человеческую природу, например, с древними иконами, тот находит в себе самом черты Творца, зодчего всего бытия. Жизнь первого и в самом деле стоит не больше сломанной мобилки, а жизнь второго ценна, как ценны вечные ценности этого мира. Первый признает эвтаназию, а второй, соответственно, отрицает
Цитироватьну и где этот ваш меч?

он в руках каждого христианина, готового умереть в бою с нечестивцами
Цитироватьстрррашное колдунство, адназначна

всего лишь магия генетики и молекулярной биологии
Цитироватьпример ветрянки говорит о многом

опровергает теорию Дарвина?
Цитироватьесть менее критические, но не менее доставляющие.

а причем здесь государство в таком случае? Такие больные обычно лечатся на дому, то есть без затрат со стороны государства (разве что льготы на лекарства могут быть). Если же они захотят совершить самоубийство, это их право. Но эвтаназия средствами государства, тем не менее, вводиться не должна
Цитироватьглупо рассматривать отдельные случаи отдельных персонажей

в 20-м веке было установлено много спортивных рекордов, что их нельзя списывать на некие счастливые случайности отдельных людей. Все это прямо говорит, что человеческое тело становится совершеннее. Конечно, в этом есть заслуга прогресса, но все эти количественные изменения могут перейти в качественные, то есть в закрепление их на уровне генотипа. Есть,например, потомственные спортсмены. Мне не нравится это сравнение, но это как у собак: потомство стараются брать от собак-победителей соревнований. Селекция. У людей это, правда, происходит не столь явно
Цитироватьничего ты не знаешь

плюс еще если будет усиление мыслительных способностей специальными чипами, то это самый простой путь к управлению человеком техническими средствами. Как в фильме Матрица. Именно поэтому я с настороженностью отношусь к кибернетизации человека. Кто знает, какого голема из человечества сможет тогда создать рабби Лёв из мировой закулисы
Начало пути 01.06.2011

BPEL    22 (+4.5) -> 26 (цель)
NBPEL  19 (+4)    -> 23
EG        17 (+2.5) -> 18

Grodos

04 февраля 2013, 16:52:11 #263 Последнее редактирование: 04 февраля 2013, 16:52:30 от Grodos
ЦитироватьGrodos
а тут элементарно.
для чего там метались копья, а для чего тут. этот маленький элемент даст ответ на сей вопрос.

я то как раз понимаю
:D
когда мне говорят о том что  боевые искусства прогрессируют, я обычно предлагаю сравнить, поединок в несколько минут современный с битвами прошлого, которые длились часами...
 When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace

JShadowLord

Бальмунг
Цитироватьтакова природа человека, что он соизмеряет ее ценность с ценностью созданной им культуры. Ведь те же самые музеи не позволяют забыть человеку, какой путь в эволюции культуры он прошел, а значит какой путь он прошел в эволюции своей природы. И если человек отрицает всю предшествующую культуру и духовное наследие, сравнивая самого себя, например, с мобилами, то он просто не ценит в себе человеческую природу. То есть он сам себя ставит на место животного. А тот, кто сравнивает человеческую природу, например, с древними иконами, тот находит в себе самом черты Творца, зодчего всего бытия. Жизнь первого и в самом деле стоит не больше сломанной мобилки, а жизнь второго ценна, как ценны вечные ценности этого мира. Первый признает эвтаназию, а второй, соответственно, отрицает

ооо ты мне будешь ещё про природу человека рассказывать.  :lol:  :lol:
можно выразиться проще. если персонаж зацикливается на прошлом, то он там и остается. всеже иногда лучше вылазить из консервы, чтобы хотя бы чутка подрасти.
ну а насчет этой твоей эволюции. если собрать инфу по ней воедино (без мусора) то ты будешь удивлен тому, что там будет всего пара десятков недель её осиливания. да да, за более 2к лет, подросли умом всего на полгодика. :aga:

ну и ещё хохмочку. возьмем Пандору из Borderlands. закинем тебя туда со всей этой твоей культурой и прочим хламом. вопрос, что произойдет? ответ: ты не продержишься там и 5 минут. почему? потому что даже местной флоре с фауной будет совершенно насрать как на тебя, так и на твои иконы. тебя просто зОхавают как пищу, ибо только ей ты там будешь являться. и всё. твои розовые сказки будут твоим приговором. :D
ты хоть за пределы дивана то хоть раз вылези, на окружающий мир посмотри, огреби люлей от него слегка для жизненного опыту. может быть тогда поймешь свою культурно-иконную "ценность". хотя врятли ты за пределы огороженной территории сунешься. :aga:
Цитироватьон в руках каждого христианина, готового умереть в бою с нечестивцами

о да. особенно это хорошо видно по случаю который был не так давно. 1 христозник был тупо казнен. ещё 2х отпинали, после чего они, поджав хвосты, побежали просить защиты у государей. это очень по-воински. :aga:
ну а насчет твоего меча. есть прописушка. *не размер важен, а умение...* а твоей хризтоз максимум что сумеет, так это оттяпать себе ногу. каков культ - такое и поведение. :pardon:
так что жги ешшо про военов-христа.  :D

да и. ценится то, что есть и с чем работаешь, а не что было и валяется мертвым балластом.
Цитироватьвсего лишь магия генетики и молекулярной биологии

ммм точно страшное колдунство. прям ересь какая то.  :D
Цитироватьопровергает теорию Дарвина?

твоё понимание этой теории, если быть точнее.  :D
Цитироватьа причем здесь государство в таком случае? Такие больные обычно лечатся на дому, то есть без затрат со стороны государства (разве что льготы на лекарства могут быть). Если же они захотят совершить самоубийство, это их право. Но эвтаназия средствами государства, тем не менее, вводиться не должна

хах. а на кой нужно такое государство, которому наплевать на судьбу своих граждан? хотя ты же сторонник дерьмократии, т.е. каменных джунглей.
Цитироватьв 20-м веке было установлено много спортивных рекордов, что их нельзя списывать на некие счастливые случайности отдельных людей. Все это прямо говорит, что человеческое тело становится совершеннее. Конечно, в этом есть заслуга прогресса, но все эти количественные изменения могут перейти в качественные, то есть в закрепление их на уровне генотипа. Есть,например, потомственные спортсмены. Мне не нравится это сравнение, но это как у собак: потомство стараются брать от собак-победителей соревнований. Селекция. У людей это, правда, происходит не столь явно

тут правит его величество рандом. а селекция по наследству придумана плутократами, чтобы оправдать  передачу власти своим отпрыскам. иногда передача удачна, но чаще всего наоборот.

ну и хотелось бы конечно понять, в чем же твоё тело становится совершеннее. тут ещё стоит заметить, что многие эти "рекорды" просто сравнивать не с чем. поэтому трактуется как мего-достижение. а ведь вполне может быть вероятно, что, если вернуться на несколько веков назад в агрессивные места обитания, то этот мего-рекорд будет просто размазан тонким слоем рядовым крестьянином.
ещё раз говорю, не надо на этом спекулировать. эти "рекогды" не говорят о том, что исполнивший является суперменом, а говорит о том, что каким гавном являешься ты. это для тебя звоночек, а не повод для фаллометрии тем, чего сам не делал.  :D
Цитироватьплюс еще если будет усиление мыслительных способностей специальными чипами, то это самый простой путь к управлению человеком техническими средствами. Как в фильме Матрица. Именно поэтому я с настороженностью отношусь к кибернетизации человека. Кто знает, какого голема из человечества сможет тогда создать рабби Лёв из мировой закулисы
ууу. опять параноя.
запомни. любая мера будет сопровождаться контр-мерой. от любого замка найдется ключ.
а если всего бояться, то так и останешься со своими иконами прошлого в своей маленькой коробочке.
а кибернизация даст широкие возможности в т.ч. и эволюционного развития. причем это будет рывком, т.к. даже механика мышления будет перепилена уже самой Матушкой Природой. но придется кое чем пожертвовать. и именно этого ты как раз и боишься. боишься избавиться от своих уязвимостей и болезней, прикрываясь тем, что кто-то со стороны захочет зОхавать твой моск. :aga:
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

JShadowLord

05 февраля 2013, 04:49:56 #265 Последнее редактирование: 05 февраля 2013, 04:50:22 от JShadowLord
Grodos
годное сравнение. вообще тут даже прокрутил темку одну, переложив ситуацию на обычное ружьё. все эти техники и прочая фигня - банальная попытка увеличить длину ствола. да, от этого будет эффект, но пока длина не достигнет предела, после которого дальнейшее удлинение уже будет работать в обратную сторону.  :)
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

Grodos

Цитироватьну и ещё хохмочку. возьмем Пандору из Borderlands. закинем тебя туда со всей этой твоей культурой и прочим хламом. вопрос, что произойдет? ответ: ты не продержишься там и 5 минут. почему? потому что даже местной флоре с фауной будет совершенно насрать как на тебя, так и на твои иконы. тебя просто зОхавают как пищу, ибо только ей ты там будешь являться. и всё. твои розовые сказки будут твоим приговором. 
ты хоть за пределы дивана то хоть раз вылези, на окружающий мир посмотри, огреби люлей от него слегка для жизненного опыту. может быть тогда поймешь свою культурно-иконную "ценность". хотя врятли ты за пределы огороженной территории сунешься.

ну нах на падору, можно закинуть в тайгу или джунгли амазонии. С иконкой, молитвословом.


ЦитироватьGrodos
годное сравнение. вообще тут даже прокрутил темку одну, переложив ситуацию на обычное ружьё. все эти техники и прочая фигня - банальная попытка увеличить длину ствола. да, от этого будет эффект, но пока длина не достигнет предела, после которого дальнейшее удлинение уже будет работать в обратную сторону.

ну как бы да)
еще есть такое понятие как плотность огня
:D
ест еще мобильность и оперативность применения, но это уже другая история :D  
 When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace

JShadowLord

Grodos
Цитироватьну нах на падору, можно закинуть в тайгу или джунгли амазонии. С иконкой, молитвословом.

ну тайга с джунглями сейчас далеко не всем доступна, хотя такой вариант естественно более годный, т.к. опыту оттуда вынести можно больше (или, что более вероятно, там и остаться ввиде обглоданных косточек). ну а для хотя бы базовых пониманий ситуации, без риска для тела, в принципе достаточно той же пандоры, где признается только один и единственный "культ указательного пальца на курке", со всеми вытекающими. :D
почему я взял именно пандору, да потому что для Бальмунга это будет ещё примером его желаний. т.е. полная дерьмократия и швабода во всей своей красе. :aga:
Цитироватьну как бы да)
еще есть такое понятие как плотность огня

ест еще мобильность и оперативность применения, но это уже другая история

ну это уже не особо важные мелочи. главная задача стояла увеличить убойную силу пули посредством удлинения ствола ружья.
тут если дальше по такому направлению раскручивать, то упрешься в то, что придется перепиливать все ружье целиком. т.е. пойдут уже комплексные меры. такая вот фигня. :pardon:
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

Бальмунг

05 февраля 2013, 06:27:26 #268 Последнее редактирование: 05 февраля 2013, 06:34:19 от Бальмунг
JShadowLord
Цитироватьесли персонаж зацикливается на прошлом, то он там и остается.

не имеют исторической памяти животные. У них нет языка, чтобы передать сказания об их прежнем существовании, у них нет способностей, чтобы сотворить предметы культуры, отражающие разные этапы становления их общественности (стадности), наконец, объем их мозга не позволяет воспринимать информацию о предыдущих своих поступках. То есть, если ты отвергаешь всю культуру человечества как вещественное доказательство его развития, не желая понимать и принимать историю и эволюцию в целом, значит ты - ... ну, ты понял, кто.
Цитироватьда да, за более 2к лет, подросли умом всего на полгодика

дело в том, что существует универсальный ускоритель интеллекта - наработки прогресса. Современная наука (например, логика) позволяет воспитать в человеке такие способы мышления, которыми он будет действовать гораздо эффективней своего пещерного собрата. Более того, обучение на всем историческом материале развивает мозговую активность, позволяя избегать допущенных ранее ошибок в схожих ситуациях. Но это касается только элиты общества, простая же школота обычно далеко не уходит от своих пещерных товарищей, поэтому позволяет сравнивать себя с мобилками.
И если ты говоришь, что человек совсем мало подрос умом, то говоришь только о себе. Из твоих постов это ясно видно
Цитироватьвозьмем Пандору из Borderlands. закинем тебя туда со всей этой твоей культурой и прочим хламом. вопрос, что произойдет? ответ: ты не продержишься там и 5 минут. почему?

дело в том, что на этой планете, представляющей из себя одну большую техногенную свалку, есть прекрасные возможности для создания средств адаптации. То есть тамошние местные группировки, враждующие между собой, используют подручные средства для создания вооружения. И кому-либо оказавшемуся там, легко вступить в одну из этих группировок, получить оружие, прокачать опыт в клановых войнах, потом объявить себя независимым бойцом, ну а дальше все по сюжету игры. Но чтобы сделать все это, нужно обладать познаниями в культуре примитивных народов, их быте, техническими навыками модернизации вооружения. То есть, простой школоте, которая не разбирается в истории, эволюции и прочих науках там делать нечего.
Цитироватьты хоть за пределы дивана то хоть раз вылези

ну смотри, я вот тебя тут лечу (кстати, раздел подходящий) и вразумляю, значит уже вылез за пределы дивана. Так что, ты не обладаешь объективной информацией
Цитироватьпобежали просить защиты у государей. это очень по-воински

возможно, эти люди, не были настоящими христианами. Настоящий воин-христианин не боится врага, не боится умереть в бою за веру. Христос сказал, что много званных, но мало избранных.
Я не спорю, что современная христианская церковь слишком слаба, чтобы силой распространять веру. Это отчасти и потому, что распространение демократии гарантирует свободу вероисповедания, но факт остается фактом: сила веры прямопропорциональна свалившимся на голову народа трудностям. Это понимал еще Сталин, как бы ни был он некомпетентен в остальных вопросах, когда сделал дружеский реверанс в сторону РПЦ во время ВОВ. Еще древний Бог Израиля послал евреев в Ханаан, не устранив на их пути многочисленных врагов, чтобы они всегда имели потребность в вере в трудную минуту. То же было и с христианством в период его начального распространения. То же будет и впредь, если на мир падет тень новой угрозы. Тогда христиане перекуют орала на мечи
Цитироватьтвоё понимание этой теории, если быть точнее

а каким образом опровергает?
Цитироватькой нужно такое государство, которому наплевать на судьбу своих граждан?

ты утверждал, что эвтаназия необходима. Теперь утверждаешь, что государство должно заботиться о своих гражданах в любой ситуации, даже при неизлечимой болезни. Сам себе противоречишь, да еще и меня внимательно не читаешь. Я утверждаю, что неизлечимо больные должны лечиться дома, либо содержаться в хосписе. Зачем их содержать за счет государства в больнице, если они все равно умрут? Умереть они могут и дома. Но при этом должен быть гоударственный контроль за таким больным, поскольку если он вдруг излечится, то должен пройти исследования на предмет обнаружения причины такого чудесного излечения. Таким образом, ни государство не несет убытки по содержанию больного, ни сам больной от этого ничего не теряет
Цитироватьмногие эти "рекорды" просто сравнивать не с чем. поэтому трактуется как мего-достижение. а ведь вполне может быть вероятно, что, если вернуться на несколько веков назад в агрессивные места обитания, то этот мего-рекорд будет просто размазан тонким слоем рядовым крестьянином.

вот [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] посмотри хронологию мировых рекордов в марафонском забеге, начиная с 1896 г и заканчивая 2011. Время бега сократилось почти на треть
Цитироватьа селекция по наследству придумана плутократами

я говорил про естественный отбор, в котором преимущество отдается самому жизнеспособному. Аристократы здесь ни при чем
Цитироватьа кибернизация даст широкие возможности в т.ч. и эволюционного развития.

дело в том, что наибольшая возможность кибернетизации останется за элитой общества. Остальным будет доступен куда меньший спектр услуг. При этом по всем правилам технотронного общества элита получит технические возможности управлять хомячками. То есть не удивляйся, если вместо использования мощного ускорителя интеллекта ты будешь мыть унитаз какому-нибудь представителю элиты, потому что он будет управлять твоей волей через нейро-компьютерный интерфейс, вмонтированный в твою голову на каком-нибудь дешевом радиорынке будущего каким-нибудь хитрым япошкой или китаезой
Начало пути 01.06.2011

BPEL    22 (+4.5) -> 26 (цель)
NBPEL  19 (+4)    -> 23
EG        17 (+2.5) -> 18

JShadowLord

05 февраля 2013, 18:29:03 #269 Последнее редактирование: 05 февраля 2013, 18:33:04 от JShadowLord
Бальмунг
Цитироватьне имеют исторической памяти животные. У них нет языка, чтобы передать сказания об их прежнем существовании, у них нет способностей, чтобы сотворить предметы культуры, отражающие разные этапы становления их общественности (стадности), наконец, объем их мозга не позволяет воспринимать информацию о предыдущих своих поступках. То есть, если ты отвергаешь всю культуру человечества как вещественное доказательство его развития, не желая понимать и принимать историю и эволюцию в целом, значит ты - ... ну, ты понял, кто.

да да, я жЫвотАе.  :D спасибо я об этом в курсе. и ты кстати слишком уж недооцениваешь самих животных. они живут по своим программам и чужого, а так же выдумок им не нужно. и самое главное, они знают свою роль, в отличие от....
Цитироватьдело в том, что существует универсальный ускоритель интеллекта - наработки прогресса. Современная наука (например, логика) позволяет воспитать в человеке такие способы мышления, которыми он будет действовать гораздо эффективней своего пещерного собрата. Более того, обучение на всем историческом материале развивает мозговую активность, позволяя избегать допущенных ранее ошибок в схожих ситуациях. Но это касается только элиты общества, простая же школота обычно далеко не уходит от своих пещерных товарищей, поэтому позволяет сравнивать себя с мобилками.
И если ты говоришь, что человек совсем мало подрос умом, то говоришь только о себе. Из твоих постов это ясно видно

да? и где это все? почему именно мыслить в состоянии только единицы, ы? :sneaky:
а насчет повторения ошибок. смотришь на эту историю и сплошь и рядом видно прыгания по одним и тем же граблям. :aga:
базовые знания из ген-кода намного ценнее, нежели всё это "историческое" фуфло. и ещё, твоя гуманитарщина никаких мыслительных процессов не прокачивает, а только утяжеляет механизм мусорной инфой. прокачку осуществляет внешная обстановка, с которой требуется правильно взаимодействовать. здесь и сейчас рулит над где-то когда-то, т.к. тело шлифуется под первое. :D
Цитироватьдело в том, что на этой планете, представляющей из себя одну большую техногенную свалку, есть прекрасные возможности для создания средств адаптации. То есть тамошние местные группировки, враждующие между собой, используют подручные средства для создания вооружения. И кому-либо оказавшемуся там, легко вступить в одну из этих группировок, получить оружие, прокачать опыт в клановых войнах, потом объявить себя независимым бойцом, ну а дальше все по сюжету игры. Но чтобы сделать все это, нужно обладать познаниями в культуре примитивных народов, их быте, техническими навыками модернизации вооружения. То есть, простой школоте, которая не разбирается в истории, эволюции и прочих науках там делать нечего.

эта планета далеко не свалка и никогда ею не была. причиной того, что на ней образовалось столько хлама и заброшенного оборудования это "теплый прием" местной живности в отношении понаехавших. жажда разжиться эридианскими игрушками не смогла противостоять межкорпоративным войнам и самой планете. в итоге часть корпораций тупо убежали поджав хвосты побросав даже своих наемников и рабов, кои там составляют основную часть населения двуногой дичи.
так же ты не учел ещё один момент. для всех этих группировок твоя голова будет куда ценнее в качестве трофея (про бога $, ты забыл?). поэтому только стиль "волк-одиночка". ну и насчет примитивных ты конечно загнул. примитивный дикарь рассекающий на джипе, знающий мат.часть по электронике, инженерке, программингу, робо-кибер-теху, и прочим нанотехом.
слуш, да такой дикарь нам бы тут не помешал.  :lol:
ну, в общем. удачи в розовых мечтах.  :lol:
Цитироватьну смотри, я вот тебя тут лечу (кстати, раздел подходящий) и вразумляю, значит уже вылез за пределы дивана. Так что, ты не обладаешь объективной информацией

если я о чем то не говорю, это далеко не значит, что я этого не знаю. оставляю только намеки. правда успеха в том, что эти намеки доходят до адресата, увы. :aga:
Цитироватьвозможно, эти люди, не были настоящими христианами. Настоящий воин-христианин не боится врага, не боится умереть в бою за веру. Христос сказал, что много званных, но мало избранных.
Я не спорю, что современная христианская церковь слишком слаба, чтобы силой распространять веру. Это отчасти и потому, что распространение демократии гарантирует свободу вероисповедания, но факт остается фактом: сила веры прямопропорциональна свалившимся на голову народа трудностям. Это понимал еще Сталин, как бы ни был он некомпетентен в остальных вопросах, когда сделал дружеский реверанс в сторону РПЦ во время ВОВ. Еще древний Бог Израиля послал евреев в Ханаан, не устранив на их пути многочисленных врагов, чтобы они всегда имели потребность в вере в трудную минуту. То же было и с христианством в период его начального распространения. То же будет и впредь, если на мир падет тень новой угрозы. Тогда христиане перекуют орала на мечи
да. терпила-воен - это просто жесть. ну, что можно тут сказать. удачи в этих начинаниях. слепить мечи не знамши как, а потом размахивать ими не имея практики фехтования, оттяпывая себе конечности. :aga:
ммммм...да.
вообще здается мне, что у тебя путаница здесь. исламистов пытаешься выдать за христозников. только вот правда такова, что исламисты хотя бы делом подтверждают свою религию, когда христозники только и занимаются пустословием о своей просто запредельной воинской крутизне, спекулируя на ими же придуманных сказках. нюню. :aga:
Цитироватьа каким образом опровергает?

я же указал. Ветрянка. что ещё надо то?  :D
Цитироватьты утверждал, что эвтаназия необходима. Теперь утверждаешь, что государство должно заботиться о своих гражданах в любой ситуации, даже при неизлечимой болезни. Сам себе противоречишь, да еще и меня внимательно не читаешь. Я утверждаю, что неизлечимо больные должны лечиться дома, либо содержаться в хосписе. Зачем их содержать за счет государства в больнице, если они все равно умрут? Умереть они могут и дома. Но при этом должен быть гоударственный контроль за таким больным, поскольку если он вдруг излечится, то должен пройти исследования на предмет обнаружения причины такого чудесного излечения. Таким образом, ни государство не несет убытки по содержанию больного, ни сам больной от этого ничего не теряет

я ничего не утрвеждаю по части заботы и т.п. тут уже твои выдумки по невнимательности.
суть этого заключается в надежности и чистоте испольнения действа.
ведь самоубиться как бы не так легко, как кажеццо. у одних кишка тонка (ибо страшно), другие просто тупо не в состоянии это сделать, 3им это не удается сделать наверняка, 4е своим действом учиняют бардак, который придется убирать. поэтому здесь от госа требуется  обеспечить нормальную проработанную схему, чтобы сиё дело работало чисто и надежно, чтобы суицидник пришел, получил укол в голову и всё, без лишней мороки. вот об этом речь шла
Цитироватьвот здесь посмотри хронологию мировых рекордов в марафонском забеге, начиная с 1896 г и заканчивая 2011. Время бега сократилось почти на треть

ну, с одной стороны это круто, но этого очень мало. условия то какие для проведения сего забега, ы? :sneaky:
а вот теперь подумай. задача. передислоцироваться из т.А в т.Б расстояние между которыми по прямой 50км в кратчайший срок. условия: ночное время, температура -40, влажность 90%, местность - гористо-лесистая без дорог, суммарная масса несомого с собой груза 20кг.

вот марафон по вот таким условиям уже можно считать действительно достойным.
любое достижение в чем либо ничего не стоит, пока ему не будет найдено достойное применение. так вот.
Цитироватья говорил про естественный отбор, в котором преимущество отдается самому жизнеспособному. Аристократы здесь ни при чем
умышленныя селекция по линейным критериям не является естественным отбором.
Цитироватьдело в том, что наибольшая возможность кибернетизации останется за элитой общества. Остальным будет доступен куда меньший спектр услуг. При этом по всем правилам технотронного общества элита получит технические возможности управлять хомячками. То есть не удивляйся, если вместо использования мощного ускорителя интеллекта ты будешь мыть унитаз какому-нибудь представителю элиты, потому что он будет управлять твоей волей через нейро-компьютерный интерфейс, вмонтированный в твою голову на каком-нибудь дешевом радиорынке будущего каким-нибудь хитрым япошкой или китаезой

вот из-за этого кибернизации не будет. т.к. в первую очередь от неё откажется твоя илита, т.к. им придется жертвовать самым дорогим. ну а насчет управления. дураками можно управлять и без электроники, с помощью уже давным отработанных бумажных "технологий". зачем придумывать чота ещё?
так же я ранее указал. апгрейд будет целесообразен, если будут для этого необходимые условия.
условий нет, апгрейд не имеет смысла. только эвтаназия. :pardon:
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru