"Александр" Оливера Стоуна

[ласковый и нежный зверище]

Фльм,полная хрень, а "тематики",там мизер!
В этом отношении гораздо больше тематических сцен у Педро Альмодовара и Франсуа Озона.
сорри за оффф

[The Debaucher]

а "тематики",там мизер

Ни фига себе "мизер"...

Я понимаю, что это не гей-порно, но тем не менее многие натуралы крайне неадекватно отреагировали на этот фильм именно из-за его гомосексуальности.

[аляска]

Неправда Дебошир не сливайте. Мы там ничего плохого не заметили.  я прежде прочитал ваш бред здесь что это гей фильм так кроме того что это лохматое чудовище с крашеными  ресницами  и бровями(Гефестион) пару раз обнял  Александра больше ничего такого нет. а на ДиВиДи тоэже самое я спец. проверил. никаких откровенных сцен нет да и фильм слабоват не тянет в разряд элитных.

[darebug]

аляска

А никто и не говорит, что это гей-фильм в классическом понимании этого понятия. Просто по сравнению с другими высокобюджетными голливудскими постановками он выделяется "тематическими" сценами, которые другие режиссеры обходили десятой дорогой.

[Dirty Funk]

.....я тоже не понимаю, разве стоит этот фильм хоть какого то обсуждения?
Уж правда, как высказались выше ,обсуждения стоит "Дурное воспитание" Альмодовара"!!!!!!!!!

[sergunya]

Посмотрел мультфильм "Подводная братва". Впечатление такое что это скрытая пропаганда гей-комингаута.  

[Fluffy Fury]

Я на этот фильм пошла только ради гомосексуальных сцен, но их было так мало. Но все равно мне понравилось, что наконец в таких бюджетных фильмах начали показывать однополую любовь.  

[Ice_9.11]

Ну не знаю какая такая ода? Чему там можно восхищатся и умилятся?  
Стоун как всегда по легкому на скандальности решил "бабок срубить". Халтура чистейшей воды. Даже гвоздь фильма - скандальность однополой любви, вышла кривой, бездарной и безталантливой. Меня как "натурала" абсолютно не шокирует "однополость" фильма. Меня шокирует бездарность в отображение её.
Можно было сделать всё изысканей, красивее, тоньше, глубже, а так халтура чистой воды.
Я даже не буду обсуждать сюжетную линию и корявую смазаность батальных сцен - точно такая же халтура, как и с однополой любовью.
ИМХО: Фильм провальный и пытаться сделать из него культовый только за то, что при тАААком бюджете в нем показали однополую любовь.......мягко говоря:"Странно, если не глупо".

[Bicko]

Ice_9.11

Стоун как всегда по легкому на скандальности решил "бабок срубить".

Стоун никогда не был скандальным режиссёром. Вы, любезный, судя по всему, в области кинематографа некомпетентны.

Сорри за оффтоп.

[Ice_9.11]

ОФФТОП
Bicko
Я в этой области полный прафан, поэтому вот вам рецензии из биографии Стоуна:

"Его первая картина из так называемой "Вьетнамской трилогии" - "Взвод" (1986) с Чарли Шином в главной роли стала своеобразным откровением для американцев. "

" В 1991 году Оливер вызвал массу споров в американском обществе своей, возможно, самой противоречивой лентой «J.F.K.» (1991), в которой он провел свое расследование убийства президента Кеннеди."

"Выход в следующем году картины "Прирожденные убийцы" (1994), сопровождался множеством скандалов. Во-первых, Квентин Тарантино, написавший сценарий к фильму, потребовал, чтобы его имя вычеркнули из числа сценаристов, так как посчитал, что Стоун испортил весь его замысел и слишком вольно подошел к экранизации Тарантиновской истории. Во-вторых, американская общественность была потрясена огромным количеством насилия, показанного на экране, и потребовала запретить показ "Прирожденных убийц" массовому зрителю. "

И на последок:
" В 2004 году Оливер выпускает очередную историческую картину «Александр», которая также не оправдала ожиданий. Стоун умудрился 8 лет захватывающих боев армии Македонского перевести в трех часовую нуднейшую экранизацию. После выхода этого фильма авторитет Стоуна упал до минимума.

  В данный момент в планах Оливера съемка фильма «Маргарет», который опишет нам жизнь премьер министра Великобритании. Остается наедятся, что этот фильм будет хорошим, и он снова поднимет авторитет Оливера Стоуна."

Честь имею