student-lawer

Цитироватьвообщето есть перечень, который относит то или иное вещество к наркотикам, его определяет законодатель, а не просто врачи сказали.

Вы перепутали глаголы. Перечень -- это не то, что определили врачи, а то, что просто сказали депутаты.

ЦитироватьЕсли говорить , что табак наркотик, в каком пункте перечня вы нашли что табак это наркотики , а марихуана нет

В том, что никотин вызывает физиологическую зависимость. В отличие от марихуаны.

но законодатель определил на , что то или иное вещество наркотик или нет основании каких то исследований, которые проводили , наверное врачи, или я не прав  

Конвенция о наркотических средствах 1961-го года, которая, собственно, и определила понятие наркотического средства как вхождения в список, была созвана Экономическим и Социальным Советом ООН. К работе привлекались Всемирная организация здравоохранения;
Международная организация гражданской авиации; Международная организация труда; Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН; Международная федерация женщин-юристов; Организация международного сотрудничества уголовной полиции;Международная конференция католических благотворительных учреждений.
Международный комитет по контролю за наркотиками так же избирается Экономическим и Социальным Советом ООН. Из 13 членов Комитета 3 предоставляет ВОЗ, остальные -- представители правительств.

Так что при определении списка врачи по сути имеют только совещательный голос.

+1 мне сложно было бросить курить, постоянно хотел и тянулся к сигарете, а курить траву мне не хочется почему то знаете ли... так, в компании, на праздники, но не тянет к косяку прям. у табака привыкание сильнее намного.
+1 за легалайз, тяжелые накркотики сами найдут жертву и убьет ее, все зависит не от запрещения, а от инеттелкта человека, кто-то пойдет на этот шаг, а кто-то - нет...

ЦитироватьПосмотрел очередную передачу про легкие наркотики, и задумался: стоит ли сделать так как в Голландии? Реально ли это в России, да и нравственно ли?
Как вы считаете?

Не реально по нескольким причинам. Во-первых, "легкие" наркотики легкие только по определению, все зависит от дозы и концентрации, яркий пример - спиртные напитки и табак, но в общем-то они наркотиками как таковыми не считаются, хотя и оказывают такое воздействие. Во-вторых, в Голландии совершенно другая нравственность у людей и не смотря на то, что такие наркотики, как марихуанна или анаша (хотя по сути, это одна и таже трава) легализованны, уровень преступности на этой почве там ниже на порядок, а если взглянуть на Россию, то...И в третьих, за несколько лет работы в таможенных органах я убедился в одном: даже если данный вид продукции легализовать (именно продукции, т.к. будет совершенно другая система, появится контроль качества и прочее), то ситуация в стране только ухудшится, вы просто не представляете, сколько задерживается за год подобных контрофактов...а сколько провозять через условные границы? Надо как в Китае 17 века: поймал за руку за преступление и руку ту отрубить, а у нас поймали, штраф или "условка", ну или пару лет.

ЦитироватьЛегализовать употребление, с 21 года допустим марихуаны

Все опять же зависит только от самих людей, думаешь, что тот, кому нет 21 года не будут курить? Будут, только еще безнаказанней, т.к. за это уже не посадят. За распитие спиртных напитков и курение до 18 лет ведь не сажают.

Цитировать"Легкие" наркотики не менее опасны и также быстро разрушают личность человека, как и все другие

Полностью согласен и, джумаю, не только я.

ЦитироватьС медицинской точки зрения табак как раз наркотик, в отличие от марихуаны.

Вот тут вы ошибаетесь, мой друг. Марихуанна применяется как лечебное средство довольно в приличных дозах, но в тиаких, чтобы не вызывать эфекта нарк. опьянения. Табак не является наркотиком, т.к. обладает наименьшим воздействием на ЦНС, а для внутренних органов, например дыхания, бесспорно табак вреднее, т.к. содержит ряд смол и кислот плюс всякого рода красители и эмульсии...

Vird

ЦитироватьВот тут вы ошибаетесь, мой друг. Марихуанна применяется как лечебное средство довольно в приличных дозах, но в тиаких, чтобы не вызывать эфекта нарк. опьянения. Табак не является наркотиком, т.к. обладает наименьшим воздействием на ЦНС, а для внутренних органов, например дыхания, бесспорно табак вреднее, т.к. содержит ряд смол и кислот плюс всякого рода красители и эмульсии...

Я не ошибаюсь. Просто наркомании выделяют из токсикоманий исключительно по критерию вхождения препарата в список нароктических веществ. И сами медики признают, что это разделение по большей части явлется чисто юридическим.
А медицинский критерий -- это наличие физической зависимости от препарата. Никотин, несмотря на горазбо более слабое воздействие, вызывает очень стойкую физическую зависимость, тогда как наличие физической зависимости от ТГК -- вопрос, подлежащий дискуссии.

Что ответил президент в конференции

ЦитироватьЧто нового и что еще положительного можно было бы здесь отметить? Впервые за предыдущие два года у нас привлечены к уголовной ответственности люди за отмывание денег, полученных преступныхпутем за счет наркотиков, впервые. И число этих уголовных дел исчисляется сотнями. Раньше вообще не было ни одного уголовного дела по отмыванию денег, полученных преступных путем.

И, наконец, улучшается качество нашего международного сотрудничества, прежде всего, конечно, со странами, которые находятся на пути наркотрафика, но и с другими государствами мира.

Все это, надеюсь, будет улучшать ситуацию с точки зрения борьбы с наркотиками.

Теперь по вопросу о легализации так называемых слабых наркотиков, легких наркотиков, в том числе марихуаны. Во-первых, Россия является участником международных соглашений, по которым марихуана относится к числу таких наркотических средств, которые запрещены к распространению официальным образом. И Россия будет придерживаться всех своих международных обязательств. Это первое.

И второе. Опыт легализации легких наркотиков в некоторых странах говорит о том, что их легализация не приводит к уменьшению употребления так называемых тяжелых наркотиков, прежде всего героина. А наоборот, это только готовит молодых людей к употреблению этих тяжелых наркотиков.

Теперь по поводу уголовного преследования.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Я за легализацию лёгких наркотив. Мои доводы очень простые: больше денег поступало бы в "казну" РФ"; я считаю, что это уменьшит кол-во переходов от лёгких наркотиков к тяжёлым (не буду обосновывать это); сделает страну весёлой официально!  

Цитировать(не буду обосновывать это)

Это потому, что обоснований у тебя нет и быть не может!  

ЦитироватьЯ за легализацию лёгких наркотив. Мои доводы очень простые: больше денег поступало бы в "казну" РФ"; я считаю, что это уменьшит кол-во переходов от лёгких наркотиков к тяжёлым (не буду обосновывать это); сделает страну весёлой официально!

Как человек, служащий в органах исполнительной власти на благо стране, у меня нет слов а как у человека, пробовшего анашу (коноплю и т.д. один хрен...извиняюсь ) несколько раз и курящий уже 6 лет, я могу сказать, что никотиновой зависимости у меня нет, при этом курю в среднем, 1 пачку в день, мне это просто нравится, т.е. бывает, что не курю неделю и т.д., а вот люди, которые регулярно курят анашу, попадают от нее в зависимость, хоть и в незначительную, по сравнению с кокаином или героином, но факт в том, что расслабится таким образом хочется все больше и чаще, а это уже шаг в дерьмо (еще раз извиняюсь). Доза увеличивается вне зависимости от способа курения и его частоты. Это доказано...и проверено, хоть и не мной (слава Богу)

ЦитироватьЯ не ошибаюсь. Просто наркомании выделяют из токсикоманий исключительно по критерию вхождения препарата в список нароктических веществ. И сами медики признают, что это разделение по большей части явлется чисто юридическим.
А медицинский критерий -- это наличие физической зависимости от препарата. Никотин, несмотря на горазбо более слабое воздействие, вызывает очень стойкую физическую зависимость, тогда как наличие физической зависимости от ТГК -- вопрос, подлежащий дискуссии.

Еще раз повторю, что курю почти 6 лет, но никакой физической зависимости нет, есть лишь потребность (не у меня) покурить еще и еще, т.к. образуются антитела, которые, кстати, борются с клетками рака (правда намного слабее, чем таже марихуанна)...бля бля бля...все мысли в кашу...вобщем я про то, что табак, т.е. ни котин сам по себе не вызывает физической зависимости, в отличие от "травки", т.к. не воздействует на ЦНС. Спасибо за внимание.