Sonnenmensch
ну... людям увлекающимся, склонным, вообще ничего читать не надо! ибо даже "Незнайка на луне" натолкнет их на мысли не нужные...
жить по Анастасии - по вашему, это единение с природой? так вряд ли кто-то будет спорить, что для человека это естественнее, чем то, что творится сейчас... так что ничего нового и страшного. каждый выбирает по себе!

Sonnenmensch

ЦитироватьАнастасия - это языческий культ, инициаторы которого наживаются на сторонниках и поклонниках этой выдуманной героини...

Язычником себя не считаю. Все книги скачал бесплатно в инете. Ничего из каких либо товаров под данной "маркой" не покупал.  Где нажива?
В книге нет ничего языческого. И даже сама Анастасия (по книге) просит не делать из нее идола или бога.
И чем плохо язычество? Япония, например, - типичная языческая страна. Странно как-то получается. С одной стороны ругаем язычество, с другой стороны покупаем у язычников машины, технику и проч.

ЦитироватьМой хороший друг, начитавшись "светлых, позитивных" книжек, хочет всё бросить дома, в Подмосковье, и умчаться на Восток страны, искать землю для родовых этих имений, жить по-Анастасии!!! Это что, позиттив - ломка мировоззрения, и забивание голов ЕРЕСЬЮ???

Опять же таки очень странно.
Если человек ломится в Москву на заработки, бросая все дома - то это норально.
А если человек пытается уехать из Москвы, жить на природе, самому создать свою "малую родину" - то это "фи".
Понимаю, что при прочтении книг всякое бывает, но судить по различным случаям - глупо. Тем более, что люди часто видят только отрицательную сторону вопроса и/или отрицают положительное.

Язычество - само по себе - неплохо, если оно представляет из себя пласт традиционной культуры, и почитания традиций прошлого - как в Японии (синтоизм), как в Норвегии (Асатру)...
Поэтому нужно различать традициналистскую идею от деструктивного культа, имеющего своей целью наживу основателей и идеологов этого культа!!! На Мегре намекаю...
Не случайно в книге приводятся похвалы Анастасии от Виссариона и прочих лжеучителей-еретиков...

Sonnenmensch

ЦитироватьЯзычество - само по себе - неплохо, если оно представляет из себя пласт традиционной культуры,

Дык, Русь изначально и была языческой в дрение времена. Язычество (не в ругательном смысле, как мы сейчас привыкли)- традиционная Русская "религия" отголоски которой есть и по сей день (та же масленница).

ЦитироватьПоэтому нужно различать традициналистскую идею от деструктивного культа, имеющего своей целью наживу основателей и идеологов этого культа!!!

Насчет деструктивности - можно цитаты? (со своими комментариями)
Еще раз повторю, в книгах явно говорится, что не надо делать из Анастасии культа.
В книгах прямо говорится, что благодаря продажам Мегре будет богатым человеком.
И скорее всего все, кто обвиняет Мегре в наживе, покупают продукты питания, одежду, мебель у таких вот "жадных до денег" предпринимателей (к коим и относится Мегре).
Лучше обвинить в наживе, например, создателей пакемонов - вот это чистой воды нажива.

Sonnenmensch

ЦитироватьЯзычество - само по себе - неплохо, если оно представляет из себя пласт традиционной культуры, и почитания традиций прошлого - как в Японии (синтоизм), как в Норвегии (Асатру)...
Поэтому нужно различать традициналистскую идею от деструктивного культа, имеющего своей целью наживу основателей и идеологов этого культа!!! На Мегре намекаю...
Не случайно в книге приводятся похвалы Анастасии от Виссариона и прочих лжеучителей-еретиков...

В наше время извратили понятие "Язычество". Как утверждают "Христиане" язычество, это бессмысленные молитвы "мертвым" богам и кровавые жертвоприношения.
Бред полный.
До того времени, как пришли "Православные христиане", люди были более веруюющими и праведными. Но историки и жрецы это очень умело скрыли.  

и все-таки не вижу связи между "Анастасией" и язычеством... еще одна особенность книги - в ней каждый видит что-то свое...

Ага, и Анастасия "существует для того, для кого существует"...
for Jade-angel
Я не христианин вообще-то, а убеждённый ницшеанец, в прошлом сатанист... Так что и пэгэна нюхнул ноздрею... Не стоит здесь кресиы навешивать, хорошо?!
А ещё я историк-профессионал, и утверждаю, что по истории ДО-христианской Руси ТАК МАЛО ИСТОЧНИКОВ, что это - благодатная почва для самых разных интерпретаций, в том числе и религиозных.
Книга Велеса и прочее - блеф, ненаучная фигня.
А что касается перевирания - то это скорее псевдо-историки-параноики Асов, Петухов и Истархов насочиняли в фашистском стиле всякой мути... Что ж, пипл, как я вижу, хавает...
Приятного аппетита, желаю не подавиться!!!

Sonnenmensch, о книге не было сказано не слова... делаем выводы...  

Прошу прощения за офф-топ  
Добавлено:
И искренне прошу прощения у всех уважаемых собеседников за навязывание собственного мнения о книге. Я забыл мудрость, начертанную некогда на вратах Освенцима: КАЖДОМУ - СВОЁ...
Здесь эта мудрость более к месту, а я умолкаю.
P. S. Простите за ещё один офф-топ. нафлудил я чё-то...  

Sonnenmensch

ЦитироватьПрошу прощения за офф-топ 
Добавлено:
И искренне прошу прощения у всех уважаемых собеседников за навязывание собственного мнения о книге. Я забыл мудрость, начертанную некогда на вратах Освенцима: КАЖДОМУ - СВОЁ...
Здесь эта мудрость более к месту, а я умолкаю.
P. S. Простите за ещё один офф-топ. нафлудил я чё-то... 

Точно. У каждого человека есть свобода выбора.
Но выбирать тоже из чего-то нужно.