Вопрос провокационный. Он заранее исключает какой-либо естественный ответ: все хотят ответить так, как желают выглядеть в глазах окружающих: циником или "правильным" человеком.
Соблюдение законов - своеобразная плата за то, что человек является гражданином государства. Законы объективны.
Совесть - субъективное восприятие поведения другого человека (бессовестный и т.п.)
Когда мы оцениваем свое поведеие, мы не задумываемся, действуем ли по совести или нет. Используются другие критерии: хорошо - плохо, правильно - неправильно и т.д.
А что такое совесть? Какими критериями ее выразить?

По совести, соблюдая закон. Если человек мразь то он и законы  будет под себя искажать.

а "благородный деточкин" всё таки преступник

Жить надо по-уму.
Если ума не хватает - по закону.

MasterMind

ЦитироватьЖить надо по-уму.

тут главное помнить, что мозг состоит не только из левого полушария.


ЗЫ: Я бы предложил жить как придется, но, боюсь, меня снова не поймут.

EURO-banan, тебя снова не поймут, если ты снова не сможешь чётко сформулировать свою мысль.

MasterMind

думаю четкие формулировки - не единственное необходимое для понимания)  

EURO-banan, в твоём комментарии мне больше всего понравилось слово "необходимое". Оно означает, что шанс дождаться от тебя чего-то внятного всё же есть.

MasterMind

ЦитироватьОно означает, что шанс дождаться от тебя чего-то внятного всё же есть.

Важно, чтобы ты не успокоился, когда услышишь что-то внятное))

"Жить как придется" здесь: не только по заготовленному в уме прогнозу на далекое будущее (если ты имел ввиду это, говоря "по-уму"), но и по минутным желаниям и прихотям также. Не считаю, что последние должны занимать в жизни человека меньшее место, чем ум. Работе время, потехе час - несколько фальшиво построенное правило. Во всяком случае для, как мне кажется, большинства людей, работающих именно ради потехи. В широком смысле.

Да.

to EURO-banan.

Цитировать"Жить как придется" здесь: не только по заготовленному в уме прогнозу на далекое будущее (если ты имел ввиду это, говоря "по-уму"), но и по минутным желаниям и прихотям также. Не считаю, что последние должны занимать в жизни человека меньшее место, чем ум. Работе время, потехе час - несколько фальшиво построенное правило. Во всяком случае для, как мне кажется, большинства людей, работающих именно ради потехи. В широком смысле.

Согласен с тобой практически полностью.
Но кое-какие дополнения всё же выскажу:
"По-уму" означает принятие в расчёт всех заслуживающих внимания факторов. В числе прочего, разумеется, и "минутных прихотей".
Более того, ум - лишь инструмент удовлетворения своих желаний. И не для "большинства людей", а для всех разумных существ без единого исключения.
Осознать своё желание, определить его приоритет в списке своих желаний и найти оптимальный путь реализации наиболее желанного - единственная задача ума. Здесь нелишне добавить, что осознанное формирование желаний - разновидность этой задачи.

Что касается "делу время", то это всего-навсего призыв к проведению качественной селекции желаний, к грамотной расстановке приоритетов.
Пример:
Если есть желание подольше пожить, имеющее больший приоритет перед желанием послушать птичку, то с исполнением второго желания стоит повременить - по крайней мере до того, как закончишь переходить дорогу.

Другое дело, что поговорку можно толковать иначе. Например, исходя из предпосылки существования вещей, которые "надо делать" только "потому, что надо делать". Идиотизм, конечно, но мало ли на Земле идиотов-то?
Это к вопросу о законах и совести.