людовед

ЦитироватьИной алкоголик по интеллекту превзойдет десять непьющих. Другое дело,что мог бы превзойти и двадцать

вот это правильно! сколько талантов ушли из жизни раньше времени по этой причине. Высоцкий, например.
вообще, проблема ещё в том, что человек пьёт от безделья, просто потому, что так положено. я понимаю, когда чел пытается "утопить горе в бутылке", когда есть серьёзные причины "ухода от реальности". но ведь в большинстве своём люди пьют просто так - вот это уже настораживает.

Да я ненавижу алкашей, и у меня есть на это основания

Мы от темы отклоняемся - думаю все согласны, что родители-алкоголики никогда не вырастят достойных членов общества, или все мне опять начнут доказывать, какие прекрасные люди алкаши, и родители из них хорошие получаются

Знаете, я, конечно, не модератор, но  алкоголиков помойму обсуждают в другой теме.....

галил

ЦитироватьТак что я думаю надо использовать принцип кнута и пряника. Для начала снова ввести налог на бездетность и эти деньги использовать только на детские пособия. Причем налог с рождением первого ребенка не отменяется как раньше, а только снижается.

ЦитироватьСамой важной причиной падения рождаемости, является именно наличие пенсионной системы. Зачем рожать и выращивать детей, когда государство будет заботиться о тебе, когда ты сам не сможешь работать. Ведь они требуют много времени, сил, денег. Так что вопрос можно поставить так, либо пенсии, либо дети.
Отмена пенсий и перенос обязанности обеспечения престарелых родителей на их взрослых детей - самый мощный стимул к повышению рождаемости.

А на что содержать детей? Я лучше заплачу налог, чем пожизненно платить за обучение, воспитание, содержание, питание детей. А потом он пойдёт служить, чтобы отдать долг нашей Родине. Как например рядовой Сычёв. Как он теперь будет кормить своих родителей? А здоровье он потерял на службе у государства. Так теперь родители будут его кормить и таких примеров тысячи. Так уж лучше я заплачу налоги.
Ни налогами нужно пугать, а создать условия в стране, когда каждая семья будет заинтересована иметь двоих или более детей. Когда будет видно, что государству будут нужны эти дети. Бензин дорожает, цены на ЖКХ растут - но на дорогах всё время пробки и из квартир никто не ушёл. Так что...

ЦитироватьПримерно так, - нет детей налог 6%, один ребенок 4%, два ребенка 2%, а вот при рождении трех и более детей, куча льгот и резкое повышение детских пособий.

В Германии на одного ребенка государство платит дотации ежемесячно 200 евро, за второго ребёнка семья получает 400 евро, получают льготы за ЖКХ. В семье, где три и более детей родители получают бесплатный проезд на городском транспорте, это плюс к тем льготам, которые у них были раньше. Существуют сниженные тарифы на обучение, на товары для детей. Это происходит в том случаи, если государство заинтересованно в повышение рождаемости.  

wo)Necromancer

ЦитироватьЭто происходит в том случаи, если государство заинтересованно в повышение рождаемости

вот и получается, что оно не только не заинтересовано, а наоборот, поощряет упадок рождаемости..  
иначе объяснить не могу..

Цитировать
вот и получается, что оно не только не заинтересовано, а наоборот, поощряет упадок рождаемости..

Вот вот, а армия одно из оружий гос-ва по уничтожению населения.......

особенный

ЦитироватьМестные жители не могут судить о численности нелегалов достаточно точно, тем более в условиях нищеты, кризиса, всеобщей истерии по поводу заселения России китайцами на востоке и "кавказцами" на юге, у страха глаза велики

Да при чем тут страх??? Я говоря о своем городе даже не инонациональных граждан имею ввиду, а просто СЕЛЬСКИХ жителей, которые в города кинулись. Поверь, в сёлах и маленьких городках из молодёжи остаются ЕДЕНИЦЫ...  все кто могут - бегут в города. За счет только одного этого численность городских жителей растёт...  хотя конечно и смертность ОЧЕНЬ велика.

галил

ЦитироватьТвоя схема очень хороша и думаю, она реально подняла бы рождаемость, но не в нынешних условиях. Вот в Советском Союзе это было бы самое то

Сегодня посмотрел сюжет, который показал что и в нынешних условиях тоже.
Сюжет назывался "Демографический взрыв в отдельно взятом доме"
Этот дом - был частью программы "молодой семье - доступное жильё"
и ты знаешь...  там на 400 квартир уже значительно больше 500 маленьких детишек. И почти каждый месяц кто-то беременеет, а кто-то рожает. Все жители - молодые семьи. Так они молодцы, например там один молодой папаша идет на молочную кухню сразу для десятка семей, а на следующий день идет другой папаша...  они подменяют друг друга...  помогают.. а другой папаша ведёт сразу несколько десятков детишек в школу...   Я смотрел и понимал что в этом доме отчасти реализована была мечта которую мы видели в советском кино - об эдаком счастливом сообществе где все друг другу помагают...  и там так и было. Молодёжь решив одну из самых тяжелых и казалось бы не решаемых проблем стала с УДОВОЛЬСТВИЕМ заводить детишек, а взаимовыручка и дружба, когда целый 400 квартирный домище населен одной молодёжью, склонной заводить дружеские связи с соседями, помогла многим совместить воспитание ребёнка с карьерным ростом. Мамочкидействовали по принципу - я сегодня и со своими и с твоими посижу - у тебя же курсы на повышение квалификации, не беспокойся...  А потом та мамаша в свою очередь сама поможет подруге...  
Слушай.. я смотрел и так умилялся...  сколь много молодых СЧАСТЛИВЫХ семей !!! Ведь часто счастью мешает неустроенный быт... а тут молодым ребятам помогли - и вот результат...  это так прекрасно было...


Да что далеко ходить, я и по себе могу судить - я молод и в мои планы не входит заводить семью и детей в ближайшие лет 5-7, хотя мог бы уже сейчас это сделать...  Элементарно проблема в том что в моем городе на мааааленькую забыченную однокомнатную квартирку при средней зарплате надо корячиться лет двадцать и не тратиться ни на что. Если бы эта проблема у меня была бы решена, то кто знает...  может уже через год я бы обзавелся семьей... а там и дети бы появились...  

Короче все таки я утверждаю что квартирный вопрос имеет место быть и его решение - это 30%  успеха в решении демографической проблеммы
 

ЦитироватьСлушай.. я смотрел и так умилялся... сколь много молодых СЧАСТЛИВЫХ семей !!! Ведь часто счастью мешает неустроенный быт... а тут молодым ребятам помогли - и вот результат... это так прекрасно было...

А я еше помню что то подобное:когда молодым семейным офицерам квартиры давали.Там тоже процветала взаимовыручка.И когда жена на работе задерживалась а к тебе посыльный прибегал-всегда можно было кого то попросить с малышом посидеть.ИМХО-вот ведь темы как пересекаются?

людовед

Цитироватьвот ведь темы как пересекаются?

Да просто потому что по сути своей эти темы - однокоренные.

Согласен, если помочь молодой семье(в первую очередь жилье) у них будет и 2 и 3 детей, я знаю несколько примеров, когда парень с девушкой родили ребенка и не могут нормально жить, нет отдельной квартиры,  а парниша может и хочет зарабатывать, но пока не в состоянии купить себе квартиру, вот где стоит создавать условия, ну и конечно семейные ценности, а популистские заявления Жириновского полная лажа.