Цитироватьа ты считаешь, что у нас до сих пор коммунизм?

у нас псевдокапитализм
редкие социалистические подачки населению на фоне капиталистического (гиперкапиталистического) уровня доходов небольшой группы людей и все это смешанно с государством, которое бросает то влево, то вправо. С государством, которое на протяжении нескольких лет не может понять, куда оно движется.
Забыл добавить, что все это замешанно еще на чертовой нефтяной трубе.

и

ЦитироватьИ да простит меня totals что в этой теме я пишу полнейший оффтоп и прекрасно это понимаю.. 

Зато аллах любит Россию вон как на нее все блага сыплются как из рога изобилия. и все мусульмане мира считают Россию своим другом но при этом не забывают отстегивать миллионы чеченцам для борьбы с Россией.

Цитировать
Матери Орлеана
<...> Лишь на четвертый день государственная махина сверхдержавы раскочегарилась до мощи, немыслимой ни для какой другой страны мира, эвакуировав за одни сутки из зоны бедствия десятки тысяч человек в уже развернутые к этому времени временные лагеря в соседних штатах. И если мерить итоговую эффективность действий властей в соотношении со столь мощным ураганом, то, по среднемировым меркам, следует скорее сделать вывод об их все же эффективности, чем о провале. Во всех иных странах потери от катастрофы такого масштаба были бы во много раз выше, а спасательная операция такого масштаба ни одному государству мира в одиночку была бы просто не по силам.

И это при том, что, по правде говоря, власти к урагану-то подготовились: население было оповещено заблаговременно, властям штатов, попадающих под удар, были заранее выделены немалые средства на проведение эвакуации, в том числе эвакуации тех, у кого нет средств и сил на то, чтобы покинуть опасное место. Просто дело в том, что американские власти не стали проводить принудительную эвакуацию, к тому же в этой стране всегда найдется десяток разгильдяев на каждую сотню, которые либо плюют на все, либо постараются поиметь свой фан в любой ситуации. Они его и поимели.

Однако американцы не были бы американцами, если бы сейчас они не принялись за ожесточенное извлечение уроков и еще более ожесточенное наказание виновных в тех промахах, которые были обнаружены. И в данном случае любопытно не только то, как работает эта система, для которой в том числе и президент не является неприкасаемым объектом расследования, но и то, какие последствия эти домашние американские разборки могут иметь для прочего мира. А последствия окажутся более серьезными, чем кажутся сейчас.

Самый главный вопрос в этом плане уже прозвучал: какого рожна, спрашивает все большее число граждан, мы так резво помогали жертвам цунами, но не могли спасти жителей собственного города? Или - какого рожна мы торчим в Ираке и Афганистане (каждый третий национальный гвардеец штатов Луизианы и Миссисипи в момент урагана патрулировал улицы Кабула и Багдада), если дома не хватает полицейских сил?

В этой связи общественное давление за вывод (или сокращение присутствия) войск из Ирака будет многократно возрастать. Что никак не улучшит там ситуацию и может окончательно сорвать процесс нормализации, отдав страну в руки исламских фанатиков. Будет возрастать сопротивление и иным формам активного внешнеполитического интервенционизма, присущего администрации Буша. Тем более, что этот интервенционизм выливается в кошмарный бюджетный дефицит.

Этим «отступлением», в свою очередь, могут воспользоваться исламистские террористы, почувствовавшие, что наконец-то Америка «дала слабину» и теперь будет стремиться в большей мере сосредотачиваться на собственных внутренних делах, нежели решать чужие проблемы по всему миру. Причем «другие проблемы» - это не только антитерроризм, но и программы борьбы с голодом и болезнями в Африке, и финансирование самых разнообразных гуманитарных, медицинских и научных программ по всему миру или даже в космосе - например, Международной космической станции.

Катастрофа в Новом Орлеане может возродить американский изоляционизм, лозунг которого прост как палка: «Хватит помогать оглоедам по всему миру».

Конечно, и президенту Бушу достанется «по самое не могу». Если бы он сейчас правил первый срок, то второго ему бы точно не видать. Прежде всего потому, что именно он в последнее время последовательно срезал ассигнования на строительство защитных сооружений вокруг Нового Орлеана, лежащего ниже уровня моря. Ну а что касается «третьего срока», то в Америке как-то не принято обсуждать вслух столь неприличные темы, как коррекция конституции в угоду правящему президенту.

Главе FEMA вообще уже сейчас можно начинать паковать вещи и съезжать из офиса. Если не съедет, то точно предстанет перед уже созданной комиссией сената по расследованию причин неадекватности действия властей в критический момент (если съедет, впрочем, все равно предстанет). Комиссии эта (или другая), надо полагать, сейчас развернется довольно широко. И дело не только в том, что оппозиционные нынешней администрации демократы не упустят такой момент по чисто политическим причинам. Просто так работает система. К примеру, теракты 11 сентября в итоге все-таки стоили должности директору ЦРУ - и не только ему, из числа лиц, ответственных за безопасность. И пусть кто-то и скажет, что это вещи не связанные, но после этого на территории Америки терактов, подобных 11 сентября, не было.

Так что каким-нибудь «матерям Нового Орлеана», скорее всего, не придется ждать ровно год, чтобы их наконец пригласили бы в Белый дом к годовщине трагедии, выслушали бы без свидетелей, а потом дали царское распоряжение во всем более тщательно разобраться, проведя «дополнительное изучение обстоятельств» (при том что в течение года никто никаких обстоятельств вообще толком не изучал). Виновных затаскают по судам и расследованиям гораздо раньше, а вместо награждения сомнительными наградами за «мужество при спасении от наводнения» отправят в отставку. А то и еще дальше.

Георгий Бовт
Главный редактор группы деловых журналов ИД Родионова, главный редактор журнала «Профиль»
© «[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]» (1999-2004).

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А наша страна, скорее всего, закрыла бы глаза на это. О компенсациях и говорить смешно. Дали бы какие-нибудь копейки и закрыли бы тему. Как это было при Норд-осте и Беслане. Например, в Норд-осте власть оказалась полностью не готова к штурму. «Норд-Ост» был с треском провален. В Беслане была ещё хуже ситуация. Карет скорых помощь было так мало, что раненых увозили сами Бесланцы. Власть даже не соизволила сделать выводы. И я уверен, что она и сейчас не сделала никаких выводов. У них был уволен директор ЦРУ. Потому-то там люди отвечают за свою работу, а у нас никто не отвечает ни за что. Ни за «Норд-Ост», ни за Беслан, ни за Курс список можно продолжать ещё долго.
Теперь мы злорадствуем. Говорим: "Видите, какая у них демократия".
Радуемся, что их власть оказалась не способна спасти своих людей. Допустила мародёрства, убийства... Смакуем каждый кадр из Нового Орлеана. Намекаем: И это и есть ваша сверхдержава?"
Может сложиться ощущение, что у нас мир да гладь, просто рай земной.
А как же Беслан, «Норд-Ост», Курс, Батискаф, коррупция, демографический кризис и т.д. Что по центру Москвы ездят BMW , Bentley, Jaguar, Maybah (большинство последней или предпоследней модели), а за МКАДом стоят хибары ещё с царских времён. В дальних уголках России ещё нет газа, да свет там  по расписанию, и это без урагана.
Но этого мы не замечаем. Это волнует нас в меньшей степени. Нас ОЧЕНЬ сильно волнует власть США. ВОТ наша главная проблема.
"А вот у них...", А вот Буш...", " А вот 22-го августа 2005-го года, полиция разгромила рейв-вечеринку...".
ГЛАВНОЕ что Америка сделала, что она сказала. А то, что вся Россия сидит в полном дерьме это никого не смущает. Наверно мы к этому уже давно привыкли.
Все наши псевдо - патриоты заняты тем, что непрерывно следят за США, как преданные граждане этой страны. Их интересуют проблемы Америки: Как у них там с демократией? Как  там проблемы с безработицей? Какие социальные защиты есть у населения?...
Ну, а когда там что-то не так, то у нас возникает ничем неприкрытое злорадство.  Особенно мы любим, создавать из  Буша - идиота:
Приводим его цитаты; рассказываем, как он подавился бубликом; как он упал с велосипеда и т.д. Весело. Смешно. А вот  НАШ президент, просто всем президентам президент, - бубликами не давится, с велосипеда не падает. Про цитаты Путина я вообще молчу.  Это вам не Буш. Буш виноват,  и в Ираке,  и ураган не предвидел. А вот НАШ президент он НИВЧЁМ, не виноват.

Это была реплика от Д.К.

ЦитироватьP.S. Это была реплика от Д.К.

А кто такой Д.К.?

doctorlama

ЦитироватьА кто такой Д.К.?

Это Я! Так я подписываю каждую свою реплику.

Люди, объясните популярно, кто стоит за финансовыми вливаниями организации терроризма? И Чем конкретно может помочь власть проблеме терроризма!В частности наши законодатели?

ЦитироватьИ Чем конкретно может помочь власть проблеме терроризма!

Снять такую проблему..