ЦитироватьДля начала предлагаю тему: "Любовь или не любовь к антигероям". Конечно подразумеваются те антигирои, которых описываете вы.

Значит имеется ввиду  Любовь автора к антигероям?


Любой герой дитя Автора. И если уж автор вводит в произведение героя, в независимости от того с каими чертами (позитивными или же негативными), то обязан довести образ до совершенства. Показать все качества. автор должен Любить своего героя (даже если это антигерой), ибо с помощью него он покажет сюжетную динамику, раскроет смысл  и т.д. автор иммеет право показать, что его антигерой " не прав", но любить его автор обязан. Ибо без любви, мало что стоищего получиться.  

Цитироватьавтор должен Любить своего героя (даже если это антигерой), ибо с помощью него он покажет сюжетную динамику, раскроет смысл и т.д.

Цитироватьно любить его автор обязан. Ибо без любви, мало что стоищего получиться.

Конечно-конечно. Никто и не спорит. А если автор вдруг настолько начинает любить своего героя, что начинает оправдывать все его негативные поступки? В таком случае уже получается какой-то полукровка-антигерой. Весь вопрос в том, где "остановить" свою любовь. На каком уровне поставить планку.

NightBlaze Любить стоит Образ, который помогает достичь...а не поступки антигероя, если конечно же по мнению автора герой действительно негативен. В такой растановке "останавливать" любовь не придеться.

Webgirl
А образ и его поступки неразделимы. Как можно отделить образ Солнца от испускаемого им света?

NightBlaze а я считаю можно...вот смотри, образ- т.е. героя в целом, любить за то (как бы не звучало бонально), что ОН есть, и есть такой плохой...ведь За счет него покажет автор Превосходство Положительного героя...
а вот любить поступки антигероя невозможно (если герой действительно АНТИ), ибо они (поступки) непозитивны и несут под собой энергетику негатива, такие поступки показывают Несостоятельность анти-героя, и превосходство позитивного героя.

Заметь, я всегда подчеркиваб, что АНТИ-герой должен быть действительно негативным...ведь бывали случаи когда, только на первый взгляд кажеться, что герой воплощение зла, но на самом деле не совсем так...Например Воланд в "Мастере и Маргарите" у Булкакова.

Webgirl
Ну как же так. Любить "человека" и не любить то, что он делает. Если ты его любишь, то и будешь оправдывать его поступки, ибо ЛЮБИШЬ! И тогда, повторюсь, получится "половинчатый" антигерой. А нам же надо сделать его

Цитироватьдействительно негативным

.

Цитироватьно на самом деле не совсем так...Например Воланд в "Мастере и Маргарите" у Булкакова.

Ну это уже по задумке автора так было, а не само вышло

NightBlaze

ЦитироватьНу это уже по задумке автора так было, а не само вышло

а не кто и не говрил, что само собой...Я имела ввиду, что именно по задумке автора герой может только казаться неготивным.

Цитировать
Любить "человека" и не любить то, что он делает.

Я не говрю любить героя, я говорю Любить его существование...любить за то, что Он (герой) есть, и за то, что он неготивен, любить потому что это помогает достичь...

И не любить (читай не оправдывать) поступки-ибо за счет них автор и показывает ничтожность анти-героя и превосходство героя позитивного/главноого.  

Цитироватьговорю Любить его существование...

Тогда и отпадает эта проблема ((

Нам же с тобой надо найти способ заставить себя полюбить антигероя как такового и не оправдывать его поступков. Давай думать

NightBlaze

ЦитироватьТогда и отпадает эта проблема

не поняла...

Цитироватьспособ заставить себя полюбить антигероя как такового и не оправдывать его поступков.

Зачем заставлять??? если заставлешь, значит уже любовь неискренняя и надуманная.    Я  же утверждаю, что автор уже Любит героя (и любого) при его рождении.  

Webgirl

Цитироватьне поняла...

Проблема в оправдывании поступков антигероя.

ЦитироватьЗачем заставлять???

Тут я немного не так выразился. Заставить себя не любить его очень сильно.

Цитироватьавтор уже Любит героя (и любого) при его рождении.

Не-а. У меня есть парочка героев в невыставленных здесь опусах, которых я до сих пор не люблю