Зло не победимо в принципе.Оно не может существовать без добра. А кого на чаше жизни больше - это уже другая тема.
Речь не только о Зло/Добро, но и Верую/Неверую, Горячее/Холодное, Красота/Уродство, - не имеет значения термины. Суть не меняется. Ни что не существует в мире без своей противоположности, ну или почти ни что.
также:
- не может классика без Попсы
- белое без черного
- порядок без хаоса
- мысль от безсмыслицы
- шум без тишины
- молодость без старости
- и т.д. и т.п.

Что первое, что второе несущественно. Можно сказать и "Хаос без порядка" (это пояснение для Azolka)

сразу видно - пришел новенький- наплодил кучу философских тем
начнем, что ли, отвечать..
а что такое зло, для начала?
а что такое добро?
дай ответн аэти вопросы и я тебе докажу все что мне будет угодно.
на самом деле, я считаю. что ни зла ни добра ( в понятии абсолютов) не существует. есть моменты(оч.часто) когда " зло" может помочь "доброму " делу, и наоборот, добро обратиться в "зло".

Цитироватьпришел новенький- наплодил кучу философских тем

и чем же плохо...???
Новенький/старенький - в форуме не имеет ни малейшего значения. От того что ты здесь полвека сидишь, не станешь ни круче, ни умнее, ни опытней. Самый старожил этого форума ни имеет ни малейшего преимущества ни в чем перед тем кто только завтра придет впервые.

Цитироватьа что такое зло, для начала?

там список - из него можно понять, что я имею ввиду

Цитироватьа что такое добро?

тоже

Цитироватьни зла ни добра ( в понятии абсолютов) не существует

бесспорно - но я не пытаюсь здесь обсуждать Абсолюты. Только человеческие восприятия... И большинство людей для себя решили, что для них Зло, а что Добро. И эти решения у всех разные.

заметила, что все темы какие ты натворил, подсобой несут религиозную почву..
даже вот эта...

ЦитироватьQUOTE
а что такое зло, для начала?

там список - из него можно понять, что я имею ввиду

приводим список:

Цитировать- не может классика существовать без Попсы

а если я скажу, что попса без класикине будет существовать как вид?

Цитировать- белое без черного

а может черное без белого? раз ночь без дня?
и все остальное что ты привел в таком же смысле переделай. чтотогда получиться? тоже самое? ну не совсем. ударение идет на первом тезисе ( ночь без дня) значит что день все таки главнее... а если в моей интерпритации ( день без ночи) значит, чтоночь важнее.. так что смотря какой ты смысл этому даешь
и все это не дает никакого понятия добра и зла... никакого/!

Цитироватьзаметила, что все темы какие ты натворил, подсобой несут религиозную почву

много ли ты заметила тем, что я здесь "натворил"....???
Корректорская чистка всевозможных текстов - это достойная профессия. Но сути она не меняет по большому счету. Не отвлекайся на мелочи и жизнь станет интересней, полнее....

мелочи дополняют жизнь, и тогда она стает интереснее и полнее.
а тем много - о боге,идее,еще что -то...

Не путайте Зло и Тень... Зло - это лишь неумение пользоваться силами тьмы, а сами по себе эти силы так же естественны и необходимы, как и светлые силы.

Фихня все это. Софистика. Добру не нужно зло, чтобы оправдать собственное существование. если вдруг все станут добрыми, то мир не рухнет... Просто кто-то станет очень-добрым, а кто-то не очень.

AndyP, богатую тему вы подняли.

Зло, добро, все есть палка о двух концах. Нет худа без добра, как не бывает проблем (зло) без опыта (добро).  И что интересно, мы, люди, без этих противоположных категорий жить не можем. Обязательно надо разложить по полочкам - хорошо-плохо, правильно неправильно... Но мир един, и рвать его на куски как-то неэтично   ... как минимум.

Сейчас главенствует дуалистическая парадигма, а в паре книг прочел что пора бы нам переходить на холистическую. Я разделяю это мнение, однако же не совсем себе представляю как это - все одно и то же. Вот и давайте подумаем - как это так - воспринимать мир не черно-белым а монотонным...


P.S: зла в мире больше но добро сильнее - отсюда равновесие.

dzyan
По всей видимости это

ЦитироватьСейчас главенствует дуалистическая парадигма, а в паре книг прочел что пора бы нам переходить на холистическую.

верно,     но большинство людей (imho) всё же считают для себя, что есть и Зло, и Добро и что мир неоднотонный. При этом большинство считает, что одно без другого запросто сможет существовать. (Мыло)Вот это я и хотел здесь обсудить.
Моё мнение - Не будь в мире (или точнее в сознании людей) Зла, не было бы и Добра. Это одно целое и друг без друга не существует. Это одно целое, которое человеки разложили на 2 составляющих для себя и на выдуманой борьбе этих 2 половинок целого построили религии, цивилизацию (как ни громко это звучит)