28 марта 2024, 14:57:06

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_applikator

Из Аленя в Мужчину!

Автор applikator, 03 апреля 2018, 16:29:54

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Dimza

Почему-то я думал, что модератор, если он пишет от имени модератора, а не пользователя выделяет сообщения красным цветом. А пользователь, хоть он и модератор, если  пишет от своего имени, а не от имени модератора - не выделяет.  bye1
По поводу проституции 
Ради интереса - прогоните через поиск это слово, и посмотрите сколько раз и в каких контекстах оно встречается на форуме. И прикиньте сколько человек вы за это отправили в бан. 
Да, в странах, где главенствует шариатский суд - может быть  и возможна была бы казнь. А на островах - ещё бы и съели. Но, как справедливо вы заметили - это светское государство.
Гарна штука солипсизьм

applikator

Dimza,
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Да, в странах, где главенствует шариатский суд - может быть  и возможна была бы казнь. А на островах - ещё бы и съели.
Шариатский суд возможен там, где религия не отделена от власти, то есть ее нормы распространяются на всех граждан. Такое отношение к проступкам, есть и в Христианстве, отличие в том, что религия отделена от власти и она свои нормы применить ко всем гражданам не может.

Это к тому, что пример неуместен. Шариатский суд - это расширенные, властные полномочия, а не дикарство. Не ставьте на одни весы, наказание за проступок, с
Цитироватьещё бы и съели.
варварством.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Почему-то я думал, что модератор, если он пишет от имени модератора, а не пользователя выделяет сообщения красным цветом. А пользователь, хоть он и модератор, если  пишет от своего имени, а не от имени модератора - не выделяет. 

Модератор пишет сообщения красным цветом, только в случае прямого уведомления/предупреждения. В этом случае, соблюдение предписаний обязательное. Обычным цветом модератор пишет, когда общается как обычный пользователь. Так же стоит обратить на то что пишет модератор, в качестве устного предупреждения, он может так же написать обычным цветом.
AERMAX: Гибридная система для увеличения обхвата и длины пениса!
ЗАКАЗАТЬ систему по индивидуальному размеру.
Экстендеры, вешалки, стретчеры и расходники для них.
Комплекты вакуумной модификации для мех.экстендеров.

Старейшая НУП - мастерская!

Dimza

Пример уместен, если рассматривать его с точки зрения местоположения и только.
Это светское государство. Никаких шариатских судов, а тем более, что ещё ужаснее, религиозных судов племен Океании здесь нет. А посему не стоило о них даже говорить.
Человек пришел на форум. И, представьте такое, этот человек может быть абсолютно нерелигиозен. И ему может быть (что абсолютно справедливо) чихать на религиозную мораль любой конфессии. Это, в конце концов не религиозный ресурс.
И эскалация конфликта началась, уж извините, не с его стороны. Не он начал уличать собеседника в отсутствии морали. Безапелляционно и жёстко. И переход на личности (Дартаньян) не способствовал снижению градуса. Но себя же не забанить, чесслово.
Все началось с видео, в котором как раз и рассказывается, насколько потребительски нужно обходиться с людьми. Это ли не отсутствие морали? Один из администрации форума повсеместно и в ультимативной форме пропагандирует подобное поведение. Это высокая мораль?
Со стороны выглядит, что мораль в этом конкретном случае - удобно подвернувшийся инструмент. При отсутствии железобетонных аргументов и прокачанного скила вести полемику
Гарна штука солипсизьм

applikator

Dimza,
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]И переход на личности (Дартаньян) не способствовал снижению градуса. Но себя же не забанить, чесслово.
Здорово, что вы как третейский судья все рассудили. На этом попрошу закончить. Модераторские действия не обсуждаются.

AERMAX: Гибридная система для увеличения обхвата и длины пениса!
ЗАКАЗАТЬ систему по индивидуальному размеру.
Экстендеры, вешалки, стретчеры и расходники для них.
Комплекты вакуумной модификации для мех.экстендеров.

Старейшая НУП - мастерская!

applikator

13 июля 2020, 17:48:57 #1374 Последнее редактирование: 13 июля 2020, 18:01:53 от applikator
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]И эскалация конфликта началась, уж извините, не с его стороны. Не он начал уличать собеседника в отсутствии морали. Безапелляционно и жёстко.

Вы неверно понимаете, смысл созданных диалогов.
Все намного проще. Один говорит что чужих жен сношать это нормально, другой говорит что ненормально, каждый при этом пользуется аргументацией.

Если вам интересны диалоги, общение в этой теме, далее попрошу писать по существу темы. Не будем здесь заниматься флудом.


ЦитироватьВсе началось с видео, в котором как раз и рассказывается, насколько потребительски нужно обходиться с людьми. Это ли не отсутствие морали?


Если вы имеете, что сказать по этому поводу, высказывайтесь, в рамках правил форума. Это только плюс. Озвучивать претензии, в обращении ко мне, не вижу связи, ведь к ролику, я  не имею отношения.
AERMAX: Гибридная система для увеличения обхвата и длины пениса!
ЗАКАЗАТЬ систему по индивидуальному размеру.
Экстендеры, вешалки, стретчеры и расходники для них.
Комплекты вакуумной модификации для мех.экстендеров.

Старейшая НУП - мастерская!

Трунд

applikator,
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Как видно, эту статью можно применить, даже не имея фиксации, обычая, в документах.
Для рассмотрения очень любопытно наблюдать за тем как в южных регионах обычай похищения невесты сталкивается со статьёй 126 УК РФ (похищение). Вроде и обычай, а вроде и статья. И всё больше и больше этот обычай пресекается именно по статье, поскольку государство таки светское.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Что касается измен и контактов с замужними. В нашем светском государстве, по определению, не предусмотрено наказывать за подобное поведение. Нет работающих механизмов. Но к примеру там, где возможен Шариатский суд, там бы подобные люди, при доказанных обвинениях, могли бы получить наказание вплоть до смертной казни. Для думающих людей, это пример, насколько тяжким может классифицироваться подобное поведение и что такое существует в природе.

А если вот это детально разбирать, то получается два варианта: либо право женщины на смену партнёра, либо же лишение её такого права, что в современных реалиях выглядит абсурдно, поскольку она же женщина, как так можно с ней обращаться? А это всё именно вопрос прав. В первом случае, если за женщиной остаётся право на смену партнёра, то для мужчины отпадает потребность в заключении семейного союза, поскольку какой в нём для него смысл, если фактор верности отсутствует? Вот даже представим, что есть некая мадам, которую очень хочется взять в жёны, но у этой мадам по умолчанию есть право спать с кем угодно. Вновь возникает вопрос, а зачем такая женитьба вообще нужна, если любой мужчина в здравом уме хочет, чтобы женщина была доступной только для него? Во втором же случае заключение семейного союза таки приобретает смысл, когда согласие на предложение стать женой это не звук, сказанный для галочки, а таки добровольное принятие ответственности, нарушение которой подразумевает и наказание. В нашем же случае существует гибридный вариант, в котором союз есть, а наказание за смену партнёра куда-то затерялось. По итогу имеем очень странную ситуацию, когда вроде и законная семья, но оба партнёра могут трахаться с кем угодно и в лучшем случае это закончится разделом совместно нажитого (поскольку бракосочетание - это история про объединение кошельков, а не про любовь до гроба), а в худшем случае один другого прибьёт на месте. Так и живём.

cetida

13 июля 2020, 22:17:50 #1376 Последнее редактирование: 13 июля 2020, 22:43:42 от Tрунд
Мысли вслух  по вчерашнему замесу)) 
-  участвующий в дискуссии админ должен иметь те же права и обязанности , что и прочие участники. Ни больше и не меньше

- если в ходе  дискуссий    начинается обострение с переходом на личности , то участник может(должен) обратиться с жалобой к администратору .  Точно так же , как и участвующий  в батле админ , тоже может(должен)  обратиться  с жалобой .  Не может  один и тот же  админ  и дискутировать и  здесь же  административно определять кто прав или  виноват.
- разводить замесы  должен нейтральный админ
-  админ  или  играет на поле  с клюшкой  как все ,  или  как судья  только свистит в  свисток
- если ситуация  все же выходит из под контроля  и нужно срочно остановить  срач и хаос , то  можно  стопануть  все  временными банами.  А потом нейтральный админ  проведет разбор полетов и раздаст  люлей или печеньки ...


3.4.3. Действия и решения (претензии, просьбы, пожелания и обсуждения) модераторов и администраторов обсуждаются только по ПМ (в личке). Действия, высказывания, претензии и обсуждения других пользователей обсуждаются только в теме"Разборки".

3.4.4. Факты нарушения правил устанавливает модератор (ведущий) форума. Он также определяет меру наказания. Решение модератора может быть оспорено. Если считаете, что модератор поступил не по правилам обращайтесь к VIP-модераторам. Если и с VIP-модераторами не пришли к единому мнению следует обратиться к администраторам форума.

1.10. Все оценочные категории на форуме определяются по усмотрению администрации. Учет мнения пользователя возможен, но не обязателен.

Во всех случаях решения не принимаются с кондачка и всегда есть взгляд со стороны на случай неправомерных действий с возможностью отмены. Если решение остаётся в силе, значит его правомерность была обоснована и обсуждению не подлежит с целью не захламлять темы, поскольку такое обсуждение уже было произведено администрацией ресурса.
10. 2011     02. 2020     06. 2020     09.2020     11.2021          
16,5           19,8            20                20,2           20,5            БРЕЛ         
12,5           13,9            14,5             14,6           14,3            ЕГ           
   
Старт   ИДП    с     02.2020

Башмачник

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Гордыня и высокомерие его сгубили 
:) Мда... вот как обо мне думают некоторые... вовсе нет, гордость может от того, что как мужчина состоялся ... а те примеры. что привожу это не для того, чтобы похвастаться, а показать, как бывает в реальной жизни, а не во влажных фантазиях... поэтому давно и не прячу свои установочные данные, а то и задобали с угрозами, некоторые даже точный адрес узнали... но вот уже сколько лет дождаться не могу, мне бояться нечего... ибо ПРАВДА на моей стороне, у меня и в реале подобное поведение, так что дело абсолютно не в гордыне или высокомерии, в отличии явного неадеквата- модератора, мальчик вынес мне предупреждение о якобы не том тоне и что похож на троля  :D после чего забежал в эту тему с выдернутой из другой темы цитатой и впрямую стал меня тролить, а когда понял, что вляпался и обделался включил начальника! Вообще непонятно, как подобные  попадают в модераторы, все убитые ресурсы погублены именно подобными, тут и так полтора человека в "верхнем форуме" а он похоже хочет, чтобы была музейная тишина...

Башмачник

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Вы неверно понимаете, смысл созданных диалогов.
Все намного проще. Один говорит что чужих жен сношать это нормально, другой говорит что ненормально, каждый при этом пользуется аргументацией.
:) Я никогда не говорил, что с чужими жёнами это нормально, но я женщин люблю, помогаю замужним немного себя женщиной почувствовать... если ей приходится жить с мужем- мудаком... есть тут в [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] больше с юмором конечно, но правда тоже присутствует, присутствует нынешняя жена и та, кто написала мне письмо в личку и разрешила опубликовать... тоже замужем кстати... нужно не этих девушек осуждать, а поведение тех, с кем приходится жить... а то расплодились мужские половые признаки... обвиняющие всех вокруг, кроме себя и жаждущих законодательно закрепить их право быть мудаками, а право  и обязанность жены быть рядом с подобным всю жизнь...

Башмачник

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]А если вот это детально разбирать, то получается два варианта: либо право женщины на смену партнёра, либо же лишение её такого права, что в современных реалиях выглядит абсурдно, поскольку она же женщина, как так можно с ней обращаться? А это всё именно вопрос прав. В первом случае, если за женщиной остаётся право на смену партнёра, то для мужчины отпадает потребность в заключении семейного союза, поскольку какой в нём для него смысл, если фактор верности отсутствует?
:)  Как всё просто! Но одни перекосы... почему нет упоминание про верность мужчины?



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru