29 марта 2024, 09:15:02

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".




Идут ли исследования по увеличению члена?

Автор dwerty, 09 марта 2015, 03:44:15

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

dwerty

09 марта 2015, 03:44:15 Последнее редактирование: 20 ноября 2020, 16:19:15 от gratis
Размер члена - пожалуй одна из топ рейтинга проблем ощутимой массы мужчин. Но если сейчас посмотреть на имеющиеся способы устранения этой проблемы, то как-то странно становится. Как будто никто из ученых не занимается этим и не проводит исследования. Например о том, как заставить половой орган расти естественным путем с помощью каких-либо инъекций или модификации генов. Потому что очень долго придется ждать момент, когда планка генной инженерии достигнет полного понимания устройства человека, а ещё дольше ждать массового применения многочисленных фиксов своего тела, одним из которых будет фикс размера члена. Но не проще ли сначала разобраться с членом, а потом уже все остальное. Ведь это большие деньги тому, кто придумает решение. Как горячие пирожки расхватают. То есть, нашли как открыть рост и нашли как закрыть, а там уже побочные эффекты будут, но все же лучше, чем ничего. Складывается впечатление, что всем было достаточно учебника по анатомии и слов учителя " импосибррр, даже не пытайся". Но это невежество в учебниках и в многочисленных головах неоднократно оспаривали нуперы. А у оппонентов  споров всегда ссылка на аргумент анатомического строения, но вот а где их вторая ссылка на предмет исследования возможностей этого анатомического строения? То есть, какие максимальные нагрузки выдерживает, что при этом происходит, как потом регенерируется и очень много всего ещё. Так вот, если бы ученые из подходящих областей начали глубокие исследования даже того же нупа, то за 5-10 лет они бы могли поднять планку до невероятных результатов, как мне кажется. Я нисколько не преуменьшаю того, что сделало сообщество нуперов в плане накопления опыта, но по большинству это не систематизированный материал без проведенных должных опытов и поэтому имеющий рандомный эффект с невозможностью быть уверенным даст тебе это что-нибудь или не, или выжимаешь ли ты полный максимум. А научное сообщество с должным финансированием и оборудованием, смогло бы поднять нуп на новый левел. Как минимум была бы диагностика, то есть анализ тканей  и прочих факторов давал бы предположение о будущих максимально возможных результатах, или же если предела как такого нету, то давалась бы оценка за какое время получится достигнуть нужных результатов с текущим типом ткани. Потом бы выдавались четкие инструкции, что и как сделать. Все это не фантастика, потому что с научным подходом и базой испытуемых в 1000-3000(не одновременно, не пугайтесь, хотя там много желающих и за бесплатно пошло бы) человек за 5-10 лет можно отточить нуп до такой степени, что гарантировано увеличить член будет не сложнее, чем выровнять зубы, то есть вопрос останется только в необходимом времени для получения личного результата.  А возможно когда за эту тему возьмутся, то всплывут и другие факторы, которые дадут ещё больший эффект. Так что не только генная инженерия могла бы спасти ситуацию, а она бы просто была проще как для ученых так и для конечных потребителей, когда за 2 недели был бы шанс увеличить или уменьшить как хочешь член без усилий.  Так вот, господа, занимается или планирует ли кто-то из сообщества ученных исследовать нуп на таком уровне чтобы задокументировать до дыр все? [наивность]Или может какие-то зачатки чудо таблеток разрабатываются где-то?[/наивность] Ещё раз хотелось бы сказать, что тут многие действительно много работы проделали, но эту информации можно развить ещё до небывалых высот, потенциал большой есть и думаю они тоже понимают это и помнят сколько ошибок им пришлось допустить. А новички здесь подобно тем, кого посадили в самолет и дали пару сотен томов гайдов(множество из которых противоречивы друг другу, полны заблуждений, не до конца описаны или понимаемы, не подходят под модель самолета, которую тоже предстоит возможно узнать в каком то из десятков томов или уже на практике, а также абсолютно все не дают никакой гарантии, потому не рассчитаны на массовое использование, а применились индивидуально с различными факторами) чтобы те научились летать сами. Вообщем, нуп погряз в лапше и винегрете.

Drotik

09 марта 2015, 07:56:29 #1 Последнее редактирование: 09 марта 2015, 09:11:44 от Drotik
dwerty
Интересную тему поднял!
Все эти ученые, опыты, исследования, генная инженерия - все это очень интересно и кое-какие работы в этом направлении все же проводятся:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
ЦитироватьИсследователи недавно приступили к осуществлению одного из самых амбициозных проектов, когда-либо предпринимаемых человеком. В рамках международного сотрудничества, используя мощные высокоскоростные компьютеры, ученые намереваются создать "карту генов" или своеобразную "энциклопедию" сотен тысяч генов, составляющих молекулу ДНК.
Когда в следующем столетии эта программа будет завершена, ученым удастся идентифицировать специфические гены, вызывающие наследственные болезни. В конце концов мы узнаем, какие гены делают наши глаза голубыми, какие заставляют виться волосы, какие вызывают веснушки. К тому же будет выделен ген из ДНК, определяющий размеры мужского члена. Используя генную инженерию, можно будет снабдить любого желающего половым членом, который ему больше нравится.

ЦитироватьТакой длинный член, как у осла, наверняка, будет пользоваться наибольшей популярностью!
:lol:

dwerty
ЦитироватьЕщё раз хотелось бы сказать, что тут многие действительно много работы проделали, но эту информации можно развить ещё до небывалых высот, потенциал большой есть и думаю они тоже понимают это и помнят сколько ошибок им пришлось допустить.

Действительно, зачем изобретать велосипед, если информации очень много, куда ее еще увеличивать, по-моему столько упражнений и устройств для НУПа, все разложено по полочкам, какое упражнение на что действует и их хватит на 5-10 лет и еще останутся те, которые и не сделал.
ЦитироватьА новички здесь подобно тем, кого посадили в самолет и дали пару сотен томов гайдов(множество из которых противоречивы друг другу, полны заблуждений, не до конца описаны или понимаемы, не подходят под модель самолета, которую тоже предстоит возможно узнать в каком то из десятков томов или уже на практике, а также абсолютно все не дают никакой гарантии, потому не рассчитаны на массовое использование, а применились индивидуально с различными факторами) чтобы те научились летать сами.

Ну это как посмотреть, если внимательно все читать и изучать, то по-моему особых проблем в понимании не должно быть, есть конечно некоторые не совсем понятные моменты, но для того и существуют собратья по НУПу, подскажут, помогут, еще никто не отказал в помощи.
ЦитироватьВообщем, нуп погряз в лапше и винегрете.

Это не правда, обоснуйте?

dwerty

Drotik
ЦитироватьХотя медицинский «эстблишмент» продолжает упрямо твердить, что увеличение размеров пениса -- дело невозможное

вот как всегда, все отрицают, пока сверху зеленый свет не дадут в виде исследований или ещё чего. Понятно можно, но не их категоричность).
ЦитироватьКогда в следующем столетии эта программа будет завершена

ага, решение для правнуков.
ЦитироватьТакой длинный член, как у осла, наверняка, будет пользоваться наибольшей популярностью!

главное чтоб откат был)
ЦитироватьЭто не правда, обоснуйте?

Чтобы собрать для себя информацию и не напортачить при этом сильно, нужно прошерстеть форум с академической подготовкой. Грубо говоря сначала избавится от спама, эмоций и прочего, что находится в 90 процентах тем и не приносит толк при поиске информации. То есть, пройтись по всем темам и взять от туда только сухую полезную информацию, потом следующим этапом систематизировать эту информацию и удалить все дубликаты в разной их подаче, дальше пытаться понять весь материал, найти связи и разделить на многочисленные категории. И уже после этого исследовать полученный материал и пытаться разбить его на индивидуальные особенности, а потом выбирать нужную методику и смотреть какой опыт был у других, то есть тоже все систематизировать. Вообщем, это адский труд и уйти на это может около года, если не больше. В итоге все ровно одному не справится и найдутся пробоины в информации, которые придется устранять, что тяжело будет сделать без практических опытов на многочисленных испытуемых. Здесь просто пропасть для новичка, в которую он благополучно упадет. Ведь сюда многие приходят и даже двух тем читать не хотят, потому что во первых сомневаются, а во вторых опять же сталкиваются с бесчисленным материалом и вопросами, с чем они не смогут справится многие без подготовки специальной, а те кто смогут, то затратят 1-2 года на разбор всех полетов, что недопустимо почти для всех здесь, по этому остается только действовать исходя из того, что есть, а дальше натыкаются на ту же тысячу проблем и ошибок, на которые натыкались другие и будут натыкаться, пока кто нибудь очень серьезно не потратится на разбор этой всей лапши. Темы с названием "программа новичка" и прочее, это конечно хорошо, но это капля в море. Тут ещё много можно сказать, почему это не сделалось раньше и не делается сейчас, но главный аргумент - это никто не будет тратить пару лет без какой-либо выгоды для себя, так как ему все это время жить ан что-то нужно будет и должна быть не хилая мотивация, чтобы сделать это все правильно. Вот теперь и я, постараюсь подготовится минимально за пару недель, но тратить пару лет перед стартом - это недопустимо для меня. Так что, буду играть считай в рулетку, попадая на большое кол-во ошибок или меньшее, это уже не предсказать, в силу того, что описал выше. Так что, да, информацию по нупу - это венегрет и лапша, всмысле лапша не на уши, а лапша в плане невозможности понять нуп на должном уровне, не затратив при этом огромного количества времени, что можно было бы избежать, если бы кто-то потратил 1-2 года на избавление от этой лапши/венегрета. Я никого не обвиняю, все здесь молодцы, я просто говорю, что это замкнутый круг, который коснется каждого новичка. Ведь правило Парето здесь не работает, нельзя взять 20 или меньше процентов материала и выполнить хорошо задачу, это будет чистый рендом, зависящий от многих факторов. Так что, это одна из причин фиаско многих начинающих нуперов, и дело часто не только в том, что они мало времени потратили на нуп. Нуп - это только на первый взгляд просто, мол тяни и все ок будет. Но при рассмотрении с другого угла, оказывается, что очень даже объемная наука, которой нужно заняться и задокументировать все до дыр, а потом новичкам делать вводный курс 1-3 месяца, а дальше давать эффективный материал на все оставшиеся годы.

Alexm33

Братюнь, абзацев добавь, читать сложно
Во всех делах человеческих: постоянство - есть высшее проявление силы. © О.Бальзак

Drotik

09 марта 2015, 17:18:22 #4 Последнее редактирование: 09 марта 2015, 17:23:15 от Drotik
dwerty
ЦитироватьТемы с названием "программа новичка" и прочее, это конечно хорошо, но это капля в море.

Вот эта самая тема и дала толчек мне и множеству других НУПеров, на первые 3 месяца большего и не надо. Ну можно еще почитать 4 темы: как делать прогревание, как делать упражнение Кегеля, как делать простые (начинающие) мануальные растягивания и как правильно делать джельк и все.
Вначале да, кажется, что информации очень много и она не систематизирована, но это на первый взгляд.
Но где-то за месяц в принципе можно сориентироваться, а потом просто читать персоналки, мануальные упражения, другие темы про увеличение члена. Если так разобраться, то теорий не так уж и много, как и базовых упражнений, просто они иногда по-разному называются и перекликаются, есть множество разновидностей базовых упражнений (как в бодибилдинге) и нужно именно найти свое.
Я вообще пока про экстендеры, помпы, вешалки и прочие девайсы даже не вникаю и соответственно темы не читаю, т.к. мне это пока не нужно.
ЦитироватьТак что, буду играть считай в рулетку, попадая на большое кол-во ошибок или меньшее, это уже не предсказать, в силу того, что описал выше.

Для этого существуют персоналки, нужно сразу создавать тему со своими первоначальными данными и тогда все подскажут, в каком направлении двигаться.

Кок Стрингер

Drotik
Странный сайт ты откопал, не указаны ссылки на первоисточники. Помойму они просто торгуют спецефическими товарами.

And22

Drotik
Твоя инфа устаревшая.
ЦитироватьПроект начался в 1990 году, под руководством Джеймса Уотсона под эгидой Национальной организации здравоохранения США. В 2000 году был выпущен рабочий черновик структуры генома, полный геном -- в 2003 году, однако и сегодня дополнительный анализ некоторых участков ещё не закончен.

ЦитироватьМеждународный проект "Энциклопедия ДНК элементов" (Encyclopedia of DNA Elements, ENCODE) стартовал еще в конце 1990-х. В 2003 году ученым проекта удалось расшифровать геном человека, "прочитав" 3 миллиарда нуклеотидных пар человеческой ДНК. После этого ученые ENCODE взялись за другую задачу: они попытались выяснить, какие функции несет каждый отрезок ДНК.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
dwerty
Проверь личные сообщения.

MED77

09 марта 2015, 18:09:03 #7 Последнее редактирование: 09 марта 2015, 18:11:11 от MED77
Почему-то подобные темы всегда создают те кто только начинает или находит форум, обычно такие люди так и  уходят ждать чуда.
Наука, генная инженерия, волшебные таблетки, мази, приборы, 100% гарантия и т.д.

Возмём к примеру бодибилдинг - он уже изучен-переучен вдоль и поперёк, но всё-равно на каждый организм действие разное, однако для начинающего всегда простой и ёмкий ответ -делай базу, кушай хорошо, спи достаточно. Результат будет.  Но вот, если есть желание стать продвинутым в этом деле, то нужно изучить много всего по физиологии, биологии, фармацевтике и ещё кучу всего перечитать и попробывать именно на себе - и на это нужно время.
В любом деле что бы стать продвинутым надо время.
Разве что в ББ тренера можно нанять, а в НУПе пока это не налажено)

Так вот в НУПе то тоже самое, сначала делай базу - прога новичка скажем полгода, а потом допустим год цикл растягиваний или экстендер (если длина нужна). Читаешь параллельно форум понемногу. И всё будет замечательно!

Здесь многие работают, женаты, с детьми - и время находят.. тот же экстендер на работе носят, или утром немного раньше встают, что бы позаниматься.
Они верят в себя, мотивированны собственным желанием и идут к цели - у них результат обязательно будет положительный. А у многих, именно таких, он уже есть и достойный.

Если для тебя это недопустимо, ты ищеш лёгких путей, волшебных таблеток и прочие отмазки - то значит оно тебе и не надо, значит тебя всё устраивает.

Время везде надо на совершенствование - 5 лет учат в ВУЗе, опыт для работы начальником от 3-х лет, в муз.школе 5 лет, в качалке что бы форму держать вобще вся жизнь. Так вот и на НУП надо расчитывать потратить 3-5 лет на достижение цели.
Но что бы был достойный результат в любом деле, даже суперизученном нужно в*бывать!

Drotik

09 марта 2015, 18:27:10 #8 Последнее редактирование: 09 марта 2015, 19:06:45 от Drotik
And22
ЦитироватьТвоя инфа устаревшая.

Не знал кэп!

MED77
ЦитироватьПочему-то подобные темы всегда создают те кто только начинает или находит форум, обычно такие люди так и уходят ждать чуда.
Наука, генная инженерия, волшебные таблетки, мази, приборы, 100% гарантия и т.д.

clap_1
Для таких как раз снимают фильмы типа "Капетан Омерека"  :lol:

And22

MED77
Сравнение "качалки" и увеличения члена некорректно. Если даже тощий эктоморф, благодаря грамотныму тренеру, спортпиту и фарме, сможет за несколько лет, при должной мотивации, набрать массу и превратиться в здоровяка, то в НУПе таких гарантий в отношении размеров члена - нет! Хлопаю, за сравнение мышц, с органом из губчатой ткани, облаченной в плотный "мешок" из соединительной ткани, браво! clap_1
ЦитироватьТак вот и на НУП надо расчитывать потратить 3-5 лет на достижение цели.

При этом, нет вообще никаких гарантий, что через 5 лет, будет достигнуто хотя-бы 30% от первоначально поставленной цели :D  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru