Нетбуки Gateway LT32 на платформе AMD поддерживают видео высокой четкости в формате Full HD 1080p
Процессор AMD Athlon II Neo K125, характеризующйеся повышенной энергетической эффективностью, стал основой не только нетбуков Acer Aspire One AO721 и AO521. Его также выбрали конструкторы серии нетбуков Gateway LT32, представленной на этой неделе.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Модели этой серии имеют не только более производительный, чем у большинства нетбуков, процессор, но и графический процессор ATI Radeon HD 4225 с 384 МБ памяти, поддерживающий видео высокой четкости. Способность воспроизводить видео высокой четкости в формате Full HD 1080p, наличие широкоформатного (16:9) дисплея размером 11,6 дюйма и разрешением 1366 x 768 пикселей, а также выхода HDMI -- все это позволяет позиционировать Gateway LT32 в качестве компактной развлекательной системы, не уступающей по мультимедийным возможностям ноутбукам обычного размера.

В конфигурацию системы входит 2 ГБ памяти DDR3 и 250 ГБ дисковой памяти. Средства беспроводного подключения представлены адаптерами 3G и Wi-Fi. Оснащение дополняет web-камера высокой четкости, микрофон, три порта USB 2.0, адаптер Gigabit Ethernet, выход VGA и встроенное универсальное устройство для чтения и записи карт памяти. При этом толщина нетбука серии LT32 не превышает 2,5 см, а масса -- 1,25 кг.

Шестиячеечная батарея, которой комплектуется компьютер, обеспечивает ему до пяти с половиной часов непрерывной работы на одной зарядке. По словам компании, применение в отделке матовых поверхностей делает незаметными отпечатки пальцев на корпусе нетбука.

Цена базовой конфигурации Gateway LT32 равна $450.

Мобильная платформа AMD последнего поколения: от Нила до Дуная
12 мая этого года компания AMD представила две новые мобильные платформы с кодовыми именами Nile и Danube. Первая ориентирована на рынок ультрапортативных компьютеров, а вторая -- на полноразмерные ноутбуки. Для последних впервые были представлены трех- и четырехъядерные процессоры. Появилась поддержка памяти DDR3, снизилось энергопотребление, а также многое другое.

Нил
Платформа Nile («Nile» - это английское название реки Нил) выглядит куда более перспективной, нежели свои предшественники.
В ее рамках доступны 45 нм процессоры, тогда как ранее для их производства использовался устаревший 65 нм техпроцесс. Таким образом, уровень тепловыделения новинок варьируется от 9 до 15 Вт. Это все еще много, но вместе с тем подросли и скоростные показатели. Прежде всего, новые ЦП получили контроллер памяти с поддержкой DDR3, что пока в полной мере недоступно Intel Atom и CULV, но вскоре уже появится. Также был осуществлен переход на более быструю шину HyperTransport версии 3.0.
Чипсет M780G заменили на M880G. Интегрированное в него видеоядро не быстрее, однако функциональнее. Оно лучше подходит для работы с видео, а также поддерживает DirectX 10.1. Вместе с тем была произведена оптимизация энергетических показателей -- вся платформа теперь потребляет примерно на 20-40% меньше энергии, чем раньше. Это позволяет AMD обещать до 8 часов времени автономной работы.
В общем виде Nile - это более-менее доведенная до ума платформа для ультрапортативных ноутбуков. Но в любом случае стоит подождать первых результатов ее тестирования, чтобы воочию убедиться в эффективности проделанной работы.

Список процессоров, представленных в рамках Nile:
Процессор.......Ядер.....Частота...........L2-кэш..............TDP
V 105..................1.........1,2 ГГц.............512 Кбайт.........9 Вт
Athlon II K125....1..........1,7 ГГц............1024 Кбайт.......12 Вт
Athlon II K325....2..........1,3 ГГц............2х1024 Кбайт...15 Вт
Turion II K625.....2.........1,5 ГГц...........2х1024 Кбайт....15 Вт
Turion II K665.....2.........1,7 ГГц...........2х1024 Кбайт....15 Вт

Дунай
Платформа Danube (Дунай) будет использоваться в ноутбуках с диагональю экрана от 12 и более дюймов. В ее рамках доступно не меньше нововведений, чем в Nile, но они относятся к иным компонентам. К примеру, чипсет M880G мало чем отличается от M785G, что использовался в Tigris - предшественнике современной платформы. Все инновации коснулись процессоров.

Новые мобильные чипы AMD Danube получили поддержку памяти DDR3, в этом отношении различий с Nile нет. Однако вместе с тем компания представила первые мобильные ЦП с числом ядер больше двух. У Intel такие доступны уже несколько лет, зато в ее ассортименте отсутствуют трехъядерные модели, тогда как AMD давно предлагает такие в настольном, а теперь и в мобильном сегменте.

Переход процессоров на 45 нм техпроцесс состоялся еще в сентябре 2009 года в рамках Tigris, но новые модели чипов платформы Danube были еще больше оптимизированы в плане энергопотребления. К примеру, среди них есть модели с TDP 25 Вт и частотой 2,3 ГГц, тогда как раньше для аналогичной частоты уровень тепловыделения был не ниже 35 Вт.

35 Вт модели, в свою очередь, достигли частоты 2,8 ГГц, а впервые представленные 45 Вт процессоры и того выше -- 3,1 ГГц. Речь, конечно, идет о двухъядерных решениях.

Самый быстрый трехъядерный Phenom II N830 работает на частоте 2,1 ГГц, а четырехъядерный Phenom II X920 BE (с разблокированным множителем) -- 2,3 ГГц.

Всего мы насчитали 12 новых процессоров. Вместе с их выпуском AMD изменила и систему присвоения имен. Так модели с TDP 25 Вт теперь входят в серию P, 35 Вт варианты -- в серию N, а 45 Вт -- X.

Ну и самое главное -- до Danube мобильных версий Phenom просто не существовало. Были Mobile Sempron для совсем дешевых ноутбуков (их теперь заменили чипами с лаконичным названием «V»), Athlon -- для среднего уровня, и Turion -- для самых «hi-end». Phenom встал на ступеньку выше Turion, причем от последнего он мало чем отличается. Напомним, что настольные Phenom выделяются наличием L3-кэша, но у мобильных версий его нет, видимо, для снижения себестоимости и энергопотребления. Разница между Turion и Phenom заключается в более высокой частоте последних, а также возможности работы с модулями памяти DDR3-1333 (все остальные поддерживают только DDR3-1066) и DDR3L (модули с пониженным напряжением). Ну и трех- и четырехъядерные модели выпускаются только под брендом Phenom.

Прогресс налицо, хотя AMD в этом плане немного и поотстала от Intel. Но лучше поздно, чем никогда, верно? На этом можно закругляться, хотя прежде приведем список новых процессоров из платформы Danube.

Процессор.................Ядер.......Частота...........L2-кэш.................TDP
V 120............................1...........2,2 ГГц............512 Кбайт............25 Вт
Athlon II P320...............2..........2,1 ГГц............2х512 Кбайт.........25 Вт
Athlon II N330...............2..........2,3 ГГц............2х512 Кбайт.........35 Вт
Turion II P520...............2...........2,3 ГГц............2х1024 Кбайт.......25 Вт
Turion II N530...............2...........2,5 ГГц............2х1024 Кбайт.......35 Вт
Phenom II N620............2...........2,8 ГГц............2х1024 Кбайт.......35 Вт
Phenom II X620 BE.......2...........3,1 ГГц............2х1024 Кбайт........45 Вт
Phenom II P820............3...........1,8 ГГц............3х512 Кбайт..........25 Вт
Phenom II N830............3...........2,1 ГГц............3х512 Кбайт..........35 Вт
Phenom II P920............4...........1,6 ГГц............4х512 Кбайт..........25 Вт
Phenom II N930............4...........2,0 ГГц............4х512 Кбайт..........35 Вт
Phenom II X920 BE.......4...........2,3 ГГц.............4х512 Кбайт.........45 Вт



По заверениям AMD, различные производители уже сейчас готовят к выпуску порядка 130 моделей на базе двух новых платформ. Это неплохая заявка, хотя в следующем году она может быть превзойдена. На 2011 год компания планирует выпуск первых чипов со встроенной видеокартой в рамках программы Fusion. Они сейчас известны под кодовым именем Llano.

AMD Phenom II X6 1090T и платформа 890FX: встречаем Leo

При цене $1000 вряд ли разумно высчитывать соотношение производительность/цена во время разговоров о Intel Core i7-980X. Да, приятно, что компания "бесплатно" добавила ещё два ядра по прежней высокой цене процессоров линейки Extreme. Но на данный момент все варианты шестиядерных CPU от Intel состоят из Core i7-980X и линейки Xeon 5600. Сюрприз: все шестиядерные модели стоят $1000 или дороже. Впрочем, подобные цены заставляют ломать голову только тех, кто использует хорошо масштабирующиеся многопоточные приложения в своей работе и желает сэкономить драгоценное время на задачах кодирования/обработки.

Линейка процессоров AMD Opteron 2400 тоже имеет шесть ядер, при этом они стоят существенно дешевле ("всего" $455 за 2,2-ГГц 2427 или от 17 тыс. рублей в России). Но придётся пойти на компромисс, конечно, поскольку эти процессоры не такие быстрые. Однако в данном случае есть возможность собрать двухсокетную машину с двенадцатью ядрами. Но, как и в ситуации с шестиядерными процессорами Intel, подобные CPU для настольных ПК просто избыточны.

Phenom II X6

Что ж, давайте знакомиться с Phenom II X6, который мы считаем первым разумным шестиядерным процессором для энтузиастов и продвинутых пользователей настольных ПК.

Core i7-980X показал преимущества увеличенной параллелизации процессора по сравнению с предыдущим флагманом Intel - Core i7-975. Оба процессора работают на частоте 3,33 ГГц, но легко видеть, в каких ситуациях два дополнительных ядра обеспечивают более высокую производительность.

Новый флагман AMD Phenom II X6 должен показать нам, насколько разумно тратить дополнительные деньги на два дополнительных ядра. В конце концов, рекомендованная цена на Phenom II X4 965 Black Edition составляет $185 (розничная в России - от 6 тыс. рублей), а Phenom II X6 1090T будет продаваться за $285 (от 10,2 тыс. рублей на момент публикации). Оправдывает ли на 50% увеличившееся число ядер на 50% увеличившуюся цену?

Скажем сразу. Первое знакомство с процессором уже дало однозначный ответ. Простое добавление двух ядер (и соответствующее увеличение кэшей L1/L2 вместе с этим ходом) не оправдывает соответствующее увеличение цены. Но AMD пыталась "подсластить пилюлю", добавив технологию Turbo CORE, о которой мы уже упоминали в предварительном обзоре. Если быть кратким, Turbo CORE пытается максимально задействовать "бюджет" теплового пакета, который доступен при бездействии трёх (или большего количества) ядер, динамически разгоняя оставшиеся три ядра. На процессоре Phenom II X6 1090T технология Turbo CORE увеличивает тройку ядер 3,2-ГГц процессора до 3,6 ГГц.

В итоге, как ни посмотри, шестиядерный Phenom II X6 должен работать быстрее Phenom II X4. Единственным исключением будут приложения, нагружающие в точности четыре ядра, что приводит к переходу процессора на штатную частоту 3,2 ГГц. Впрочем, пусть даже штатная тактовая частота и ниже 3,4 ГГц у Phenom II X4 965, многопоточные приложения будут выигрывать от работы пятого и шестого ядер.

890FX

Но это ещё не всё. AMD также выпускает обновлённую версию настольной платформы, поддерживающей только дискретную графику. Чипсет 890FX заставляет надеяться на новый южный мост, но на самом деле он очень похож на предшественника 790FX. По сути, самые большие отличия как раз и кроются в этом южном мосте SB850, который используется у нового чипсета. Мы разберём его возможности чуть ниже. Пока что считайте новый чипсет вторым элементом новой платформы из трёх компонентов, которую AMD называет Leo и позиционирует как преемницу платформы Dragon. Третий компонент, как вы наверняка догадываетесь, это видеокарта из линейки Radeon HD 5800.

Сначала давайте поговорим о том, что означает добавление двух ядер для линейки Phenom II.

Phenom II X6: шесть ядер

AMD запускает два процессора Phenom II X6: 1090T и 1055T.

Обе модели одинаковы по архитектуре. Перед нами монолитный шестиядерный дизайн на одном кристалле со 128 кбайт кэш-памяти L1 на ядро (по 64 кбайт на инструкции и 64 кбайт на данные), 512 кбайт кэша L2 на ядро и общий кэш L3 объёмом 6 Мбайт.

Конечно, данный подход отличается от Intel. У шестиядерного дизайна Gulftown Intel увеличила размер общего кэша L3, чтобы поддержать оптимальное соотношение между числом ядер и размером кэша. Поскольку AMD не переходит на меньший техпроцесс производства, то компания не могла пойти на такой же шаг, что и Intel, чтобы процессор Phenom II при этом был бы экономически разумным. Но, как мы увидим в тестах, простое увеличение числа ядер оказалось достаточным, чтобы X6 получит значительный прирост в многопоточных окружениях.

Как мы уже упоминали раньше, в предварительном обзоре Phenom II X6, AMD по-прежнему придерживается 45-нм техпроцесса. В результате площадь ядра увеличилась с 258 квадратных миллиметров до 346 мм². И хотя AMD отказывается поделиться официальным числом транзисторов, компания признаёт, что дизайн Thuban близок к существующим шестиядерным Opteron на основе Istanbul. Поэтому можно предположить, что число транзисторов составляет около 904 млн. - по сравнению с примерно 758 миллионами у четырёхъядерных процессоров. Это не такой большой прирост, как в случае шестиядерного дизайна Intel, поскольку у Gulftown значительное число транзисторов ушло на кэш L3. Поэтому можно предположить, что AMD даёт большую отдачу по производительности на добавленную сложность. Но если Intel смогла уместить свой шестиядерный дизайн с 12 Мбайт кэша L3 на меньшем по площади кристалле кремния, чем у предыдущего четырёхъядерного процессора, 346 мм2 можно назвать весьма существенным увеличением площади.

Хотя AMD не даёт прямых комментариев, от некоторых производителей материнских плат мы знаем, что AMD представит четырёхъядерные CPU на основе Thuban через какое-то время после объявления 1090T и 1055T. Они тоже наверняка будут оснащены технологией Turbo CORE. Кроме того, есть возможность, что некоторые счастливые покупатели смогут разблокировать два выключенных ядра. Впрочем, мы бы не стали надеяться на подобную возможность по двум причинам. Во-первых, всё зависит от случая - вы не можете сказать, выключены ли два ядра у покупаемого процессора из-за дефекта или просто для удовлетворения спроса на рынке. Во-вторых, ценовая политика AMD настолько жёстко регламентирована, что имеет смысл просто покупать нужный процессор изначально, чем решаться доверить судьбу процессора воле случая.



Phenom II X6 1090T...........................3,2 ГГц (3,6 ГГц с Turbo)..............$285.......4 GT/s.....45 нм SOI..........3 Мбайт   6 Мбайт   125 Вт............................1,125-1,4 В..........62 C
Phenom II X6 1055T...........................2,8 ГГц (3,3 ГГц с Turbo)..............$199.......4 GT/s.....45 нм SOI..........3 Мбайт   6 Мбайт   125 Вт............................1,125-1,4 В..........62 C
Phenom II X4 965 Black Edition..........3,4 ГГц..........................................$185.......4 GT/s.....45 нм SOI..........2 Мбайт   6 Мбайт   125 Вт (после C3)..........0,825-1,4 В..........62 C


Новая технология, новые названия

В мире, где каждая технология, выводимая на рынок, должна иметь какое-либо имя (лучше звучное), AMD последовала за Intel, добавив ещё одну букву в схему именования продукта.

Intel представила Core i7-980X, чьё название, при внимательном рассмотрении, не кажется сколько-нибудь информативным.

AMD теперь имеет в ассортименте Phenom II X6 1090T и 1055T. По крайней мере, "II" указывает на второе поколение процессоров Phenom. X6, конечно, говорит о том, что перед нами шестиядерные процессоры - это поймут даже неискушённые покупатели. 1090 и 1055 являются индикаторами производительности, а буква "T" намекает на поддержку технологии Turbo CORE в процессорах.

Процессор 1090T штатно работает на частоте 3,2 ГГц (меньше, чем 3,4 ГГц у Phenom II X4 965). Когда технология Turbo CORE активна, процессор может работать на частотах до 3,6 ГГц, хотя наши эксперименты на следующей странице показали, что это происходит далеко не во всех ситуациях. Интерфейс HyperTransport работает на частоте 2 ГГц (4 GT/s), а тепловой пакет составляет 125 Вт.

1055T работает на 2,8 ГГц по умолчанию, частота увеличивается до 3,2 ГГц в режиме Turbo CORE. Тепловой пакет также составляет 125 Вт, а интерфейс HyperTransport на той же самой частоте позволяет передавать данные со скоростью до 16 Гбайт/с в двух направлениях.

Оба CPU оснащены тем же контроллером DDR2/DDR3, способным работать с памятью DDR2-1066 и DDR3-1333 (официально). Впрочем, в случае специальных производительных моделей памяти, которые присутствуют в онлайновой базе данных AMD, частота может увеличиваться до DDR3-1600, при этом обеспечиваются меньшие задержки, а также выполняется подъём напряжения и разгон северного моста.

Технология Turbo CORE

Turbo CORE, вне всякого сомнения, является именно той технологией, с которой нам следует познакомиться более подробно. Сразу же возникает вопрос: когда технология Turbo определяет, что нагрузка накладывается на три или меньшее число ядер? То есть, в какой момент она замедляет три бездействующих ядра (снижая частоту и напряжение) и разгоняет три оставшихся, увеличивая множители и напряжение?

Процитируем наш предварительный обзор.

"Насколько мы понимаем, технология Turbo CORE не такая многогранная, как Turbo Boost. Она работает на основе P-состояний операционной системы, поэтому когда три или более ядер находятся под малой нагрузкой, а активные ядра находятся в состоянии P0 (для более подробной информации о P-состояниях мы рекомендуем данный материал), то CPU использует доступный бюджет TDP, увеличивая производительность на 400 или 500 МГц."

Впрочем, в реальности всё не так гладко. На практике Turbo CORE работает как технология Cool'n'Quiet "наоборот". Процессор берёт за основу штатный множитель 16x (у 1090T) и увеличивает его до 16,5x, 17x, 17,5x или 18x, в зависимости от активности. Вместе с тем оставшиеся ядра могут вообще не замедлиться.

Возможно, лучше всего будет ознакомиться с видеороликами ниже. На первом ролике мы запускаем тест iTunes, конвертируя файл WAV в AAC. Это однопоточное приложение, поэтому, как и предполагалось, технология Turbo CORE выполняет свою работу. В утилите AMD OverDrive можно видеть, как поток "прыгает" с одного ядра на другое. При этом мы так и не смогли получить ситуацию, когда бездействующие ядра замедляются ниже 3,2 ГГц. С другой стороны, активные ядра действительно достигали частоты 3,3 и 3,4 ГГц.

Затем мы запустили многопоточную нагрузку, подобную MainConcept, и обнаружили иную ситуацию. По большей части все ядра работают под полной нагрузкой на частоте 3,2 ГГц. Но, что странно, мы встречали пики на 3,6 ГГц с увеличением напряжения до 1,475 В.

Ни одна из наших тестовых нагрузок так и не смогла продемонстрировать, как три ядра снижают свою частоту вместе с повышением частоты и напряжения трёх оставшихся ядер, у нас возникли опасения насчёт слишком высокого энергопотребления. Если вы помните наш обзор Core i7-920XM, в нём мы также были обеспокоены тем, что Turbo Boost заставляет CPU работать на высоких частотах большую часть времени, следовательно, и заряд аккумулятора тратится быстрее. Как оказалось, наши опасения оправдались, и попытка выполнить больше работы за меньшее время привело к тому, что Clarksfield оказался "прожорливым" процессором.

Ожидая получить схожую картину, мы запустили прогон PCMark Vantage на процессорах Phenom II X6 1090T и X4 965 Black Edition, замеряя вместе с тем энергопотребление.

Два процессора показывают очень близкие результаты. Можно заметить, что шестиядерный процессор в пиках потребляет больше энергии. Кроме того, судя по красному графику, четырёхъядерный CPU потребляет меньше энергии в режиме бездействия (что тоже вполне логично). Но если посмотреть на среднее энергопотребление, то система на основе Phenom II X6 потребляла 141 Вт, а с процессором X4 - 135 Вт. Так что ситуация вполне терпимая.

В конце концов, считайте технологию Turbo CORE своего рода компенсацией за падение частоты при переходе на шесть ядер. Но то, что технология может давать 3,6 ГГц на Phenom II X6 1090T вовсе не означает, что вы получите эквивалент 3,6-ГГц процессора в однопоточных приложениях по энергопотреблению. К счастью, вместе с тем, вы не заплатите слишком большую цену по потребляемым ваттам за небольшой прирост производительности.

Конечно, "подводные камни" тоже есть. Как и в случае первой реализации технологии Intel Turbo Boost, вполне возможно, что утилиты мониторинга AMD не полностью разбираются в текущей ситуации. Частота обновления показателей OverDrive относительна медленная, а состояния процессора могут меняться много раз в секунду. AMD заверила нас, что мы наблюдаем корректную картину поведения процессора, но всегда есть шанс...

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Наконец-то все слухи сбылись, и планшетники iPad приходят в Россию. Продажи начнутся сегодня в семь вечера (ладно хоть не в полночь в магазинах М.Видео, Белый Ветер Цифровой, re:Store, Deep Store и z-Store. К сожалению, пока география продаж охватывает только ряд мегаполисов. Обнародована и достоверная информация о ценах на айпады.

Цены на iPad без 3G-модема:

16 ГБ -- 19990 руб.
32 ГБ -- 23990 руб.
64 ГБ -- 27990 руб.
Цены на iPad с 3G-модемом:

16 ГБ -- 24990 руб.
32 ГБ -- 28990 руб.
64 ГБ -- 32990 руб.
Как ни странно, на этот раз цены на эппловскую технику в России оказались даже ниже, чем в ряде европейских стран. Сопоставимые расценки на айпады предлагаются в Великобритании.

Вместе с iPad в Россию завезут и полный набор аксессуаров к планшетнику: официальные кейсы, доки, переходники и, конечно, лакомый кусочек под названием iPad Camera Connection Kit. Традиционно интересно будет понаблюдать за спросом на iPad, который неофициально завозится к нам аж с апреля

Дачник1
 "Яблочник", твоя мечта сбылась!  

Tolkonachal
А может твоя? У меня макбук, мне айпад не очень нужен.