[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Мдамс! Оказывается у меня был меньше маленького, а щас только приближаюсь к среднему
То есть по статистике 16см в длину на 14см в обхвате - это четко средний размер    

удручающая статистика . хотя я лично большой и средний размер себе примерно так и представлял

Блин вы хотябы FAQ читайте средний размер по самой достоверной статистике Кинси.
Европеец
меньше 10см микропенис.
10-13 см маленький
13-18 см средний
18-20 большой
20-23 огромный
больше 23-25 см имеет только 1 мужчина из 1000
больше 25 см их не больше 1000 человек во всем мире

Ьука
Тебе не кажется, что 13-18 см это слишком большой разброс для среднего значения? Это как средний рост от 130 до 180 см По Ричарду Эдвардсу имхо более правдоподобно, хоть и удручающе.

Ьука
Это очень большой разброс.

Цитировать13-18 см средний

согласись 13 см  это одно, а 18 см уже совсем другое.  
Добавлено:
  пока писал Дачник1 уже сказал то же самое

вы математику проходили в школе ну найдите среднее арифметическое это 15.5см
Добавлено:
да это доктор Arturs прибавляет для зашибания денег ,посмотрите он экстендрами торгует

Ьука
В школе учились, не считай других глупее тебя - это по меньшей мере неприлично Разговор как ты мог догадаться был о другом.
PS: Про уклон сайта тоже заметили, но статистики это не отменяет.

Кстати по Камасутре  цифры тоже недостаточно конкретны:
"Например, небезызвестная индийская книга «Камасутра» приводит свою классификацию. В ней выделено четыре типа лингама (того, что мы, покрывшись скромным румянцем, именуем «мужское достоинство»): «зайца» - до 6 поперечных пальцев, «быка» - до 9 поперечных пальцев, «жеребца» - до 12 пальцев и «слона» - свыше 12 поперечных пальцев. А, как известно, поперечный палец мужчины в среднем равен двум сантиметрам."
Похоже отсюда и идут такие дикие диапазоны "нормальности".

Ьука
математику до сих пор изучаю, не волнуйся)) Да, можно посчитать по среднему арифметическому, но все же намного приятнее и достовернее получить экспериментальные данные в пределах сего промежутка (что и сделал Ричард Эдвардс)

Дело не в этом,зачем статистики коммерческих сайтов проводить,понятно же для чего они ее пишут и как пишут.

Ьука
А почему нет? Я вот уже расслабился! Типа больше среднего, а тут отрезвляющая статистика - типа нифига не большой, а даже меньше среднего! Доп мотивация однако