18 апреля 2024, 10:43:19

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_froster

Ласты на меху для Путина :D

Автор froster, 05 августа 2007, 08:28:00

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

TENRU

Дита
ЦитироватьК примеру Лиддл не является штатным корреспондентом Таймс

Эт правильно. Зачем такого постоянно кормить ?
Можно нанимать разово, как ландскнехта. И газета чистенькая, вся в белом и мавр уходит довольным, пересчитывая денежку.  :)  

Nazgul

Цитироватьне было вообще ни одного человека в коментах, который бы согласился что разработка ресурсов в Арктике это хорошая мысль или что Россия соблюдет все нормы безопасности и не допустит экологической каастрофы. Ни один человек не сказал что Россия следит за экологией и ставит ее одним из важнейших приоритетов.

А что, Россия действительно ставит экологию одним из важнейших приоритетов? Честно говоря, вот лично я далеко не уверен, что Россия "соблюдёт и не допустит". Вот правда.

TENRU

Nazgul
ЦитироватьА что, Россия действительно ставит экологию одним из важнейших приоритетов? Честно говоря, вот лично я далеко не уверен, что Россия "соблюдёт и не допустит". Вот правда.

А вы серьезно уверены, что будь у нас с экологией все ОК, то Арктику нам бы отдали безропотно ?   B)  

shim

ЦитироватьПоэтому это самый простой и верный (в отношении стран третьего мира и России) способ привлечь внимание.
хорошая оговорка. Особенно с учетом долгосрочной перспективы. А ведь глубоководную Арктику нистко не сможет разрабатывать раньше 45-50 гг. Можно флаги там ставить, хороводом ходить. А вот нет девайсов еще для промышленной разработки. И даже еще испытания опытных образцов не проводятся. Макс глубина плавания АПЛ 1000 метров. Это плавания, а стационарного развертывания производственных мощностей?
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU

Дита
ЦитироватьСейчас экология это горячий топик на Западе. Реально горячий и у всех на слуху.

Вот только используется она избирательно, как оружие в конкурентной борьбе. Норвежцы, как били, так и бьют китов, вопреки всем международным запретам, американцы наплевали на Киотское соглашение и в ус не дуют... Примеры можно множить и множить...
Но вот виновата на Западе, в плохой экологии, всегда Россия.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) <_<

shim
ЦитироватьМакс глубина плавания АПЛ 1000 метров.

Это предельная глубина погружения, пары проектов. Причем, с титановыми корпусами. Дело прошлое, когда было время рекордов. Сейчас, рядовая АПЛ, ходит на глубинах не более 350 метров, а реально 50-100 метров. Далеко еще человечеству до освоения океанских глубин.  

Nazgul

ЦитироватьА вы серьезно уверены, что будь у нас с экологией все ОК, то Арктику нам бы отдали безропотно ?

Нет, конечно. Но это не меняет факта.

TENRU

Nazgul
ЦитироватьНет, конечно. Но это не меняет факта.

И я о том. Мы будем всегда "виноваты". Независимо от экологии.

Дита
ЦитироватьВ соседней Канаде при этом этот вопрос стоит ребром.

ЦитироватьКак вообще с экологией в России в целом я не особенной в курсе.

Я в общем то тоже не в курсе, уж больно астрактное это понятие, но вот по данным ООН, по крайней мере по парниковым выбросам, все в ажуре у России, а истребители Земли выходят Американцы, Канадцы, Австралийцы и т.п.
ЦитироватьПо данным ООН, за период с 1990 по 2004 год стали гораздо больше выбрасывать в атмосферу парниковых газов Турция (+72,6%), Испания (+49%), Португалия (+41%), Канада и Греция (+26,6% каждая), Австралия (+25,1%), Ирландия (+23,1%), Новая Зеландия (+21,3%), Лихтенштейн (+18,5%) и США (+15,8%). Наиболее значительно снизили объемы выбросов Литва (-60,4%), Латвия (-8,5%), Украина (-55,3%), Эстония (-51%), Болгария (-49%), Беларусь (-41,6%), Румыния (-41%), Россия (-32%), Венгрия (-31,8%) и Польша (-31,2%).

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Но именно западному обывателю (а попутно и нашим) вбивают в подсознание миф - Россия = экологический беспредел.
Экология давно стала одним из "казус белли" и никакие усилия России, по экологической безопасности, не смогут изменить мнение западного обывателя. Кому то очень выгодно вывести Россию за рамки международного права, представить ее преступницей в глазах человечества. И это не может не тревожить .

особенный

Дита
не знаю, как в Москве, а в России с экологией всё обстоит гораздо лучше, чем было в 80-х гг. прошлого века
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

shim

Цитироватьне знаю, как в Москве, а в России с экологией всё обстоит гораздо лучше, чем было в 80-х гг. прошлого века
верно! волей судьбы перестали засерать атмосферу, землю и воды морально устаревшие монстры образца первых пятилеток ХХ века.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Черные глаза

Что-то я сомневаюсь, что остальные страны получив права на арктику разбегутся соблюдать экологические нормы на границах России.  Не знаю как в москве, у нас тут ростехнадзор гайки закрутил так, что знакомый рассказывал, пробурили они на территории предприятия скважину (с водой) для технических целей. Текла эта вода разумеется куда попало, так им такую плату за загрязнение насчитали, что они эту скважину обратно закопали. А на предприятии выпустили приказ: техническую воду расходовать по лимиту. И тут-же пример из деятельности одной международной нефтяной компании. нефтедобывающая платформа в океане, рядом соответственно завод по переработке. так надо отъезжать на 50-70 км. чтобы искупаться., из-за сброса отходов в океан.
Полковники не бегают, так как в мирное это вызывает смех, а в военное панику.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru