Эта тема уже обсуждалась в разделе юридические вопросы, но местные жители там редко бывают.
Я думаю, это достаточно актуальная для общества проблема.
Очевидно, что те, кто имеет оружие сейчас, несёт угрозу каждому отджельному человеку - это преступники и сотрудники правоохранительных органов (и пр. силовики), также очевидно, что в большинстве случаев милиционеры не в состоянии защитить гражданина от преступников, значит государство обязано предоставить гражданам возможность защищать себя самостоятельно.

Что касается аргумента "Они ж все друг друга перестреляют!!!" - Тех чиновников и ментов, которые так говорят, нужно вообще сажать, так как они практически открыто называют ВСЕХ жителей России тупым преступным быдлом.

Ещё аргумент за: все, кто очень хотел иметь оружие, его уже имеют, и незаконно, однако ничего им не мешает его использовать

особенный

ЦитироватьЧто касается аргумента "Они ж все друг друга перестреляют!!!" - Тех чиновников и ментов, которые так говорят, нужно вообще сажать, так как они практически открыто называют ВСЕХ жителей России тупым преступным быдлом.

Мухаха =))) так и будет - "они все друг друга перестреляют".

От ношения огнестрела уменьшится количество ограблений, воровства на улицах или в парадных, потому что приоритеты изменятся: ради чужого кошелька рисковать жизнью не каждый станет.

А вот количество убийств увеличится. То, что сейчас решают кулаками, с разрешением на огнестрел будут решать оружием.

ЦитироватьЕщё аргумент за: все, кто очень хотел иметь оружие, его уже имеют, и незаконно, однако ничего им не мешает его использовать

Скажем так, "все" обычно выкидывают оружие после приминения и идут за новым. Потому не так это и просто. А с разрешением на ношение любая драка может закончится аццким пеклом )) И драки в нашей стране, жители которых как оказалось так обижаются на "преступное быдло", случаются не редко.

Я проголосовал против, хотя никакой категоричности. Не знаю, можно или нельзя давать оружие, просо интересна реакция, а то такое чувство, что тайные воздыхатели огнестрела вовсе не о безопасности в гос-ве думают, а хотят пострелять  

Цитировать"Они ж все друг друга перестреляют!!!"

Так оно и будет.

EURO-banan

ЦитироватьА вот количество убийств увеличится. То, что сейчас решают кулаками, с разрешением на огнестрел будут решать оружием.

Обязательно! У меня есть знакомый милиционер - так они за  неделю десятки раз выезжают на пьяные драки и поножовщину.
особенный
Вы хотите, чтобы они выезжали на перестрелки?
Вы считаете, что сможете владеть оружием лучше профессионального преступника? Если нет, то у него после встречи с вами будет не один пистолет, а два.

Цитироватьа то такое чувство, что тайные воздыхатели огнестрела вовсе не о безопасности в гос-ве думают, а хотят пострелять

Похоже.  

Когда в отношение меня совершались противоправные действия в центре города, рядом не было ни одного сотрудника милиции, а патрули у нас в городе по ночам ездят только вокург одного квартла, в которм мэрия находится. Защитить себя кулаками от нескольких бандитов я не смогу. Так что ж получается, судьба у меня такая - быть битым и ограбленным?

Почему во многих странах мира владение и ношение огнестрельного оружия разрешено, но там всё население друг друга не перестреляло, а у нас должно так быть? Вы считаете, что россияне - самый плохой народ в мире? видимо так.
Естественно, никто не даст разрешение на приобретение оружия людям, которые любят прикладываться к бутылке, а практически все участники пьяных драк неоднократно бывали как в отделениях милиции, так и в наркологических медучреждениях, да и участковые должны знать, кому можно доверить, а кому нельзя, к их мнению тоже можно прислушиваться.
Добавлено:

Цитироватьне о безопасности в гос-ве думают, а хотят пострелять

я думаю только о моей личной безопасности

особенный

ЦитироватьКогда в отношение меня совершались противоправные действия в центре города, рядом не было ни одного сотрудника милиции, а патрули у нас в городе по ночам ездят только вокург одного квартла, в которм мэрия находится. Защитить себя кулаками от нескольких бандитов я не смогу. Так что ж получается, судьба у меня такая - быть битым и ограбленным?

Лучше быть пристреленным?) Или убить тех, что тебя пытались бить? И еще случайных прохожих случайными же пулями?)

ЦитироватьПочему во многих странах мира владение и ношение огнестрельного оружия разрешено, но там всё население друг друга не перестреляло

например?

преступников быть не должно

очень много инфы, самые близкие к Российским реалиям:
БОЛГАРИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было
ЭСТОНИЯ
Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.
В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции

особенный
Опять же соглашусь с EURO-bananом:

ЦитироватьЛучше быть пристреленным?) Или убить тех, что тебя пытались бить?

И Вы не ответили на мой вопрос.

кстати, в Сибири у каждой четвёртой семьи в среднем, а в некоторых регионах и муниципалитетах практически у всех жителей-мужчин от 12-14 лет есть охотничьи ружья, особенно много их в сельской местности, где особенно много алкоголиков из-за большой безработицы, однако преступлений с использованием этих ружей - мизерное количество
Добавлено:
Я достаточно метко стреляю и руки у меня не трясутся.
Уличные грабители редко имеют при себе оружие.
Я бы с удовольствием убил таких ублюдков, единственная проблема - в суде доказать, что существовала реальная угроза моей жизни и они хотели не просто ограбить, а ещё и убить меня, иначе "превышение необходимых пределов самообороны"

Я, кстати, уверен, что вы поддерживали ту девушку, которая пыталась зарезать армянского таксиста, который её пытался изнасиловать, во время суда над ней. Так по вашей нынешней логике, она должна была тихонько сидеть и терпеть изнасилование, а то вдруг он бы её убил или она его, или ещё какого-нибудь

особенный

ЦитироватьУличные грабители редко имеют при себе оружие.

именно потому, что оно запрещено =)

ЦитироватьЯ, кстати, уверен, что вы поддерживали ту девушку, которая пыталась зарезать армянского таксиста, который её пытался изнасиловать, во время суда над ней. Так по вашей нынешней логике, она должна была тихонько сидеть и терпеть изнасилование, а то вдруг он бы её убил или она его, или ещё какого-нибудь

я не призываю терпеть, я просто показываю неверные аналогии: поддержать решительность и смелость человека не тоже самое, что разрешить ему носить оружие.