29 марта 2024, 12:59:08

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Тihaya

Государственно-церковные отношения

Автор Тihaya, 19 мая 2007, 17:54:26

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

особенный

буддизм - основная (либо вторая) религия в 6 регионах России, а иудаизма везде мизер.
Кроме того, буддизм в России исповедуют около 1 миллиона человек, а иудаизм - в лучшем случае 300 000
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Тihaya

В Министерстве юстиций на конец 2005 года (данные не новые, но вот что есть) зарегестрировано религиозных организаций:
Московский Патриархат - 12204
Ислам - 3668
Харизматы - 1558
Баптисты - 965
Евангелисты - 740
Адвентисты - 652
Свидетели Иеговы - 408 (это если вы желаете судить о важности по численности)
Старообрядцы - 285
Иудеи - 284
Католики - 255
Лютеране - 228 (тоже одни из наиболее важных в истории России религий)
Буддисты - 197
и т.д.
Я думаю, важность религии опредеяется не столько численностью на данный момент, сколько вкладом в историю страны)
Счастье  для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! А. и Б. Стругацкие.

особенный

Никакая религия не может иметь вообще никакой значимости для государства, потому что церковь отделена от него. Религия важна только для людей, её исповедующих.
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Тihaya

особенный
Согласна, что государство и религия должны соблюдать некоторый нейтралитет в своём функционировании) Однако полностью отрицать их роль в жизни друг друга... я думаю немного поспешно) Государство осуществляет контроль по деятельности религиозных организаций, а также сотрудничает с ними в сфере социальной помощи)
Счастье  для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! А. и Б. Стругацкие.

Галил

Тihaya
ЦитироватьКак вы считаете, выделение определённых групп в таком личном деле как вероисповедание непослужит расколом?

Расколоть народ по религиозному признаку очень легко, Примером может служить конфликт в Югославии, где различия в вероисповедании играли не последнюю роль. А ведь там живут вполне цивилизованные люди. Да и самой России существует проблема с ваххабитами. Хоть об этом и не пишут, но на Кавказе уже доходило до конфликтов между ними и сторонниками традиционного ислама, в Чечне даже вооруженного.
ЦитироватьИ ещё вопрос) на сколько в таком случае оправдано изменение конституции?

Вполне оправданно. Даже не мешало бы вообще затруднить существование на территории России, религиозных течений не свойственных нашим народам. А уж контролировать, кто за ними стоит и какие цели преследуются, надо в обязательном порядке.
В большинстве случаев, ничего хорошего они нам не несут.  
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Тihaya

галил
Тогда о какой свободе совести может идти речь?)
Счастье  для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! А. и Б. Стругацкие.

shim

ЦитироватьИ ещё вопрос, какие именно ветви протестантизма на ваш взгляд следует также не обойти вниманием?

простетантизм не является значимым течением христианства в РФ, пусть это решают в ЕС, где есть один протестантизм (Германия), другой протестантизм (Англия), третий (Нидерданды), еще протестантизм скаединавов...
честно сказать, лично мне протестантизм всегда нравился аскетичностью..
когда я, не будучи удовлетворенным мусульманским вероучением (а родился я в татарской семье), начал искать то учение, которому бы я верил, то сначала я изучал вариант протестанского направления. И он мне по духу был близок 20 лет назад. Но однажды я попал на службу в православный храм и услышал псалтырь голосами хора из бабушек, простых московских безголосых бабушек... это решило выбор моей души в пользу православия.
Протестантизм находится в оппозиции к католической церкви, нежели к православной. В Европе традиционно протестанты были занозой в умах католических прелатов. Как у нас раскольники... Так что скорее Ваш вопрос был бы уместнее по поводу раскольников.
ЦитироватьВас не смущает что при этом придётся исправлять конституцию РФ?

Конституция - это закон жизни государства, отражающий реалии исторического периода. Если происходит смена исторического периода или меняются приоритеты, то Конституция пишется заново или дополняется.
В отличие от многих интеллектуалов в РФ я воспринимаю Конституцию как вариант денежных купюр. Не более того. И деньги ценны и Конституция. Банкнота должна быть максимально защищена возможности подделки, и меняется по ходу развития средств защиты. Конституция должна отражать требы общества данного исторического периода. Конституция - не Священное Писание. Ее придумывают люди и отнюдь не для регулирования религиозной жизни граждан. Но если условия и обстоятельства религиозной жизни граждан государства требуют отражения в Конституции, то не вижу препятствий к тому, чтобы ее менять...
ИМХО
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

drom

Цитироватьпростетантизм не является значимым течением христианства в РФ, пусть это решают в ЕС, где есть один протестантизм (Германия), другой протестантизм (Англия), третий (Нидерданды), еще протестантизм скаединавов...

Проблема еще существует в том, что у нас протестантизм в основном представлен не классическим протестантизмом (лютеранство, кальвинизм, англиканство), а более новым, "сектоподобным" - Харизматы, Баптисты, Евангелисты. А лютеран, которые до революции была самой распространенной после РПЦ церковью, практически не осталось.

shim

21 мая 2007, 11:37:52 #28 Последнее редактирование: 21 мая 2007, 11:46:22 от shim
Цитировать"сектоподобным" - Харизматы, Баптисты, Евангелисты

это уже в прошлом. расцвет присутствия этих церквей в РФ пришелся на конец 80-х  - сер. 90-х. во многих развитых странах их деятельность давно запрещена.
но проблемы деятельности этих церквей не в том, что они находятся в проивостоянии с РПЦ или их присутствие противоречит конституции. их деятельность часто нарушает УК РФ, поскольку они применяют методики коллективного гипноза и расширяются методом сетевого маркетинга.
ЦитироватьА лютеран, которые до революции была самой распространенной после РПЦ церковью, практически не осталось.

преимущественно в крупных городах с целью создания условий для многочисленных специалистов из Германии, Голландии. Активного привлечения в церковь православных людей в России не велось (разве что если смешанный брак и дети от него). Поэтому лютеранские приходы не конфликтовали с РПЦ до революции.
НПО Британский попечительский совет в РФ начал действовать с конца 80-х гг изначально через членов англиканской церкви. Но к середине 90-х гг после введения в УК ограничений для некоторых религиозных конфессий БПС перешел только на светскую форму взаимодействия.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

drom

Цитироватьво многих развитых странах их деятельность давно запрещена.

О, значит, говорите, протестантизм изучали? Ну-ну... :)
Какой вы однако честный человек, о себе одну правду сообщаете всегда...
И в "развитых" странах, судя по тому, как "хорошо" знаете религиозную жизнь запада, бываете каждый день.

Цитироватьно проблемы деятельности этих церквей не в том, что они находятся в проивостоянии с РПЦ или их присутствие противоречит конституции. их деятельность часто нарушает УК РФ, поскольку они применяют методики коллективного гипноза и расширяются методом сетевого маркетинга.

Опять же - обратите внимание на то, какую цель преследует использование православными и католиками таких средств, как специфическое музыкальное сопровождение, непонятный для большинства язык (церковно-славянский в РПЦ и латынь в РКЦ) - они легко вводят человека в достаточно глубокий транс, устраняющий многие препятствия на пути к человеческому сознанию.  Так что "новые" протестанты (не говоря уж о протестантах классических) - это просто дети по сравнению с православием и католицизмом в плане использования гипноза. Если первые (и то только "новые" протестанты) предпочитают "баловаться" с НЛП и ему подобными технологиями, то вторые предпочитают не мелочиться и на полную врубают гипноз классический, от которого, в отличие от НЛП, неподготовленному человеку отвертеться очень сложно.

PS - я, конечно, не оправдываю использование сетевого маркетинга религиозными организациями, но скажите, каким боком его использование нарушает УК?  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru