Мне " смелости" не хватило первое прочитать. Ток название прочитала.    

Цитироватьтаких сволочей пыткам подвергнуть

Придумала! Подвесить повыше. Облить кипятком. А там как немцы с Зоей Космидимянской поступили. Вот весело посмотреть будет. А то в тюрьму. Маразм!!!!!!!!

 У меня бы был приговор один:За надругательство над детьми, за совершение над ними издевательств, насилия и других тяжёлых действий, за убийство детей приговор выносится мной однозначный и обжалованию не подлежит: СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, с предварительными пытками в течении суток ! И плевал я на все наши маратории на С/К! Такие отцы и матери, которые так относяться к невинным детям другого просто не заслуживают - и то в принципе это для них - слишком гуманное наказание !  

Я считаю что за такое должно быть только одно наказание- РАССТРЕЛ

Почитал я отзывы и полезли мне в голову нехорошие мысли. Прошу никого не принимать дальнейшее на свой счет, но все же задуматься.
Я о лицимерии общества.
Тут правильно заметили, что подобные "истории" не сходят со страниц желтой прессы. Догадываетесь почему? Отнюдь не для того, чтобы вызвать волну благородного негодования. А потому, что такие истории пользуются коммерческим спросом. Люди читают рассказы о зверствах, изнасилованиях, убийствах и смакуют подробности, упиваются насилием. При этом спроси любого, как следует поступить с убийцей и насильником, ответом будет - убить такого мало... Самые посещаемые ресурсы интернета - сайты с детской порнографией... Вот здесь, в теме о Маркизе де Саде [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]  (отце садизма, в том числе в отношении детей) можно почитать отзывы, что, мол, "все это ужасно, но возбуждает"... И т.д.
Тут можно возразить, что одно дело фантазии, а другое дело реальное преступление... Однако, не стоит лицемерить. Факт есть факт.
Проблема лежит не в устройстве общества. Как раз в наиболее "приличных", спокойных обществах происходят самые зверские преступления, так как агрессия, тяга к насилию, не находя выхода в повседневных мелочах, накопившись, приводит к самому невероятному ужасу и жестокости. Проблема в том, что человек, увы, не такое светлое существо, как о нем принято думать. В нем живут такие демоны, что лучше и не знать об этом...
Дальше додумывайте сами...

Проблема не только в самом обществе, обществе где всё условно дозволено...
Я считаю что отказ от смертной казни был неправильным. Она должна быть! а не заменяться пожизненным заключением. При отсутствии смертной казни исчезает и страх перед наказанием, и люди чувствуя свою безнаказанность начинают наглеть и совершать всякую гадость.
НО! не мы дали жизнь тем уродам и дегенератам общества и поэтому лишение жизни это преррогатива лишь 2 ух существ.
1) бога
2) тех кого мы поставили выше закона. (суды, итд итп.)
п.с. кстати не над  кивать на судей мол они мало дают и вообще ... ) правосудие справедливо, но всё ещё зависит от  духовного развития судьи. ( один может приговорить к смертной и взять на свою совесть, а другой нет.)

Такие сволочи вообще не должны жить!!!

Tristan

ЦитироватьВот здесь, в теме о Маркизе де Саде [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (отце садизма, в том числе в отношении детей) можно почитать отзывы, что, мол, "все это ужасно, но возбуждает"...

Я не знаю кого может возбуждать писанина этого *бнутого маразматика... Меня хватило только на пару страниц его бреда, потом стало тошно и неприятно.
Никогда не пойму как можно получать удовольствие, зная что твоему партнёру это действо не нравится?!

Нелюди были всегда. И будут в последующем.
Проблема не в наказании этих ублюдков.
Проблема в самой природе.
К примеру.
Волк умрёт с голода, но никогда не сможет сьесть себе подобного.
Вожак может стаю ,,положить,, только ради волчат.
А ведь волк, это идеальное природное орудие убийства.
Человек к сожалению, со временем, утратил подобные инстинкты.
К сожалению.

седой

ЦитироватьВолк умрёт с голода, но никогда не сможет сьесть себе подобного.
Вожак может стаю ,,положить,, только ради волчат.
А ведь волк, это идеальное природное орудие убийства.

Вы слегка не компетентны в этом вопросе. Волки тоже поедают себе подобных. И даже своих волчат запросто съест.
Естественно кабан для него будет лучшей закуской, но он может съест всё что угодно чтоб только иметь шанс выжить. Так поступают большинство животных и даже насекомых.

Посему мы люди не далеко ушли от зверей.
Детей мы своих ели. Это факт и это была вынужденная необходимость, даже негласно оправданная необходимость, для того чтоб прокормить свою семью (во времена великого голода), но вот насиловать детей, это уже из разряда развлечений и люди которые этим развлекаются, требуются в лечении.

У меня своё к ним лечение, но оно вам не понравиться, а посему больше нечего тут не скажу.