18 апреля 2024, 06:23:32

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_седой

Эстонский позор

Автор седой, 10 ноября 2006, 15:09:09

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

A_W

ну конечно же советский союз был исключительно мирным государством, в финляндию наши войска пригласил законный, поддерживаемый всем трудовым народом и прогрессивной интеллигенцией руководитель товарищ куусинен, и финский народ так прям страдал под диктатурой фошшиствующего путчиста и диктатора маннергейма шо не вмешаццо было просто низя! с прибалтикой и польшей тоже самое, тоже местные жители пригласили бороться со злом и ничего больше  :rolleyes: все милитаристские настроения и приготовления в совецком обществе были вызваны исключительно напряженной международной обстановкой и желанием отстоять мир и свободу  :rolleyes: и нет никаких причин предполагать что советский союз че-то там замышлял  :rolleyes: и конечно же прибалтика добровольно вошла в состав ссср, все жители приветствовали советских солдат-освободителей цветами и устроили по этому поводу грандиозный праздник и лишь пару десятков деструктивных элементов еще пытались помешать счастью народа, устраивая мерзкие, проплаченные проклятым империализьмом вылазки из лесов, но доблестное нквд при широчайшей поддержке местных жителей изловило этих предателей и вредителей и справедливо наказало, и все советское время прибалтийские народы жили в дружной семье народов ссср в достатке и счастье  :rolleyes:  

S@nja

Второй "закон против Солдата"
принят в первом чтении


В Рийгикогу завершилось первое чтение законопроекта об охране воинских захоронений, цель которого заключается в том, чтобы охранять останки в соответствии с международными обязательствами.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, представленному фракциями Партии реформ, Социал-демократической партии, Союза Isamaa и Res Publica, обязанность отмечать и чтить места воинских захоронений может обусловить и необходимость перезахоронения находящихся там останков. Такая необходимость возникла бы в ситуации, если захоронения находятся в месте, не позволяющем достойно обращаться с могилами и останками и не могущем считаться достойным местом последнего упокоения, сообщает пресс-служба парламента.

Законопроект об охране воинских захоронений вместе с законом о демонтаже запрещенных строений представляют собой так называемые законы о памятниках и имеют отношение к демонтажу оказавшегося в центре политической жизни страны находящегося на Тынисямги в центре Таллинна памятника павшим во Второй мировой войне.

Поправки в законопроект могут быть внесены до 28 ноября.


-----------

Надоело, пора выбираться на улицы!

Будущее - это вера, надежда и любовь. Но без любви всё - ничто. (с)

shim

ЦитироватьЭтого:
QUOTE 
которые всего лишь вследствие неграмотного усвоения донесений глубокой разведки Сталиным оказались освободителями, а не поработителями Европы, как это планировалось. И не стоит Сталину ставить в заслугу освобождение Европы только потому, что гитлеровское командование его опередило в нападении. 


вот, например, выдержки из дневника Всеволода Вишневского
ЦитироватьПисатель Всеволод Вишневский, автор знаменитой пьесы «Оптимистическая трагедия» и сценария фильма «Мы из Кронштадта», принадлежал с самой верхушке сталинской интеллектуальной элиты. До войны он был главным редактором журнала «Знамя», возглавлял Оборонную комиссию Союза писателей, присутствовал на закрытых совещаниях в Главном управлении политической пропаганды Красной Армии, на просмотрах зарубежных военных фильмов. Он бывал на приемах у высших советских сановников и сам был высоким сановников, одним из тех, кто отвечал за военную пропаганду в СССР. Естественно, что Вишневский принадлежал к узкому кругу наиболее информированных людей в государстве.


и далее непосредственно:
Цитировать12 апреля, 5 ч. дня

Сейчас вернулся из Кремля: был у Ворошилова. <...>

Перешел к теме Гитлера: человек оказался гораздо умнее и серьезнее, чем мы предполагали. Большой ум, сила -<..>. Пусть упрекают: маньяк, некультурный, экспансивный и пр., но в своем деле - гений, сила... Повторил это <...>. Мы, внимательно слушали. Трезвая оценка возможного врага. Это серьезное качество К. Е. <...>

14 апреля .

Германский удар против нас и наш ответ (или превентивный удар). неминуе мы. Идя на пакт и мы планировали: пусть начнут драку, ослабят друг друга, вскроют свои сильные и слабые стороны, по возможности увязнут; мы их будем умело поощрять, сталкивать и пр., и при случае, по ленинской формуле, - сами перейдем в нападение... У нас будут резервы: народы оккупированных стран, где озлобление против, немцев, тяга к миру, к освобождению неимоверная <...>. Правда вылезает наружу. Временное соглашение с Гитлером трещит по швам<...>.

13 мая.

Военная речь Сталина в Кремле на выпуске академий. Речь огромного значения. Мы начинаем идеологическое и практическое наступление... Речь идет о мировой борьбе: Гитлер тут просчитывается <...>: В дело вступает Америка, ее готовность к 42-му году. И слово скажем и мы: нам до Европы, в частности, до славян, ближе, чем кому бы то ни было. У нас есть свежесть, неизрасходованные силы, опыт...<...> Впереди - наш поход на Запад. Впереди возможности, о которых мы мечтали давно.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Понятно, тов. Третьяков, что подобные директивы давно зачищены, но, согласитесь, Вишневский, это Вам не Суворов-Резун.


Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

седой

S@nja
Не нужно лукавить.
Цитироватьотмечать и чтить места воинских захоронений может обусловить и необходимость перезахоронения находящихся там останков. Такая необходимость возникла бы в ситуации, если захоронения находятся в месте, не позволяющем достойно обращаться с могилами и останками и не могущем считаться достойным местом последнего упокоения, сообщает пресс-служба парламента.

Это к тому, что рядом находится трамвайная остановка?
Или ещё что нибудь достойное, с точки зрения эстонских горе-депутатов? ;)  

Третьяков

shim
ЦитироватьПонятно, тов. Третьяков, что подобные директивы давно зачищены, но, согласитесь, Вишневский, это Вам не Суворов-Резун.

А теперь, оказываеться, готовность к нападению тоьлко директивами и речами ограничиваеться? Это Вам, наверное, отставники ГРУ рассказали? Ну тогда странно, что мы до сих пор весь мир не захватили - ораторов у нас огого!
Вряд ли мы с Вами близкие родственники, но если ваше сердце сжимается при виде происходящей несправедливости, то мы с Вами товарищи - а это гораздо важнее.
Эрнесто Че Гевара

shim

Цитироватьготовность к нападению тоьлко директивами и речами ограничиваеться?

намерениями руководства государства, перевооружение ВС под наступательные действия, приоритеты обучения комсостава ВС под наступательные операции.
весь мир мы не захватили по известной причине, но половину Европы успели.
И это происходило бы вне зависимости от того, была Россия большевистской или не была бы она таковой в ХХ веке. Империализм подразумевает расширение посредством военной агрессии. И в этом СССР не отличался ни от одного развитого государства Европы, США или Азии.
Было бы даже удивительно, если бы Сталин, имея на руках мандат Коминтерна (который загодя благополучно уничтожил), не планировал захватнических войн.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Наблюдатель

Цитироватьвесь мир мы не захватили по известной причине, но половину Европы успели.

Половину Европы захватили, чтобы создать буфер. Иначе войны бы не кончались. Если бы нужно было бы захватить всю Европу, разве это была проблема? Советские войска были и в Финляндии, Австрии, Норвегии. Ну и что? Их же не тронули.

A_W

на фоне наличия у американцев ядерной бомбы в 45м, я думаю это уже была проблема.

shim

17 ноября 2006, 10:37:26 #48 Последнее редактирование: 17 ноября 2006, 10:40:01 от shim
ЦитироватьЕсли бы нужно было бы захватить всю Европу, разве это была проблема?
с учетом войны после нападения на СССР Германии, безусловно это было проблемой. СССР был гораздо сильнее измотан по сравнению с американцами и англичанами. Наличие атомной бомбы у американцев в тот момент еще не было мощным сдерживающим фактором в случае продолжения войны в Европе. На европейский плацдарм ее сбрасывать нельзя, а отбомбить Дальний Восток или Сесерную землю - это не подорвало бы сильно нашу инфраструктуру. Проблемой СССР и ее империалистических амбиций была только ошибка Сталина при выборе времени нанесения удара по Европе в начале 40-х гг. Сталин не ожидал того, как быстро Германия подомнет под себя Европу. Изначально планировалось, что фашисты завязнут в противостоянии Франции и ГБ на 2-3 года. Гитлер его опередил. Есть подозрения, что английская разведка помогла Гитлеру вовремя заметить и оценить угрозу с Востока.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Наблюдатель

ЦитироватьСССР был гораздо сильнее измотан по сравнению с американцами и англичанами.

Да был измотан. Но дух армии и народа тоже надо учитывать. За несколько месяцев была разгромлена Квантунская армия. Хотел ли Сталин или не хотел напасть на Европу.Вот так оправдывали Наполеона. Он, дескать, опередил Александра 1.  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru