28 марта 2024, 11:37:31

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_drom

Левые объединились

Автор drom, 28 октября 2006, 13:12:45

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

A_W

29 октября 2006, 18:22:59 #30 Последнее редактирование: 29 октября 2006, 18:30:59 от A_W
shim информация по басаеву в работе  :D  пока что не нашел когда именно его сняли с поста вице премьера, если же я таки все перепутал и он напал на дагестан в ранге 2го человека в чеченском государстве, ввод туда войск правомерен, но от этого он лучшим решением не становится. вот здесь [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] можно посмотреть масхадовское правительство 99-2005 годов, и басаева там нет, здесь [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] при садулаеве он опять зам. пред правительства. источник вапще-то неважнецкий, так шо по возможности найду чё получше

а с вашими словами что надо работать, а не надеяться на правительство я конечно согласен, тока вот с какой это радости я должен уважать правительство собирающее с меня налоги и нихрена для меня не делающее?! на обязательное мед. страхование деньги собирают? собирают! а лечиться можно тока застраховавшись дополнительно или в платных клиниках, потому что то что в районной поликлинике и медициной назвать нельзя! вы считаете это нормально? пока что это для меня не проблема, но чё будет дальше - хрен его знает. вы сейчас бодро хорохоритесь что у вас все нормально и вам пофиг какое у власти правительство, а заболеете если?!!!

з.ы. кстати а как вы при такой занятости про агентов влияния читать успеваете ?  :D  

shim

Цитироватьнежелание людей понимать причинно-следственную связь между их действиями и их благосостоянием. Вот опять же политический пример (что поделаешь, тред о политиках) - "Единая Россия". Возьмите фамилии известных в народе депутатов от ЕдРа в ГД и спросите у людей, как они относятся к ним. Да 90% скажет - жулики сплошные. Но эти же 90% пойдет и в 2007 проголосуют за них же на парламентских выборах. И такая же картина во всех сферах жизни.


согласен! у меня вообще нет "розовых очков" на глазах. в меру своей информированности и интеллекта я многое понимаю и принимаю из критики сегодняшней власти. Для меня ВВП не гений политического менеджмента. Но отрицать его позитивные шаги во внешней политике с ЕС тоже нечестно. Своей полемикой с A_W я только хотел высказать, что мы можем ожидать годами справедливую власть, а при этом жизнь пройдет и дети вырастут беспризорными в говне.
У революционной ситуации есть хорошее определение: низы не могут, а верхи не хотят. Я - из низов. пока я могу, или вообще пока большинство низов может (причем многие далеки материально отэтой стадии в РФ), в низах доминирует консерватизм с оппортунистическим направлением в адрес тех, кто пытается расшатать. И по этой причине "нехотящие" верхи (например, Хакамада или Немцов) бессильны создать революционную ситуацию. Поскольку диалектика революций не с потолка списана. Поэтому они не преумножают свой электорат, а, наоборот, теряют. Но вот что мне не нравится, как свободно мыслящему интеллектуалу, мне не нравится, когда мне пытаются навязать систему ценностей относительно которой во мне начнет развиваться фрустрация как состояние психики. Именно поэтому я поддерживаю ВВП, я поддерживаю его потому, что баланс реализации амбиций "низов-верхов" существует в РФ сейчас как естественное положение дел. Я не стану пророчить, что никто не сможет этого расшатать в перспективе, тем более что много тденег на это тратится. Но и тогда никто меня не убедит в том, что дисбаланс произошел вследствие естественных причин. Потому что я живу в РФ активно и вижу, что и как в обществе. И вижу,что общество искренне стремиться к закреплению достигнутой стабильности, и уж точно не желает откатываться в повтор попыток провести либеральные реформы, сосбенно в экономике. Знаете почему? Потому что ВСЕ уже поняли, что от нового передела (а он неизбежен в такой ситуации) все равно сладкая энергодобыча и прочие природные ресурсы все равно не им достанутся, а новым элитам. А основной массе останется то же, что они и имели досель - пахать, пахать и еще раз пахать. На Западе принципы распределения возможностей в бизнесе взависимости от качества предмета бизнеса на предмет возможности извлечения сверхприбылей, ничем не отличаются от того, что в РФ. Только в США или ЕС больше возможностей на средней или низовой нишах по доходам получать достойно. Хотя что такое достойно? Денег не бывает много никогда. В РФ ниша достойных прибылей по низовым нишам гораздо меньше. Оно и понятно - всего то 15 как рынок начали.  
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

shim

29 октября 2006, 19:02:06 #32 Последнее редактирование: 29 октября 2006, 19:15:10 от shim
Цитироватькстати а как вы при такой занятости про агентов влияния читать успеваете ?


да я уже не очень занят, потому что сейчас я уже не бегаю активно по делам, за меня работают инвестиции в партнерские программы.
и потом все общение на 90% по бизнесу через инет. так что всегда есть возможность мониторить аналитические ресурсы. Как сказал мой сын (21 год ему), "тебе уже можно, папа, интересоваться всякой х..ней типа политика и армия, а мне еще рано - мне нужно строить свой дом, рожать сына, сажать дерево".

Цитироватьна обязательное мед. страхование деньги собирают? собирают! а лечиться можно тока застраховавшись дополнительно или в платных клиниках, потому что то что в районной поликлинике и медициной назвать нельзя!


есть такая тема, что страховка покрывает пребывание в  стационаре и традиционное нетехнологичное лечение, например, при сложном переломе ноги у женщины за 70 ей могут в рамках страховки наложить гипс и она будет в итоге ходить с костылем, поскольку кость в таком возрасте при сложном тройном переломе не срастется в полноценнофункционирующую ногу. А можно заплатить 40000 рублей официально и в кость вставляют дорогостоящий качественный протез, при котором больному не обязательно даже кость сросшуюся иметь и через 3 недели он уже ходит, не хромая. Это недавний случай у матери моих друзей в Красногорске.
Но давайте посмотрим, в ЕС или США тоже два вида страховки: социальное медцинское страхование и коммерческое. Соответственно и разные суммы, и разного качества лечение. Или Вы думаете, что в США Вам дантист современные имплантанты будет ставить по социалке? Кстати, не смотрели репортажик про то как полюбили немцы, австрийцы ездить в Венгрию зубы лечить? Просто в Венгрии раз в 5 дешевле, чем в Германии. эээ, сразу вопрос - а страховка медицинская? вот так действует страхование в ЕС...
Добавлено:
Цитироватьобвинение ..., соседей и евреев


это вообще тема про животных с навыками прямохождения. думаю, даже обсуждать это нелепо.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

A_W

shim дык проблема в том что в щас в рф если ты здоров, инициативен и талантлив - можешь жить неплохо, но стоит чуток оступиться - как усё! подыхай на помойке и никто о тебе и не вспомнит. по моему мнению государство в первую очередь и нужно, чтобы подобного не было, т.е. эта наша коллективная страховка на случай вещей, с которыми не справиться в одиночку, т.е. мы всей страной дружно скидываемся, чтобы когда пришел супостат у нас была бы армия, когда пришла старость была бы пенсия, чтоб не дали сдохнуть от болезни независимо от твоего успеха в жизни на этот момент и т.д., так вот наше государство эту фунццию выполняет хреновейше и путин за все свое правление не улучшил ситуацию ни на миллиметр, более того я не заметил чтобы государство под его руководством делало хычь какие-то попытки чёто решить в этом направлении!

drom

Цитироватьэто вообще тема про животных с навыками прямохождения. думаю, даже обсуждать это нелепо.

Вы о чем? :)

shim

ЦитироватьВы о чем?

о том, что электорат, чья социальная риторика построена на ксенофобии, а тем более антисемитизме (для меня нееврея - евреи это Богоизбранный народ дефакто и деюро) для меня не заслуживает звания гомо сапиенс. это брак, который мы в силу гумманизма научились не сливать в унитаз.

Цитироватьно стоит чуток оступиться - как усё! подыхай на помойке и никто о тебе и не вспомнит.


Думаете, что в США мало нищих клиентов социальных герентологичсеких приютов? просто у них хватает ума об этом не трещать на весь мир. Меня вообще наши ТВ СМИ поражают идиотизмом, когда начинают сначала хвалиться как добавили пенсионерам 300 рублей (10 баксов), а потом все токшоу месяц еще трут это со всех сторон. У меня мозг начинает клинить потому, что я не могу понять, кто это показывает и зачем. Не могу понять СМЫСЛ этого и как PR и как BPR.  

Цитироватьи путин за все свое правление не улучшил ситуацию ни на миллиметр, более того я не заметил чтобы государство под его руководством делало хычь какие-то попытки чёто решить в этом направлении!


Вообще этим занимается Дзурабов (медицинским страхованием), так вот пару лет назад вернулся из Питера в Москву после 4 лет отсутствия, дочь, рожденная в Питере, имела полис Питерский. Так без проблем и бесплатно перевели всю тему в подконтрольную Дзурабову страховую компанию. И даже пока еще документы готовились, мы пользовались услугами медиков для дочери по временному полису. Бог миловал, и не требовалось технологичных или наукоемких вспомоществований здоровью. Но, повторюсь, такие дорогие варианты лечения везде не осуществляются по социальной страховке.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru