dzyan
Чувствуя за спиной всё-таки имеющую место быть поддержку форумчанами моей точки зрения, позволю себе отозваться.
Приобретение всеми подряд каббалистического мировосприятия - это лично для меня нонсенс. Поверьте, знаком с массой господ, свихнувшихся по той или иной теологической бредятине, но с каббалистами не знаком. Из чего Вы делаете такие выводы? Очень похоже на популистский ход каких-нибудь право-радикальных рупоров - не с ресурса "Велесова Слобода" ли взяты эти данные?
Обычно популисты свои высказывания не подтверждают, да им и не нужно. Но Вы-то - надеюсь - подтвердите?..

От себя же скажу, что если каббалистов и стало много - то это обычное отражение количества идиотов на тысячу человек. Помните, как Цой пел: "Я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час..." К каббалистам, магам и т.д. отношусь с ироничным сожалением. Чувствую, что вскоре такое же отношение выработается в отношении борцов с ними, готовых заговор жидов-масонов увидеть даже в шестиконечности снежинок

Что касается христианства, то я с Вами отчасти согласен - секта, обосновавшаяся в Галилее, и её учение, которое основатель секты адресовал непосредственно "овечкам стада Израилева", вряд ли претендовали тогда, 2 тысячи лет назад, на всемирность.
Однако у меня не свербит оттого, что на Руси свергли идол Перуна и загнали народ в Днепр креститься - для меня важнее, что Русь сблизилась с Романией-Византией и приобрела от этого известные выгоды в своём развитии.
А религиозно-расовое противоречия оставляю решать тем, кого они действительно беспокоят.

Наилучшие пожелания,

ЦитироватьМы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...
Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле - обычная информационная война.
Война продолжается...

Ну я то признательна автору за одну эту фразу. Просто личный пример из жизни. Мои знакомые рассматривали свадебную фотографию(не мою) и спросили, а что жених и свидетель татары, на что я ответила: нет один Иван, а другой Кирилл. Вот так мы перемешались. Половина русских дворян имеет татарские корни. А современная история все туда же враги, враги, враги....
Водолей  морок   Вот уж точно, просвещенная Европа.

И здесь на форуме сталкиваюсь, обязательно страну свою надо оплевать с ног до головы. Это знаете, все равно что мужа или жену хаять, если такие плохие, чего живешь. Ноги в руки и валяйте огородами.
Нынче у нас даже модно орать, что Россия это сплошное болото и т.д.
Когда в конце концов научимся своей головой думать, а не бежать туда куда кто-то пальцем показал?

ой, нечаянно получилось еще одно собщение, а удалить не могу

Черные глаза
При всём уважении, я всё-таки ни разу не видел, что бы авторы учебников (как для школ, так и для ВУЗов) оперировали дефиницией "враги" в отношении татар!!!
Не знаю уж, что там у этого публициста "капает" , но это своё заявление он откровенно надумал.
Я был бы совершенно солидарен, если было дело действительно обстояло так, я против национальной розни. Но! Автору такие жуткие учебники, видимо, приснились, а расплачиваются своими заблуждениями за его кошмары - увы, читающие его писанину...

Sonnenmensch

ЦитироватьПри всём уважении, я всё-таки ни разу не видел, что бы авторы учебников (как для школ, так и для ВУЗов) оперировали дефиницией "враги" в отношении татар!!!

Насчет татар не знаю, но рекомендую Вам почитать ново-украинские учебники - найдете много интересного. Вы ведь в курсе, что еще с Петра 1 Россия ведет целенаправленный геноцид украинцев. А мы такие живучие, шо у вас ничого не получается!  

Третьяков
Охотно верю, хотя украинских учебников в руках не держал... пока.
Насчёт Петра I - м-да... Что тут скажешь.
Ладно, давайте будем стараться не замечать комплексы национальных меньшинств, подобных малороссам - а их бредовые исторические схемы от сознания собственной исключительности, глядишь, и лопнут...

Sonnenmensch
Я к сожалению нигде не встречала объяснения того, что к татаро-монголам современные татары имееют очень далекое отношение, или не имеют его вообще. Как-то я не помню из школьного курса слов о том, что вообще-то волжская булгария первой приняла на себя удар монгол.
   Речь идет о том, что в русских людях патриотизм находится где-то сильно в глубине души. И нужно разбудить настоящий, где присутствуют гордость за свою страну, а не тот фальшивый, который приводит к фразам: замолчи татарская морда (мне говорили у нас здесь, хотя лично я живу на земле своих предков) и мотай в свой чуркистан (в аэропорту в домодедово, я после турции была совсем смуглая). Или к убийствам людей других национальностей
   Ребята не берусь предсказывать свои чувства если услышу такое еще пару раз, мой патриотизм по отношению к России тоже не резиновый. Я знаете ли женщина гордая, и своей национальностью горжусь, и ни как не готова выслушивать от необразованных, в полной мере этого слова, людей, чего бы то ни  было.
Есть источники для профессионалов, а есть школьные учебники для обывателей и речь идет именно о них. Сказать одной строчкой в рамках школьного курса, это все равно, что ничего не сказать, а 25 раз повторить татаро-монголы, и пожалуйста у рядового обывателя заронилась неприязнь, и все.
    Может методы данного автора и не достаточно профессиональны, а определенные факты притянуты, что называется за уши. Для меня дело не в этом. Для меня важно то, что он пытается именно рядового обывателя заставить уважать свою страну, не за кусок хлеба и колбасы, а за то, что она дала миру Пушкина, Толстого, Достоевского, Циолковского, Чайковского и т.д., и т.д., и т.д..

Черные глаза

ЦитироватьИ нужно разбудить настоящий, где присутствуют гордость за свою страну, а не тот фальшивый, который приводит к фразам: замолчи татарская морда (мне говорили у нас здесь, хотя лично я живу на земле своих предков) и мотай в свой чуркистан (в аэропорту в домодедово, я после турции была совсем смуглая). Или к убийствам людей других национальностей

Наверно жутко обидно слышать подобные слова, но поверь, поведение данных особей (не решусь назвать их людьми) не имеют никакого отношения к патриотизму. Даже националистами их назвать сложно, - просто тупые скоты с доминированием спинного мозга. Мне тоже пришлось выслушать не мало оскорблений в отношении русских, особенно в начале 90-х в Чечне, но нормального отношения к чеченцам это во мне не изменило. Везде есть свои уроды, есть и среди русских, но составляют они ничтожную часть народа.
Никогда не замечал у русских ненависти к татарам, вот антисемитизм присутствует, но только в последнее время, и вызван он в основном искусственно.
За много веков совместного проживания русские и татары оба настолько притерлись и перемешались, что осталось не так много различий. Иной раз и сложно отличить татарина от русского по внешнему виду. У нас даже хоронить своих близких татары предпочитают на русском кладбище, хотя остальные мусульмане делают это на отдельных, мусульманских.
Что пишут в учебниках про татаро-монгол, так когда это было? Поверь, близко к сердцу никто эти события не воспринимает, поэтому твои опасения на этот счет считаю необоснованными.

P.S. Кстати, первая девчонка с которой я начал встречаться, была как раз татарка. Славная и симпатичная, встречались больше года. Расстались по моей вине, к сожалению в 15 лет мыслишь не совсем рационально. Вот сейчас подумал, ведь прошло ровно 30 лет. В школе был осенний бал, и на нем мы познакомились. Как раз был октябрь, 1976 года. Как летит время.

Черные глаза
Современные татары в самом деле к монголо-татарам не имеют отношения, как современные русские - к русам времён Святославовых. Это априорно дл любого здравомыслящего человека... имхо. Так что ничего страшного, что об этом авторы не находят смысла писать, нет - не расстраиватесь по этому поводу.

Далее - утешьтесь, учебники не все столь ужасны, не всем пишут "не о том", чему пример:
"...Во второй половине XII-начале XIII в. на огромных пространствах от Великой Китайской стены до озера Байкал жили многочисленные монгольские племена. Собственно монголы были одним из этих племён. Именно это племя дало потом обобщённое имя всему монгольскому государству. Татары были другим здешним племенем, кочевавшим в районе озера Буир-Нур. Они враждовали с монголами, но позднее объединились под их началом. Но случилось так, что во внешнем мире и особенно на Руси именно это название - "татары" закрепилось за новым государством"
[Цитируется по:"История России с древнейших времен до конца XVII века" - М.: АСТ, 2001, с. 236]

С грустью должен отметить, что в учебнике истории Отечества для 6-7 классов общеобразовательных учреждений под редакцией Б. А. Рыбакова авторы действительно повсеместно используют этноним "татары". Однако без какого-либо враждебного оттенка и:
1) оговариваются, что так сами русичи называли "пришельцев";
2) в учебнике для 6-х классов вряд ли могли быть учтены такие этнополитические нюансы - согласитесь?

И, наконец, должен сказать, что создатель этого учебника академик Рыбаков (ныне покойный) был учёным неоднозначно мыслящим, а проще говоря (я отвечаю за свои слова, ибо с Рыбаковым едва не был знаком - не успел... В итоге, мой товарищ из Института археологии РАН нёс гроб с академиком) - националистом. Убеждённым. А это для историка не есть гут...

И всё же - пожалейте себя, не рвите сердце, плюньте и разотрите на этих выродков с интеллектом моллюсков, ибо уважаемый галил
совершенно прав - их презренное меньшинство, и в Великой России, хранящей в своих пределах 150 языков, расизм никогда не победит.
Всё ещё будет хорошо!

Наилучшие пожелания,  

не в курсе о чем тут беседа идет к данной странице, но скажу по поводу этого:

ЦитироватьHачиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя.

- Петра I в той школьной программе, которую мне преподавали, хвалили и очень даже сильно:)