Farlock

Цитироватьне вижу логической последовательности в рассуждениях 

в каких именно?

EURO-banan

Цитироватьзначит мне еще тяжелее не сделать ее своей

Это вопрос спорный. Но я не хочу сейчас вступать в дискуссию на эту тему.
Важно, что это в любом случае некоторая тяжесть. А когда ты читаешь Донцову, ты не взваливаешь на себя абсолютно никакой тяжести.
В этом и состоит разница.

Tristan

ЦитироватьА когда ты читаешь Донцову, ты не взваливаешь на себя абсолютно никакой тяжести.

для меня тяжесть - не показатель искусства (:
кстати, очень многие люди искусства признают, что депрессивные произведения даются много легче, чем оптимистичные.
Искусство должно быть искренним в первую очередь, а вовсе не тяжелым  

EURO-banan

Цитироватьдля меня тяжесть - не показатель искусства (

It's up to you  

Цитироватькстати, очень многие люди искусства признают, что депрессивные произведения даются много легче, чем оптимистичные.

Никто не говорит о "депрессивных" произведениях. Во-первых, депрессия не равна трагедии (а термин "катарсис" происходит из греческой трагедии). А во-вторых, искренне сочувствовать радости ни чуть не легче, чем беде.

Tristan

ЦитироватьВо-первых, депрессия не равна трагедии (а термин "катарсис" происходит из греческой трагедии).

комедии тоже искусство

ЦитироватьА во-вторых, искренне сочувствовать радости ни чуть не легче, чем беде.

и это так же, как и сочувствие беде не требует работы или усилия - опять же либо есть либо нет

EURO-banan

Цитироватьи это так же, как и сочувствие беде не требует работы или усилия - опять же либо есть либо нет

Пассаж в духе твоей логики:
Рабочий копает землю. У него такая профессия, он этим заробатывает деньги. Если он не будет копать, то ему будет плохо (от голода и холода). Поэтому он выбирает то, что ему проще/легче - копать. Значит (твой вывод   ) рабочему совершенно не тяжело копать, он вообще не напрягается.
 

EURO-banan
У тебя с Донцовой идея-фикс какая-то!    

ЦитироватьИскусство должно быть искренним в первую очередь, а вовсе не тяжелым

Даже добавить нечего ))
А что по поводу романтики... "музыка души", ИМХО, хорошее определение, спасибо Арте. Молодость души еще, наверное, как бы банально ни звучало. У каждого своя романтика, да? То есть для кого-то это такое жеманное: "Ах, как роомааантично!" при виде свечей и шампанского, для кого-то романтика - пираты и паруса, для кого-то - леса и горы.
Моя романтика - это что-то среднее между городскими трущобами, где можно ходить до утра и разговаривать обо всем на свете, между ночным костром в степи, где за спиной ржут лошади, между запахом вокзалов и тамбуров, между сигаретой на двоих и холодной речкой с кувшинками. Вот какое-то такое среднее арифметическое получается    

Tristan

ЦитироватьПассаж в духе твоей логики:
Рабочий копает землю. У него такая профессия, он этим заробатывает деньги. Если он не будет копать, то ему будет плохо (от голода и холода). Поэтому он выбирает то, что ему проще/легче - копать. Значит (твой вывод  ) рабочему совершенно не тяжело копать, он вообще не напрягается.

ты путаешь понятия ((: в отличии от работы, которая всего лишь путь к цели, сочувствие - это и есть сама цель. Оно не требует пути, это как зарплата без работы. В отличии от любого объекта бытия (как то: копание), любому объекту сознания (как то: сострадание) достаточно осознания себя самого, чтобы быть то есть сознание сострадания - это и есть сострадание ©, в то время сознание копания еще не есть копание


Fridka

ЦитироватьУ тебя с Донцовой идея-фикс какая-то!

да она у нас символ литературы определенного типа