19 апреля 2024, 20:30:40

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Кошевой

Демократия, Анархия, Тоталитаризм.

Автор Кошевой, 20 мая 2006, 09:47:38

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Какой течение поддерживаете Вы?

Анархия мать порядка.
2 (7.1%)
Анархия ввиде самоорганизации общества.
3 (10.7%)
Демократия в форме Советов.
5 (17.9%)
Парламентская демократия.
9 (32.1%)
Ограниченная демократия.
2 (7.1%)
Власть сильного человека.
4 (14.3%)
Тоталитаризм, за полный порядок.
3 (10.7%)

Проголосовало пользователей: 31

Кошевой

ЦитироватьСмотря что понимать под социалистическими странами - странами, государственный строй которых руководствуется марксистской идеологией или более широкое понятие?

Когда страной руководствовается какая-то идеология, там нет места демократии. Но я не вижу причин почему марксист не может быть президентом и стремиться к партисипаторной демократии. Ведь главный принцип Маркса: "свободное развитие каждого есть условте свободного развития всех".

Но когда я это писал, я понимал то, что в этих странах будет более-менее равномерное распределение доходов до уничтожения классовых различий. (Лучше с государственной экономикой)
А мне приснилось: миром правит любовь,
А мне приснилось: миром правит мечта.
И над этим прекрасно горит звезда,
Я проснулся и понял - беда...

Quadi al'Qwada

09 июля 2006, 21:22:35 #81 Последнее редактирование: 09 июля 2006, 21:37:42 от Quadi al'Qwada
Кошевой
Социалистические страны - это страны, экономичка которых организована на социалистических принципах. Например Швеция - не социалистическая страна. А социал-демократическая. Это разные вещи, не нужно их путать.

Кстати, идеология Марксизма, или теория Маркса? Поскольку это тоже разные вещи. Так вод Марксизм, по сути своей, прекрасно воспринимает прямую демократию и очень трудно складываются его отношения с представительством. Но гораздо успешнее Марксистское общество становится в рамках тоталитаризма. Могут быть государства основанные на Марксизме, но не являющиеся социалистическими, например фашистские. Они называются социал-демократическими. Таким была национал-социалистическая Германия. Или современная Швеция.

Это тоже нужно учитывать.
- За ошибки приходится платить! Мир лежит открытый перед человеком, умеющим принимать правильные решения.
- Благословен день, когда вокруг жужжат много пчел, работающих на тебя.
- Следи за тем, как план твоего врага превращается в твой план...


Барон Владимир Харконнен

Кошевой

Не люблю понятие социал-демократическая так, как не отражает сути. Разве социалистическая страна по типу СССР ( т.е при такой экономики) не может быть демократической?

ЦитироватьНо гораздо успешнее Марксистское общество становится в рамках тоталитаризма.

Все идеи выливаются в тоталитаризм.  Просто не знаю почему, но в обществе всегда больше отрицательных животных явлений. (Хотя может это и суть человека, а не животных)
А мне приснилось: миром правит любовь,
А мне приснилось: миром правит мечта.
И над этим прекрасно горит звезда,
Я проснулся и понял - беда...

Кащей

ЦитироватьНо гораздо успешнее Марксистское общество становится в рамках тоталитаризма.


Марсисткая идеология по своей сути тоталитарна, так как исходит из представлений о централизме, о планировании, основанном на диктатуре центра.
Да и что есть "диктатура пролитариата", как не тоталитаризм, так как в таких условиях происходит смена старой социальной элиты новой, и не более, никакой реальной свободы - только димагогия.

Причем о том, что такой итог, как тоталитаризм в условиях победы в результате социалистической революции марксистов предсказывался еще задолго до Октябрьской Революции - во второй половине ХIХго столетия, и после предупреждения шли из года в год.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru