Терпимость

[Prohor*]

Сходные темы на форуме[/size]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (сама эта тема)

Бытует мнение, что все наши попытки повлиять на ход событий в жизни других людей есть проявление нетерпимости, стереотипизации - подгонки под личные стандарты. Нужно ли молча смотреть на то что человек не соответствует моральным нормам? Или же терпимость есть зло?

[EURO-banan]

есть такая тема вообще (:

Не учу тех, кто не спрашивает моего совета. Но осуждать в принципе могу  

[Prohor*]

Осуждать не значит ли проявлять нетерпимость?
Чем человек который осуждает другого лучше того кто учит? Не ценнее ли будет научить?

[EURO-banan]

Prohor*

Осуждать не значит ли проявлять нетерпимость?

Если меня какой-либо поступок человека коснулся, то первым нетерпимость проявил он. И да, я считаю, что люди, у меня на глазах ворующие у кого-то деньги задевают этим и меня тоже.

Чем человек который осуждает другого лучше того кто учит?

осуждают тех, кто уже согрешил, а учат тех, кто по идее согрешить может. И обычно осуждают те, кто сам еще чист, а учат, к сожалению, грешники

[Prohor*]

учат, к сожалению, грешники 

В корне неверный подход. Учат как раз именно те кто волен учить. Только достойные.

[Footbaler]

Нужно ли молча смотреть на то что человек не соответствует моральным нормам?

а кто определяет соответствует человек моральным нормам или нет????человек таков какой он есть...все мы разные и в этом вся прелесть...

[EURO-banan]

Prohor*

В корне неверный подход. Учат как раз именно те кто волен учить. Только достойные.

идеализация - вот неверный подход волен учить только тот, кто точно знает, чему учит, а от чего отучивает.

Человек, который проповедует вред наркотиков, но никогда их не употреблял, и человек, который смог преодолеть наркоманию и больше не употребляет - кто из них лучше знает, о чем говорит? кто из них лучше разбирается в вопросе и владеет информацией о том, стоит ли наркотики употреблять или не стоит?  

[Prohor*]

а кто определяет соответствует человек моральным нормам или нет????человек таков какой он есть...все мы разные и в этом вся прелесть... 

Есть определенная мораль, которая является весьма четкой. И понять это элементарно.
Добавлено:
EURO-banan

Человек, который проповедует вред наркотиков, но никогда их не употреблял, и человек, который смог преодолеть наркоманию

Во втором случае уже есть общая испорченность. И хорошему такой человек научить не сможет.

[EURO-banan]

Prohor*

Есть определенная мораль, которая является весьма четкой. И понять это элементарно.

Никакой определенной морали нет, вся мораль зависит от воспитания. Воспитание от социума, социум от государства и т.д. В разных странах мораль различна.
Добавлено:
Prohor*

Во втором случае уже есть общая испорченность. И хорошему такой человек научить не сможет.

хорошему? )) и какая общая испорченность? человек получил опыт, точно узнал, что чувствуют наркоманы, и теперь может сказать, стоит за это отдавать жизнь или нет. Человек, наркотики не пробовавший - точно сказать не сможет никогда. И в чем же суть его учения?

[Prohor*]

Есть образцы мировой нравственности, на которые и надо ориентироваться.