Какая методика эффективнее?

[VolosatiyFromBrazzers]

Всем привет!

Около полугода относил Пенимастер Про и иногда пользовался вакуумной помпой (зря юзал, в толщину прирост есть, а вот в длину процесс роста замедлился и потом вообще рост убил). Уже месяц как забросил НУП. Сейчас решил начать с нуля и попробовать другие методики. Заинтересовался экстендером от Карпа и стретчером от C-Nup.

В связи с чем два вопроса:
1. Какую методику занятий выбрать: от Карпа или от C-Nupa? С одной стороны Карп предлагает совмещать экстендер со стретчером, а у C-Nupa только стретчер, что безусловно является огромным плюсом в плане удобства и меньшей стоимости. Но меня трудности не безпокоят и я готов терпеть экстендер, но стоит ли оно того? Какая на ваш взгляд методика более эффективная, насколько более эффективная и почему? Ведь по идее стретчер больше тянет тунику, а не сам ствол.
2. Стоит ли вообще менять колпак Пенимастера на колпак от Карпа? Реальна ли экономия на расходниках и не рвутся ли они относительно быстро как у Пеньки? Или стоимость расходников окупиться стоимостью самого же колпака от Карпа? Или вообще использовать колпак от C-Nupa (он ведь вакуумный и может повредить головку?).
И главное, не слетает ли Карповский колпак, не давит ли и не приводит ли к появлению пузырей и других неприятностей?


Буду весьма благодарен за любую информацию!

[Hertek90]

Ношу C-nup после лиги. Сначала пузыри были и понял что я не так делаю. Начал клеить пластырь на основание головки и вроде полет норм

[Heffner]

VolosatiyFromBrazzers, Привет)экс пенимастер не хуже перечисленных тобой, абсолютно никакой разницы) и месяц отдыха это мало, перерыв нужен больше, а дальше на прогу Трунда со своим пенимастером лезь)

[applikator]

VolosatiyFromBrazzers,

Если интересует тема вакуума, пример опроса даст немного кругозора "Какой вакуумный экстендер используете" >>>[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ведь по идее стретчер больше тянет тунику, а не сам ствол.

Стретчер как и экстендер тянет белочную оболочку(тунику). Разница лишь в акцентах.

Эстендер, за счет упорного, значительно выключает связку(ту что подрезают при лигаментотомии) Так как носиться вниз.
Стретчер, если в его конструкции есть упорное кольце, создает такой же акцент на белочной оболочке, так как по аналогии с экстендером, растягивает ствол между двумя точками фиксации(колпак - упорное кольцо)

Полезная информация на тему выбора эффективного типа стретчера >>> [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

2. Стоит ли вообще менять колпак Пенимастера на колпак от Карпа?

Penimaster pro - это коробочный вариант. То есть стандартизированный размер, созданный для массовых продаж, без индивидуального подхода к параметрам пользователя. Если изучить темы посвященные этому продукту, можно увидеть все проблемы этой системы. Инфо на эту тему так же присутствует в опросе выше.

Если говорить про Карпа, это адаптированное устройство под нужды НУПа. Кто не в курсе, вакуумные устройства на Гратисе, появились задолго до пенимастера.

Вакуумная конструкция от Mokeybar(колпак + силиконовый рукав) появилась в начале 2000-х годов, и до сих пор не имеет аналогов по комфорту и универсальности. Вопрос лишь в качестве силикона и подборе колпака под свои параметры. Если все это соблюдено, эта конструкция на нагрузках до 1 000 гр, практически не ощущается. Такое к пример на пенимастере просто недостижимо. Кто имеет опыт сравнения, знает про эти моменты. Что касается универальности, то тут она очевида. Подобные системы, могут использовать как в стретчере/экстендере так и в подвешивании, не выворачивая венец головки конструктивными элементами. Плата за универсальность и комфорт, это пузыри. Поэтому защитой головки не нужно пренебрегать. 

Реальна ли экономия на расходниках и не рвутся ли они относительно быстро как у Пеньки?

Если интересует большая носкость расходников, то увидеть пример эталонного качества с высокими пользовательскими характеристиками, можно на примере опыта ветерана freak, в его примере, 1 силиконовый рукав, прослужил 4 года, что является на форуме абсолютным рекордом. Прочесть его отзыв можно здесь >>>  [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Вот еще один отзыв и обсуждение качества силиконовых расходников, от ветерана старой гвардии умеренныій >>> [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Буду весьма благодарен за любую информацию!

Простой и рабочий совет. Изучайте на форуме все темы и все предложения, чтобы самостоятельно сформировать более полное представление о предложениях и характеристиках устройств, так как иногда могут давать советы, даже не имея опыта сравнения, или не имея объемной информации по ситуации, это все может вводить в заблуждение. Вот как в примерах с подделками под нашу старую версию вакуумного экстендера Petech Pro. Человек видит одно и тоже, а на самом деле, там разница размером в пропасть >>> [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]