06 мая 2024, 02:16:02

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_70p4

Гитлером руководил Сатана

Автор 70p4, 17 февраля 2004, 01:41:46

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Лита

Известно что в то время, и в Германии и в СССР проводили изыскания на эту тему. Вкладывались большущие деньги в ученых, лаборатории и всякие раскопки. Гитлер искал любой путь к любой силе, которая даст ему безграничную власть.

Grodos

Цитироватьзвестно что в то время, и в Германии и в СССР проводили изыскания на эту тему. Вкладывались большущие деньги в ученых, лаборатории и всякие раскопки. Гитлер искал любой путь к любой силе, которая даст ему безграничную власть.

боюсь вы слишком сильно доверяете кинематографу  :D  
 When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace

Мега клевый Лёшенька

Так или иначе товарищ Адольф был толковым психологом, как говорят и насчет управления массами знал многое=))  
Правильные переговоры с Керри должны начинаться с фразы "Извините, что ударил вас в коридоре". Дипломатия - это, прежде всего, вежливость.

Sinferno

Мега клевый Лёшенька
Он был прекрасным оратором и этим умел завоевывать симпатии масс. Но основным мастером по управлению этими массами был товарищ Гебельс. :)

Grodos

ЦитироватьОн был прекрасным оратором и этим умел завоевывать симпатии масс.

не помню где читал, но вроде как при его выступлениях кто то даже кончал :D , вот так вот.

как сказал современный классик , "Не сметь стрелять по Багдаду. Лучше вместе еб@нем по Тбилиси"
жаль что у Гитлера не было такого советника и он имел глупость напасть на нас.
 When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace

Donky

Grodos
Верно, если бы ограничился Европой, то через лет 10 смог бы захватить СССР или США, а так на всех не хватило ресурсов.

Sinferno

14 сентября 2013, 16:30:17 #46 Последнее редактирование: 14 сентября 2013, 16:34:54 от Sinferno
Основной промах Гитлера в том, что он позволил объединиться против него странам, которые были  практически враги между собой. Умело используя эти противоречия можно было легко "разделять и властвовать".

Donky
10 лет - слишком большой срок. Расклад в мире за это время мог сильно поменяться и враги стать союзниками, а союзники врагами. К тому же за меньшее время СССР успел бы перевооружиться. США уже имели потенциал, который позволил им восстановиться после уничтожения тихоокеанского флота и не хило (надо признать) помогать союзникам.

Donky

14 сентября 2013, 22:49:35 #47 Последнее редактирование: 14 сентября 2013, 22:51:33 от Donky
Sinferno
10 лет, чтобы закрепится на оккупированных территориях и увеличить военный потенциал. А СССР нужно было просто изолировать со стороны Японии и Европы, и ждать пока ослабнут, как-то так.) С США похоже ничего не получилось бы, потому что они их и спонсировали, разве что взяли бы бабло и поперли на них.  :D Но хорошо, что все так закончилось, а то сидели бы сейчас на швейных фабриках, а не в интернете.  :D  

Grodos

Чтобы  всех нагнуть, Гитлеру нужно было объединиться со Сталиным, только и всего, а он дурак пошел войной.
 When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace

real-madrid

15 сентября 2013, 11:42:02 #49 Последнее редактирование: 15 сентября 2013, 11:47:03 от real-madrid
Объединение или хотя бы сотрудничество нацизма,пропогондирующего чистоту нации и превосходство одной нации над другими,с большевизмом,пропогандирующего интернационализм и дружбу народов для построения многонационального трудового государства-глупо.Поэтому говорить об объединении двух совершенно разных государств с разной идеологий,да к тому же могущественных,наивно.Даже нынешние нацболы Лимонова сами не знают,что пропогандируют,уже отделяюся друг от друга,противоречия в их словах на лицо и только наивные максималисты-подростки могут заинтересоваться национал-большевизмом,нацизмом и современным крайним коммунизмом.На митингах ,куда приходят абсолютно не грамотные люди,пропагандисты-алкаши выбрасывают громкие речи,способные вселить геройское и воинствующее настроение лишь в сердца непосвященных.Хотя с другой стороны быдло-отличный и эффективный аппарат для реализации своих целей)

Гитлер правильно сделал,что напал на Сталина внезапно и первым,потому что опыт ведения наступательной войны в Европе у его армии был значительный.Бытует версия,что Сталин сам готовился в 1942 году напасть на Гитлера и я верю этой версии.Хоть Красная Армия тоже училась больше ведению наступательной войны,но печальный опыт Польской и Финской компании ставил в несостоятельность нападения большевиков на армию Гитлера.Но и Гитлер просчитался-как бы то не было,но он напал на более сильное государство,чем его нацисткая Германия,а столь стремительное продвижение к Москве было связано в первую очередь с неготовностью Красной Армии организовать толковую оборонительную стратегию.Было глупо видеть,как под угрозой растрела,заставляли разбитые в Беларусии и Украине наполовниу армии контратаковать превосходящие силы противника.Атаковали,попадали в окружение,их убивали или забирали в плен.Но к  осени хотя бы додумался товарищ Иосиф забыть о своей невьебен*ости и наконец-то подумать о полной,серьезной обороне.И как известно с осени и пошли проблемки у немцев.
Я думаю,что Гитлер,поступив правильно,что напал первым,все равно обрек себя и свою армию на смерть и поражение-Советский Союз победить было невозможно,даже взятые Москва и Питер не сломили бы Советсую Армию.Можно сколько угодно быть гением в военной стратегии,иметь превосходных полководцев того времени,допускать минимум ошибок,но сломать Советский Союз в открытом поединке было невозможно.А объединение Сталина и Гитлера-чушь :) Не будет в Европе никогда двух тиранов,как не будет двух солнц на небе.
август 2011      BPEL 19.5 EG 14
01.06.2013   BPEL 21.9 EG 15.2
06.09.2013   BPEL 22.3 EG 15
15.11.2013    BPEL 21.5 EG 15
19.05.2014    BPEL 21.7 EG 15,5
12.03.2017    BPEL 20,5 EG 15,5



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru