01 декабря 2022, 12:39:38

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_drom

Демократия или диктатура?

Автор drom, 05 декабря 2006, 19:13:18

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Какой архетип общественного устройства наиболее приемлем для Вас?

Демократия
12 (75%)
Диктатура
4 (25%)

Проголосовало пользователей: 20

drom

31 января 2008, 13:41:09 #70 Последнее редактирование: 31 января 2008, 13:42:47 от drom
ЦитироватьДемократия, как уже неоднократно заявлял здесь, является непозволительной роскошью для государств, от геополитического доминирования на континентах которых зависит баланс сил в мире. Для полиэтнических, многоконфесиональных государств имперская форма правления пока не имеет действенных альтернатив. Империя всегда по определению есть ограничение прав и свобод. Пусть не по всем направлениям организации гражданского общества, но по стратегическим однозначно.

В данной теме вы заявляли иное - возможно сочетание демократических методов правления внутри страны и имперских - во внешней политике.

ЦитироватьЕвропейский Союз уже не может. Демократию могут себе по отдельности позволить Татарстан, Башкортостан или Калмыкия. Российская Федерация позволить себе демократию не может.

Что мешает в каждом отдельно взятом регионе России построить демократию? :) Везде она строится снизу - именно так как вы сказали: на уровне Франции, Германии, Финляндии, или даже на менее масштабных уровнях - отдельных регионах вышеназванных стран, а не на уровне их объединения, т. е. ЕС, или, в нашем случае, РФ. Думаю, вы согласитесь, что отдельные регионы РФ, например, Волгоградская область, Красноярский край, не являются субъектами внешней политики.

ЦитироватьСейчас по факту разрушительных последних 15 лет тем более. Демократичными могут быть Москва, С-Пб или Хабаровск. Но только при наличии строгой федеральной вертикали власти.

Почему именно Хабаровск? А не Красноярск, Волгоград, Краснодар или иной город?

ЦитироватьНыне пришло время сбросить с ушей демшизовые макароны, которые тезис "имперское мышление" превратили в ругательство и синоним ретроградства.

Имперское мышление и демократия, как мы выяснили год назад в этой ветке, вещи вполне совместимые :)

shim

31 января 2008, 14:16:09 #71 Последнее редактирование: 31 января 2008, 14:17:00 от shim
ЦитироватьВ данной теме вы заявляли иное - возможно сочетание демократических методов правления внутри страны и имперских - во внешней политике.
прочтите внимательно весь мой пост, он не противоречит этому утверждению.
ЦитироватьПочему именно Хабаровск? А не Красноярск, Волгоград, Краснодар или иной город?
Вы хотите, чтобы я все региональные центры здесь перечислил?
ЦитироватьДумаю, вы согласитесь, что отдельные регионы РФ, например, Волгоградская область, Красноярский край, не являются субъектами внешней политики.
Именно это я и имел ввиду. Есть области управления внутренние, допускающие возможность деморатических форм, а есть области управления, требующие жесткого вертикального контроля.
ЦитироватьИмперское мышление и демократия, как мы выяснили год назад в этой ветке, вещи вполне совместимые
они совместимы только тогда, когда искусственно не используются не по назначению. приведу пример - вопрос о полутора островах под Хабаровском является преррогативой внешнеполитческого позиционирования Кремля во взаимодействии с КНР. В этом случае были ущемлены управленческие права хозяйствующего субъекта и граждансике права проживающих там граждан. Были ущемлены вертикальным имперским методом - т.е. приказным порядком.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru