Церковь против секс-меньшинств

[Лаангкхмер]

Я понимаю...бывают штаммы очень сильные...

Бывают. Например, РПЦ и КПЦ. Но ничего, наука не стоит на месте. Скоро одолеем.  

[Aleksander]

В частности в христианстве совершенно не учитывается позиция силы, индивидуальность, и безвыходность ситуаций. Разумеется в любой ситуации есть выход, но не всегда этот выход сопастовим с ресурсами человека. Так же совершенно не учитывается неотъемлимое психологическое свойство человека "компенсация". Когда человек получает травму, не важно какую, он стримится компенсировать нанесённый ему ущерб, амортизируется это желание только адаптацией. И этот закон в отношении человека, так же неоспарим и неотвратим как законы природы для нашего мира, что вообще в христианстве даже не обозначено. Страждущие получат хлеб на небесах, но не более. Но страждущим уже нет дела до небес, так как наука и церковь своими поступками пошатнули писание. К тому же ждать компенсации на том свете далеко не каждому по силам. И много ещё чего не учитывается в писаниях. Сегодня есть такие науки как психология, социология, естествознание. Идёт тот же самый процесс, что и на заре христианства - оно адаптируется к вновь сделанным открытиям, хотя совершенно не отражает истинны. Джордано Бруно был сожжён на костре, но через много лет после его казни церковь была вынуждена смириться с его учением. На протяжении истории жажда сохранить контроль над людьми и власть заставили церковь предвзято отнестись к учению христа. На протежении веков церковь всё больше обнажала своё истинное лицо. Эти процессы идут и сейчас. Но чаша уже переполнена. Божественное учение не поколибимо и статично, потому что идеально. Но церковь показывает абсолютно обратную картину. Поэтому ей приходит конец. И это уже неотвратимо. Те кто ищет истинну уже не с этой церквью. Это произошло ещё когда сожгли Джордано Бруно.  С тех пор этот процесс нарастал и усиливался, что привело к повсеместному упадку этой религии в целом. И с точки зрения бога, на мой взгляд, стереть это учение с лица земли было бы благом. Но это исключительно мои домыслы и ничего более.

[Aleksander]

Небольшое дополнение - похоже всё к этому и идёт))

[shim]

В частности в христианстве совершенно не учитывается позиция силы, индивидуальность, и безвыходность ситуаций. Разумеется в любой ситуации есть выход, но не всегда этот выход сопастовим с ресурсами человека.

с ресурсами грешного человека несопоставим, поэтому Господь помогает человеку на его пути.

Так же совершенно не учитывается неотъемлимое психологическое свойство человека "компенсация"

компенсация подразумевает замену отсутствующего, утратив Бога в душе, многие люди компенсируют это иными наполнителями (наука, культура). В Господе же пребывая, человек не имел потребности в компенсации ввиду полноты абсолютной.

И этот закон в отношении человека, так же неоспарим и неотвратим как законы природы для нашего мира, что вообще в христианстве даже не обозначено.

Вполне даже обозначено - вследствие грехопадения человек стал подвержен детерминизму, когда вернется к Господу, станет вновь полностью здоров и свободен.

Сегодня есть такие науки как психология, социология, естествознание. Идёт тот же самый процесс, что и на заре христианства - оно адаптируется к вновь сделанным открытиям, хотя совершенно не отражает истинны.

Перечислите истины, которые отражают психология, социология, естествознание. В чем проявляется адаптация Христианства к наукам?

Джордано Бруно был сожжён на костре, но через много лет после его казни церковь была вынуждена смириться с его учением.

С каким конкретно учением? Гелиоцентризмом? Это не его учение, а Коперника. Коперник, кстати, не был светским ученым - он был каноником РКЦ до конца своей жизни.
Или с космогонией? С этим, а также с иными проявлениями оккультизма церковь и не примирилась, и не собирается.

Но чаша уже переполнена. Божественное учение не поколибимо и статично, потому что идеально. Но церковь показывает абсолютно обратную картину. Поэтому ей приходит конец. И это уже неотвратимо.

напрасно пророчествуете вслед за Иоанном Богословом - в Апокалипсисе написано 2000 лет тому назад о временном поражении церкви Христовой и правлении в мире антихриста в течение 3,5 лет. И после этого придет Господь и будет судить мир.

Те кто ищет истинну уже не с этой церквью. Это произошло ещё когда сожгли Джордано Бруно.

так гед же истина по-вашему - укажите точно, куда призывал Бруно, и куда конкретно нужно идти, чтобы истину постичь?

И с точки зрения бога, на мой взгляд, стереть это учение с лица земли было бы благом.

если бы Вы способны были постичь точку зрения Бога, тогда Он действительно Богом бы не был.

[Aleksander]

с ресурсами грешного человека несопоставим, поэтому Господь помогает человеку на его пути.

Далеко не факт и далеко не всегда. Вы читали историю Гитлера? От него почти ничего не зависило, все ключевые события сделавшие Гитлера Гитлером намного сильнее любого человека и господь не дал ему шанса.

компенсация подразумевает замену отсутствующего, утратив Бога в душе, многие люди компенсируют это иными наполнителями (наука, культура). В Господе же пребывая, человек не имел потребности в компенсации ввиду полноты абсолютной.

Имея абсолютную полноту нельзя её покинуть.

Вполне даже обозначено - вследствие грехопадения человек стал подвержен детерминизму, когда вернется к Господу, станет вновь полностью здоров и свободен.

Христианство не отражает причин грехопадения и греха, при том что сам грех в христианстве вещь относительная.

Перечислите истины, которые отражают психология, социология, естествознание. В чем проявляется адаптация Христианства к наукам?

Психология - полная зависимость человека от внешних условий. НЛП как частный случай. Социология изучает социум приводя зло и добро в социуме к системе. В частности коррупция является амортизирующей и необходимой составляющей государственного аппарата. Естествознание пострноение комплексного научного взгляда на мир.
Адаптация: Психология - дословно не помню, но выглядит так: "Грех свойственен человеку и не отделим от него\мне не чуждо ничто человеческое"
Социология: "Грех относителен". Естествознание:"Земля плоская\круглая; Господь создал землю за семь дней, но это не семь дней а семь этапов, равных по своей продолжительности во времени этапам полученным в КСЕ. Хотя в средневековье Вас бы сожгли как еретика.

С каким конкретно учением? Гелиоцентризмом? Это не его учение, а Коперника. Коперник, кстати, не был светским ученым - он был каноником РКЦ до конца своей жизни. Или с космогонией? С этим, а также с иными проявлениями оккультизма церковь и не примирилась, и не собирается.

Но коперник отрёкся от своего учения под давлением церкви. Помилуйте милейший но космогония это всего лишь положение исходя из которого изучается космос и к окультизму отношения не имеет никакого, в отличие от церковных обрядов.

напрасно пророчествуете вслед за Иоанном Богословом - в Апокалипсисе написано 2000 лет тому назад о временном поражении церкви Христовой и правлении в мире антихриста в течение 3,5 лет. И после этого придет Господь и будет судить мир.

Время покажет... Вы знаете если 7 библейских дней могут равняться примерно 8 миллионам земных лет, то 3,5 года это достаточно продолжительный срок))

так гед же истина по-вашему - укажите точно, куда призывал Бруно, и куда конкретно нужно идти, чтобы истину постичь?

Истинна заключается в том что весь мир построен согласно логике. А так же в симбиозе человека с природой. Но это отдельная тема и уж очень большой пласт знаний прийдётся раскрыть, чтобы объяснить это подробно.

если бы Вы способны были постичь точку зрения Бога, тогда Он действительно Богом бы не был.

Время покажет))