25 мая 2022, 12:32:55

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Кащей

Хотят ли люди свободы

Автор Кащей, 30 мая 2006, 06:26:27

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Кащей

Слабоват тезис. Доказать надо. - каюсь

Джиидин

01 июня 2006, 11:08:23 #61 Последнее редактирование: 01 июня 2006, 11:13:15 от Джиидин
Так значит все анархисты все сплошь милые и пушистые, однако объясните почему в таком случае в России перед революциями ваше движение ассоциировалось с тераризмом
А на счёт ссылки, вот вам ссылка [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] это Зигмунд Фрейд "Введение в психоанализ"
Воистину, мы ценим в людях не то, что достойно подражания, а лишь то, чего не хватает в нас самих

Пусть умоются кровью те, кто сомневался в нашем миролюбии
427894562

Кащей

во-первых, я не утверждал, что все анархисты - белые и пушистые, так как в любом полит движении полно случайных людей - до 80-90%, среди которых полно уголовников.

во-вторых, многие отошли от анархистов к большевикам, эсдэкам, так как те учавствовали в офмциальной полит деятельности

в-третьих - проблема в названии, которое у многих ассоциируется с хаосом, привлекая внимание органов и уголовников

в-четвертых, до введения большевиками нэпа - огромные массы поддерживали анархистов, учавствуя в гражданской войне на стороне анархистских командтров

P. S. а ссылку спасибо

olegsvirida

ЦитироватьЧто первично - закон или порядок?

Порядок первичен, люди хотят свободы!!!

Alan

Кащей
В том-то и трагедия, что суд Линча возникает против воли самих участников анархического сообщества. И Бакунин, и Кропоткин - это прежде всего протест. А вот современные анархисты люди совсем не травоядные. Для любого совместного действия анархисту необходимо нарушать декларированные правила анархизма, а если не будет совместных действий, то нет и общества. Простой пример: подъезды жилых домов большого города. Там, где живут "анархисты", не желающие ни с кем ни о чем договариваться, подъеды не просто грязные, а отвратительно засранные. А вот там, где люди соглашаются соблюдать договоренности, сидит консьерж, цветы, чисто и безопасно.

Закон - это и есть как-либо определенный порядок.



Кащей

2 Alan я например сторонник чистоты - не люблю, знаешь ли в навозной куче жить, да и вообще, хотя анархисты и давольно пофигистичный народ, но в целом, сторонники уборки мусора.

Я например считаю, что один из самых нужных видов работы - это уборка мусора

Джиидин

02 июня 2006, 10:23:20 #66 Последнее редактирование: 02 июня 2006, 10:24:25 от Джиидин
Цитироватьво-первых, я не утверждал, что все анархисты - белые и пушистые, так как в любом полит движении полно случайных людей - до 80-90%, среди которых полно уголовников .

во-вторых, многие отошли от анархистов к большевикам, эсдэкам, так как те учавствовали в офмциальной полит деятельности

в-третьих - проблема в названии, которое у многих ассоциируется с хаосом, привлекая внимание органов и уголовников


У вас вроде светлая голова, так что теперь подумайте, какой народ пойдёт за столь дискредитировавшие себя движение. И логично размышляя понимаешь, что как только вы будете иметь хоть какое-то влияние на судьбы мира, у вас опять будет полно "случайных людей - до 80-90%, среди которых полно уголовников" и все ваши светлые идеи будут банально служить для обогащения либо увеличения власти отдельно взятых "пацанов".
Вывод:чистота идей пропорционально завист от того, как можно меньше  материяльных благ можно за них срубить
Воистину, мы ценим в людях не то, что достойно подражания, а лишь то, чего не хватает в нас самих

Пусть умоются кровью те, кто сомневался в нашем миролюбии
427894562

Кащей

а пойдет тот народ, которому удастся объяснить разницу между анархией и беспределом

doctorlama

Цитироватьразницу между анархией и беспределом
нет такой разницы....

Кащей

ну-ну, что и доказывает вашу неграмотность в данном вопрсе



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru