Лжива ли «книга-книг»?

[Sergius]

меня родители воспитывали и я знаю о чем говорю

Ты не будешь знать о чем говоришь пока своих не будет. На этом вопрос в этой теме закрыт. Так что давай не будем уходить от основной. если хочешь создай новую тему или можно например переместиться в аналогичную, в подходящем разделе.

[EURO-banan]

Sergius

Ты не будешь знать о чем говоришь пока своих не будет.

Совершенно безосновательное утверждение (: так же гениально, как сказать, будто раненный в ногу человек не может судить о том, что чувствует раненный в ногу человек до тех пор, пока сам не выстрелит кому-то в ногу. Но, стоило ожидать, да...

На этом вопрос в этой теме закрыт.

ну закрыт так закрыт

[Sergius]

EURO-banan Понятно, последнее слово всегда за собой оставляешь ?

человек не может судить о том, что чувствует раненный в ногу человек

Не может, он будет знать, что да, тому больно, очень больно, но полный букет ощущений он не испытает.

да и потом, ребенок, подростая и умнея, хочет освободиться от влияния и воспитания родителей, от их взглядов и принципов. Так может пора поумнеть уже и от Бога освободиться? 

А вот что бы это понять, нужно еще подрости. Как во времена Ноя, Бог сказал, что не будет больше уничтожать людей, тк люди жестоки от юности своей, так и человек в отдельности, жесток в юности. И только повзраслев меняет этот взгляд о родителях. Анекдот такой есть: 7лет - мама знает все ! 14 лет - мама не знает ничего ! 18лет - да что вообще знает мама ? 27лет - надо было слушать маму !

[BG1]

БГодин, самому лень думать или чето нехватат ?

Вот и всё христианство в действии - нетерпимость. Когда нет ни знаний, а лишь сплошные эмоции =) Всё на догадках и попытках оправдания свершённых преступлений перед человечеством...

А может Богу самому предоставите определить пследовательность уроков, человечество было в стадии младенца.

Разве мы рабы его ? Да и как же теория о всеблагости бога ? Ведь если он всеведущ всё знает заранее, то и Змей и Люцифер с третью "падших" ангелов - его сознательный акт... И "грехопадение" человечества и "первородный грех", которым постоянно попрекают человечество, формируя постоянное чувство вины за всё, - всё подстроено... Вот такой вот он, садо-мазохизм в действии... =)
А потом мучается за всё человек... =) Искупать ошибки Бога должен именно он ведь... =)

Может Богу было угодно научить сначала повиновению, а уж потом знаниям ?

Просто смешно... Второй раз утверждаешь, что удел людей - рабская доля... =) игрушка - не более... Надоела псина - выкинул на улицу и делов-то... =)

Это пока, на остальное позже отвечу.

Да можешь не стараться...=)

Про детей и родителей кто-то писал тут. Аналогия такая - у тебя два ребёнка. Они играют и один другому вдруг шилом в шутку пытается глаз выколоть (точнее, он просто помнит как это делал с куклой и не понимает сам что творит). Так неужели если ты увидишь это ты не вмешаешься ?
А вот бог не вмешался. =) Допустил до грехопадения человека, и змея подселил в саду эдемском и всячески попустительствовал ему... Да и плодов опасных понасажал.... Неужели ты в детской стал бы разбрасывать гранаты, лезвия и пулемёты (змей, плоды познания добра и зла и тп и тд)...

Прав был Мудрый Змей и не лгал - надо было трескать заодно и плоды вечной жизни =)

[EURO-banan]

Sergius

Понятно, последнее слово всегда за собой оставляешь ?

не в этом дело, просто я считаю, что раз человек берет на себя смелость заканчивать спор, то он и должен его закончить, а не привести левый аргумент, а после вдруг свернуть беседу хочешь прекратить, или открыть новую тему - всегда делай это сам, а не предлагай мне

Не может, он будет знать, что да, тому больно, очень больно, но полный букет ощущений он не испытает.

ты не понял человек, которого ранели в ногу, знает, что чувствует человек, которого ранели в ногу. А ты пытаешься доказать, что он не может этого знать, пока в ногу сам не выстрелит.

А вот что бы это понять, нужно еще подрости.

уже подрос и уже понял

[Sergius]

Вот и всё христианство в действии - нетерпимость.

Терпим Бог, пока. А я ? что я ? я грешен.

Разве мы рабы его ?

Мы Его дети.

QUOTE
Может Богу было угодно научить сначала повиновению, а уж потом знаниям ?

Просто смешно... Второй раз утверждаешь, что удел людей - рабская доля...

Я второй раз утверждаю, что мы Его дети. В чем же я виноват, что ты не догоняешь ?

Ведь если он всеведущ всё знает заранее

 Как вы ...... (кстати, как тебя называть ? атеист ? сатанист ? или еще как ?) любите к этому цепляться, думаю не былоб таких вопросов, еслиб немного больше знаний у тебя было. И не упрекал бы христиан " нет ни знаний ". Если прочесть о Ное, то можно увидеть, что Бог раскаялся, что создал человека. Он всезнающь, но есть еще и свобода выбора. И почему то такие как ты напирают на то, что раз Бог все предвидит, то должен знать с точностью до секунды, когда с человека тот или иной волос упадет, а если не так, то и не всезнающь.  

Так неужели если ты увидишь это ты не вмешаешься ?

Мы наблюдаем своих детей только в одном пребывании, в земной жизни. Бог же не перестает видеть и слышать человека и после смерти. Для Бога нет смерти, такай какая она для нас.      
EURO-banan

хочешь прекратить, или открыть новую тему - всегда делай это сам, а не предлагай мне

Да просто не интересна эта тема мне, точнее у меня есть свой опыт личный, а у тебя теоритический, вот я и сказал поговорим, когда у тебя личный появиться, а вталкивать чтото тебе, нет интереса , потому как мнение твое не измениться до приобретения этого самого личного опыта. И весь спор будет сводиться к : да, да, да ,,, нет, нет, нет, ,,,, сто раз да, ну и тд.

ты не понял  человек, которого ранели в ногу, знает, что чувствует человек, которого ранели в ногу

А, ну да, видимо упустил. Конечно, человек имевший личный практичный опыт ранения, будет знать как чуствует раненый в данный момент. Ну да, а я говорил о том, что человек не имевший личного опыта ранения, не может судить насколько это больно.

[EURO-banan]

Sergius

Ну да, а я говорил о том, что человек не имевший личного опыта ранения, не может судить насколько это больно

конечно не может ) и я говорил о том, что чувствует подросший ребенок, а не родитель подросшего ребенка.  

[BG1]

Если прочесть о Ное, то можно увидеть, что Бог раскаялся, что создал человека.

Ну вот, раскаялся в зачатии детей...  
А как же христианские заповеди... Да и знал ведь заранее всё наперёд - перед созданием надо было каяться...  Щаса то чаво причитать ?   А ещё всеблагим назывался...  

а если не так, то и не всезнающь.

значит, по-твоему виновен. Так как знал и бездействовал, попустительствуя творимому беспределу...  

Бог же не перестает видеть и слышать человека и после смерти. Для Бога нет смерти, такай какая она для нас.

Выходит, ему наплевать на стенания и страдания телесной плоти людей... Слышит, видит и... бездействует...
Для него то смерти нет, а  на людей ему фиолетово значит...  

[Sergius]

и я говорил о том, что чувствует подросший ребенок, а не родитель подросшего ребенка.

Вот, и только когда становишься отцом, понимаешь заблуждения юности, а тем временем ребенок будет считать, что ты не прав и не знаешь, что лучше для него, но ведь родитель плохого не посоветует и в итоге юноша став отцом поменяет свои взгляты. И окажеться правда на стороне возраста и знаний. Так может наоборот вопреки твоему предложению, довериться мудрости Господа, так как ему лучше известно, что лучше для нас.
Добавлено:

Ну вот, раскаялся в зачатии детей... 
А как же христианские заповеди...

Это тут при чем ? ты кусками мои посты читаешь ?

[Sergius]

Да и знал ведь заранее всё наперёд

Ты повнимательнее и повдумчевее мои посты читай. Я там еще свободу выбора припомнил.

значит, по-твоему виновен.

Ты часто упрекаешь собеседника, что мол тот тебе "в рот чужие слова вкладывает" , а сам этим занимаешся, нехорошо.

Выходит, ему наплевать на стенания и страдания телесной плоти людей... Слышит, видит и... бездействует...

Когда родитель шлепает ребенка, (если не брать случаи с родителями-отморозками и алкоголиками) то он тоже знает о телесном страдании ребенка, но разве ему на него плевать ?