13 мая 2024, 22:56:51

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_gratis

Человек произошел путем

Автор gratis, 09 октября 2003, 04:23:23

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

RusC

ЦитироватьМожет точно космический след?

Может и след, но это не отменяет законы эволюции раз, и не отвечает на вопрос, а откуда взялись, и как эволюционировали те, кто этот след оставил, два.
Плюс, сама процитированная гипотеза, пока так и осталась гипотезой, базирующейся скорее на недоисследованности генома и прилегающих к нему вопросов, нежели на достаточном объёме знаний...
Бываю в форуме не регулярно, не стесняйтесь писать в ПМ

RusC

О! Как раз в тему нашлось:
------------------------------------------
Американские ученые сделали находку, которая наносит очередной ощутимый удар по интересной версии о неземном происхождении человека. На территории Эфиопии были обнаружены останки древнейших человекообразных обезьян - животных вида Ardipithicus ramidus. Долгое время именно они считались недостающим звеном на пути homo sapience от дерева до пещеры.

Согласно теории эволюции, люди и обезьяны имеют одинаковых предков и эволюционные пути их разошлись лишь около 4 млн. лет назад. Ardipithecus представляет собой первый шаг по направлению к современному человеку - исследователи уверены в этом даже несмотря на то, что на шимпанзе они походили гораздо больше, чем на современного человека. От других обезьян их отличало то, что они ходил на двух ногах и имели зубы другой формы.

Впервые останки Ardipithecus были обнаружены в 1990-х годах. До сих пор ученые располагали лишь некоторыми фрагментами окаменевших костей, и только теперь смогли увидеть Предков во всей красе. Останки, найденные в Эфиопии, в прекрасной форме: кости верхних и нижних конечностей, челюсти и зубы.

Находка привела научный мир в восторг. Как рассказал журналистам Силеши Семау из Университета Индианы, после того как она была сделана, ученые больше не сомневаются в существовании древних человекообразных. "Теперь в нашем распоряжении оказались более 30 фрагментов, принадлежавшие, по крайней мере, девяти особям, живших 4.3-4.5 млн. лет", - говорит Семау. Об этом сообщает [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].
Бываю в форуме не регулярно, не стесняйтесь писать в ПМ

Андрей.

:)  Ну и что, значит генетикам верить нельзя? Это может говорить, что жил кто-то, примерно как мамонты, но потом вымерли.
Не верь, не бойся, не проси!

Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания.

Aleksander

ЦитироватьНу и что, значит генетикам верить нельзя?

Нет, просто у генетиков не хватило знаний, чтобы составить истинную картину происходящего, которую составили антропологи методом раскопок.

AIQ

ЦитироватьЧарльз Дарвин FOREVER! Уже недостающий череп нашли, так что опровергать его - слепая глупость.

А его никто не оправергает все вполне сним согласны, правда не во всем. Мы обсуждаем откуда произошел человек и ту теория дарвина не действует т.к. следы человека обнаруживают задолго до  появления предпологаемого его предка. И это факт а с фактами не поспориш.

RusC

ЦитироватьА его никто не оправергает все вполне сним согласны, правда не во всем. Мы обсуждаем откуда произошел человек и ту теория дарвина не действует т.к. следы человека обнаруживают задолго до появления предпологаемого его предка. И это факт а с фактами не поспориш.


Во-первых, Дарвин работал над вопросом многообразия видов.
Его теория не касается первичного происхождения, это совсем другой вопрос.
А он отвечал на вопрос, как и почему нечто первично произошедшее стало таким, каоке оно есть...

Во-вторых, что за факт-то такой, который не оспоришь?
Какие следы деятельности человека обнаружены и уверенно латированны сроками ранее 4-5млн лет до н.э.?
Бываю в форуме не регулярно, не стесняйтесь писать в ПМ

AIQ

ЦитироватьВо-первых, Дарвин работал над вопросом многообразия видов.
Его теория не касается первичного происхождения, это совсем другой вопрос.
А он отвечал на вопрос, как и почему нечто первично произошедшее стало таким, каоке оно есть...

ДАРВИН и его теория имелись виду как прцес преоброзования от первого гоминида до гомо сапиенса
но это если и происходило в чем я сомневаюсь не 3-4 млн лет назад а намного раньше.

RusC

Цитироватьно это если и происходило, в чем я сомневаюсь, не 3-4 млн лет назад, а намного раньше.

Можно поинтересоваться предпосылками для столь радикальных сомнений?
Бываю в форуме не регулярно, не стесняйтесь писать в ПМ

vladuhaxxl

Воздействием неземных сил свыше!
Пусть Бог вдвойне воздаст тебе,всё то,что ты желаешь мне!

Vox audita latet, littera scripta manete

RusC

vladuhaxxl
ЦитироватьВоздействием неземных сил свыше!

А дядю Оккама с его бритвой не боишься?
Для любой гипотезы нужны какие-то предпосылки.
Вот если бы не было промежуточных звеньев от обезьяны к человеку, была бы почва для выдвижения версий подобного рода.
А так, эволюция катилась по прстой и банальной дорожке, и неприемлют её лишь те, кому "стыдно" в обезьянах предков видеть...
Бываю в форуме не регулярно, не стесняйтесь писать в ПМ



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru