28 марта 2024, 18:41:39

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Мега клевый Лёшенька

Нужна ли нам свобода слова?

Автор Мега клевый Лёшенька, 22 мая 2005, 22:12:33

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Какая свобода слова нам нужна.

Нужна полная свобода слова
1 (25%)
Свобода слова должна быть ограниченой.
0 (0%)
Свобода слова со строгой ответственностью
3 (75%)
Свобода слова невозможна.
0 (0%)
В ней нет необходимости.
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 5

totals

AleJar
ЦитироватьКроме того, запрет порнографии и рекламы алкогольных напитков и наркотиков - чистейшей воды цензура, но ты же не возражаешь против, ты только ЗА это.

Конечно, но это отличная цензура от цензуры политической. Запрещают рекламу. А тут уже ввели почти полный запрет на все общественно-политические программы в прямом эфире.
http://community.livejournal.com/ru_harryp...ter/897909.html




ны пешыти мни пысьмо !

AleJar

totals, так потому что политику превратили в порнографию, рекламу и теневую экономику. :)

Есть закон "О рекламе" запрещающий заведомо ложную рекламу. Ответственность вплоть до уголовной. А все предвыборные лозунги - ни что иное как заведомо ложная реклама. Так как их не запрещать таких политиков? :)

Обличители, "борцы за свободу" в большинстве своём имеют целью свою раскрутку (саморекламу) или личные обиды удовлетворить. Это быстро определяется из разговора с ними тет-а-тет. На местном ТВ у нас был такой "свободотворец", который нес полную охинею, абсолютно не зная истинного положения вещей (так случилось, что он пытался критиковать структуру с которой я работал). Я знаю, что он врет, не зная даже о чем, но тысячи "сочувствующих" ему если и не верят, то все равно полезут проверять, сорвут графики работы и прочее. Кому нужна такая свобода слова?

Тут уже говорилось, но повторю. Свободное слово должно быть честным и весомым. Но пока у нас не научились отвечать за свои слова, речи о полной свободе быть не может.

Мега клевый Лёшенька

Правильные переговоры с Керри должны начинаться с фразы "Извините, что ударил вас в коридоре". Дипломатия - это, прежде всего, вежливость.

mcbrat

Alejar: такие как вы ,чиновники,будете гореть в аду.Народ вас презирает и ненавидит.Вы делаете зло,и считаете себя правыми. Вы хотите казаться сильными,но вы трусы и шестерки.
Помините мое слово-рано или поздно вам с полна воздасться за то,что вы делаете.

doctorlama

Цитироватьтакие как вы ,чиновники,будете гореть в аду.Народ вас презирает и ненавидит.Вы делаете зло,и считаете себя правыми. Вы хотите казаться сильными,но вы трусы и шестерки.
Помините мое слово-рано или поздно вам с полна воздасться за то,что вы делаете.

Ну вот, у mcbrat уже истерика началась......
А истина где то рядом, нужна и свобода слова и цензура, хотя оба понятия такие тонкие, что границ не видно....

Галил

Давайте для начала разберемся, что такое свобода слова, в чем интересы СМИ и для чего служит цензура.
Свобода слова, - вроде как владельцы СМИ ночами не спят, а только думают, как донести правду и только правду до народа. Бессребреники святые.
Вот только с трудом верится в ангелов, надевших облик хозяев и редакторов СМИ. Сидят там люди сугубо прагматичные и делают деньги. Деньжат хочется урвать как можно больше, а деньги и истина, понятия далеко не равнозначные, я бы даже сказал противоположные.
Теперь выясним на чем можно сделать деньги в этой сфере. Думаю тут два пути, тираж и реклама, выше тираж, дороже реклама. Для поднятия тиража требуются жареные факты, чернуха, порнуха, а вовсе не правда. А уж реклама, это вообще вещь не имеющая никакого отношения к истине. Реклама политическая (может быть в виде политической статьи или передачи) выражает точку зрения того, кто платит. Проплатили к примеру, те кто стоит за спиной террористов статейку, и смотришь, становятся конченые отморозки белыми и пушистыми, а те кто с ними борется кровожадными монстрами.  Хорошо заметно по Чечне. В первую чеченскую войну вообще песня была, складывалось впечатление, что все российские СМИ принадлежат Дудаеву, ибо «Кто платит тот и заказывает музыку»
Вот с такими явлениями и должна бороться цензура. Чем она строже, тем сложнее делать деньги на чернухе владельцам СМИ, соответственно поднимается вой о зажиме свободы слова.

Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

totals

галил
И вывод какой из Вашего поста нужно сделать?

Вы показали ситуацию только со стороны желтой прессы. А как быть с нормальными политическими изданиями. как быть, что после того, как главный редактор "Известий" (вроде, как даже и не желтая газета, а вполне респектабельное издание) опубликовал фотографии из Беслана - его отправили сразу же в отставку? Это нормальное употребление цензуры по вашему мнению?

AleJar
ЦитироватьТут уже говорилось, но повторю. Свободное слово должно быть честным и весомым. Но пока у нас не научились отвечать за свои слова, речи о полной свободе быть не может.

Никак не могу с Вами согласится. Так мы идем не вперед, а назад.
http://community.livejournal.com/ru_harryp...ter/897909.html




ны пешыти мни пысьмо !

SVS

mcbrat
А потом придет Буш и всем даст свободу слова... :D  :lol:
Цитироватьопубликовал фотографии из Беслана - его отправили сразу же в отставку?
Значит, наверху решили, что хватит фотографий и т.п. Может быть, кто-то перестраховался (что скорее всего).
Аппетит приходит во время еды  Г. Лектер

AleJar

mcbrat
спасибо, после того, что творится в нашей жизни, я только рад буду отдохнуть в аду. ;)

totals
Цитироватьопубликовал фотографии из Беслана - его отправили сразу же в отставку

А помнишь как в Москве, на Дубровке журналисты показывали расположение спецназовцев и все их планы рассказывали? Их за пособничество не судили...

ЦитироватьТак мы идем не вперед, а назад.

А разве этого не заметно? Впрочем это отдельная тема...


SVS

ЦитироватьИх за пособничество не судили...
А по тентелю вчера про американскую журналистку передавали. Посадили за то что, сдала агента ЦРУ. Блин, а у нас такие вещи за подвиг считаются...
Аппетит приходит во время еды  Г. Лектер



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru