Свободен ли современный человек?

[Счастливый Конец]

SeniorSSS
Точно, можно сделать вывод, что свободы нет .

[SeniorSSS]

Счастливый Конец

Точно, можно сделать вывод, что свободы нет .

Не знаю
Я пробую определится что рассматривать при рассматриванием этого вопроса, а что не брать в расчет.
Пойдем простым логическим путем.

Данность:
1) я свободный (не зная что это значит, просто допустим как данность).
2) у меня вдруг заболел зуб.
Вопрос: перестал ли я быть в этот момент свободным человеком?

Со вторым пунктом можно играться, для выявление тех моментов при котором нарушается свобода (теоретически и очень субъективно).
Как, например, 2) гопники пиз&лей дали, деньги отняли и в рот нассали. Вопрос тот же.  

[Anatoль]

SeniorSSS

Любит ли и приветствует ли она тунеядство в рамках одного вида как явление?

Не просто не приветствует, а жестоко наказывает. Природа не прощает тунеядство  ни одному виду, ни одной особи.  

[SeniorSSS]

Anatoль

Природа не прощает тунеядство ни одному виду, ни одной особи.

Частично прощает, есть паразитирующие виды, тоже чем то заняты но обеспечивают себе выживание за счет деятельности (в смысле не кушают так уж сразу всего напрочь) других видов не принося пользы "жертве" (не смог написать правильно слово паразитируеюму), то есть без обоюдно выгодного симбиоза.

Во загнул

[Отделочник]

Свободен, от чего/кого?
если от системы, то какой? Например система мироздания, законов природы, когда от неё свободен, то лежит в земле
Чушь это всё, про свободу, есть мнимая свобода, как самоощущение, чисто психологическое не более, типа - свобода выбора. А на деле, человек от кислорода может быть свободен -- максимум на 3мин.

исходя из желаний собственной природы.

имхо, Гомер был наивен, и эпичен , причисляя природу к собственности

Природа не прощает тунеядство ни одному виду, ни одной особи.

о чем и речь.
SeniorSSS паразитирование это один из способов природного выживания.

Что значит обоюдно выгодный симбиоз, это когда плотва помещается в полости щуки? Или когда дикая трава вытесняет дикую малину?
Выгода, взаимная -- эт коммерческие заморочки, ни как не природные

[Grodos]

applikator

Такой вариант есть.

мне просто не нравится выражение "раб системы",  как и люди утверждающие, что они уходят от системы уезжая жить в лес выращивать репу.

ролик по теме, на мой взгляд в самую точку.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
но я бы сделал маленькую пометку, люди изначально не равны(интеллектуально, духовно, финансово), а по этому не могут быть свободными относительно друг друга, сильный так или иначе возьмет свое,  в первую очередь свободу другого.  

[applikator]

Grodos

как и люди утверждающие, что они уходят от системы уезжая жить в лес выращивать репу.

Чем тебе такие люди не нравятся?

мне просто не нравится выражение "раб системы",

Заложник системы - так больше подходит?

[JShadowLord]

applikator

Заложник системы - так больше подходит?

заложник - это промежуточное звено, т.к. у заложника есть 2 пути, вырваться из западни, либо же утонуть в ней глубже, став при этом рабом.

ну а так. моё короткое видение относительно всего этого. тут всетки акцент должен делаться не на физическом, а на операторском. т.к. оператор определяет эти все свободы и зависимости физ. мира (в т.ч. и тела).
по этому принципу можно определять эту вашу свободу, где следует учитывать затраты времени и энергии на деятельность, которая либо способствует (или наоборот) мешает работе основной директивы. в идеале же будет тогда, когда КПД деятельности будет близко к 100% соответствовать параметрам директивы. это и будет наибольшим показателем свободы, т.к. ты не заморочен всякой мусорной деятельностью, а сконцентрирован на основном. в этом плане ты волен делать все, что сочтешь нужным для себя, без злоупотребления конечно.

а так если сейчас глядеть на все это происходящее вокруг. КПД на текущий момент ваще идет со знаком минус, т.е. вся наша деятельность нас же и тащит вниз, т.е. вредит. и чем глубже утащит, тем.....разумнее просто удавиться (по суди освободиться от этой дыры), т.к. смысла тратить время и энергию на копошение в этой дыре попросту нет.
вот.  

проще говоря - свобода, это снижение затрат времени и энергии на поддержку тела в рабочем состоянии, т.е. снижение затрат на рутину, дабы можно было все это время и энергию направить на исполнение основной директивы.

[krioidov]

Тоже один способов работы над человеком. Называется программа "верь в кого хочешь"

А почему я должен в кого - то верить определенного(ное)?
Так можно придумать что угодно по поводу свободы вообще, это называется двойными стандартами...вы не американец или либерал?))

Добавлено:

Точно, можно сделать вывод, что свободы нет .

Вы сначала определитесь что такое свобода??? А потом рассуждайте на эту тему...
Для кого то свобода спать со всеми подряд, а для кого-то свобода этого не видеть и\или весь бардак который происходит у нас в стране с коррупцией, преступностью и т.п., а тот кто ворует и совершает преступление для него это полная свобода и рай на Земле...так что лучше решить этот вопрос и тогда остальные уйдут сами по себе...дерзайте
Добавлено:

Данность:
1) я свободный (не зная что это значит, просто допустим как данность).
2) у меня вдруг заболел зуб.
Вопрос: перестал ли я быть в этот момент свободным человеком?

Со вторым пунктом можно играться, для выявление тех моментов при котором нарушается свобода (теоретически и очень субъективно).
Как, например, 2) гопники пиз&лей дали, деньги отняли и в рот нассали. Вопрос тот же.   

Это все спорно, а точнее неправильно с точки зрения свободы. Свободу даже если мы и не знаем что этот такое, но подразумеваем это на интуитивном уровне, и даже это подразумевание пусть оно и разное оно всегда подразумевает одно и тоже - независимость от экзогенных факторов (т.е. внешних), например, людей и внешних обстоятельств. А если заболел зуб то это свобода чего от чего, человека от человека??? Сознания от разума? Физического от духовного?? Чего? Это в науке называется шизофренией тогда, потому что у человека расщепляется сознание, т.е. у него восприятие меняется и т.п. и он начинает себя представлять двумя разными людьми, точнее не только это, но и разделяет себя как нечто единое целое.
А про гопников так это преступление и они действительно покушаются на свободу передвижения и т.п. Хотя если вас избили, то это не означает в какой то степени что вас лишили свободы, они же её не забрали...но это сильно уж по философски будет)

[Бродяга_J]

Проголосовала за "йаа свободееен"(с)
Ибо все рамки в разуме (сознании, душе, пресловутом Я, etc), а оно (как хотите, называйте) бесконечно и не существует вообще. Так верю.