Истина

[lifeform]

никто не может воспринять никакой объект так же как и ты ((:

не воспринимаются объекты одинаково двумя разными субъектами, никогда

Почему же? Ни кто не может этого установить. Потому что человек не может проникнуть в сознание другого человека и узнать - так же этот человек воспринимает объект- так же или нет. Все что есть у человека - это его сознание. И опять же, он не может утверждать, что это сознание только его.

какому?

Что истины нет

или твои прошлые жизни бесконечны?

конечно

я понятно объясняю?

понятно. Только вот эти влияния объектов из прошлого (а прошлого - нет, оно существует только в уме), - и называются иллюзией.
Змеи которую мы когда-то видели - нет (уже нет). Есть только некий образ, который мы приписываем объекту, похожему на змею - этот образ чисто умственное деяние, поэтому это иллюзия.

ну и т.д.

Я дальше не буду говорить, просто потому, что этот разговор бесконечный, а не то, что мне нечего сказать

[EURO-banan]

lifeform

Почему же? Ни кто не может этого установить. Потому что человек не может проникнуть в сознание другого человека и узнать - так же этот человек воспринимает объект- так же или нет. Все что есть у человека - это его сознание. И опять же, он не может утверждать, что это сознание только его.

Не нужно проникать в сознание другого, чтобы это установить ((:

человек не может чувствовать объект идентично тому, как это чувствует другой человек - почему? потому что для идентичного мироощущения нужно чувствлвать объект в один и тот же момент времени, в одной и той же точки пространства, одним и тем же органом чувств - можно бесконечное множество осей координат привести в пример, по которым не может совпадать один человек с другим человеком. Чтобы понять что-то так же, как и другой человек, нужно стать им, быть им. Если так, если ты стал этим человеком и чувствуешь тоже самое, что и он - то нет никакой разницы между тобой и им. Как бы нет его-другого. Или нет тебя-другого. Уже не Вы один человек, а есть просто один человек. Именно поэтому два субъекта не могут одинаково видеть что-то - между ними всегда есть разница именно потому же, почему мы можем разделить их. Мы видим два субъета лишь на основе их различий между собой, и на основе этих же различий я утверждаю, что нельзя идентично с другим воспринять один и тот же объект =)

Что истины нет

да я о другом))

конечно

ну так это чистый эмпиризм, а он тоже... лажа)) как и любой "изм" не может являться абсолютом для каждого случая. Бесконечные жизни или их полное отсутствие - это одно и тоже, если ты живешь бесконечно, считай, что тебя нет))

понятно. Только вот эти влияния объектов из прошлого (а прошлого - нет, оно существует только в уме), - и называются иллюзией. Змеи которую мы когда-то видели - нет (уже нет). Есть только некий образ, который мы приписываем объекту, похожему на змею - этот образ чисто умственное деяние, поэтому это иллюзия.

змея есть в своих вполне реальных проявлениях в любом времени, даже если сейчас она исчезла. Мы приписываем образ объекту - и это не иллюзия, это просто ошибка. Ни сам образ, являющийся проявлением змеи прошлого в настоящем, ни сам объект-веревка не являются иллюзиями. Их составление воедино - это тоже не иллюзия, она причинна, она не взята откуда-то с потолка. Это просто называется ошибкой, не более

Я дальше не буду говорить, просто потому, что этот разговор бесконечный, а не то, что мне нечего сказать

оки

[Rol_spb]

Истина - это абсолют со множеством сторон и граней правды.