Православие, Католицизм, Протестантизм

[propher1]

Да ничем те или иные направления религии не отличаются друг от друго, более того, они только ДОПОЛНЯЮТ одну, единую религию. А что, для кого то новость, что все мировые религии призывают к единобожию, и вере только е единую мировую религию. Это новость для кого то? Ах, я забыл, это новость только для неверующих, но как же много их вокруг, и на этом форуме тоже
Иван

[shim]

Да ничем те или иные направления религии не отличаются друг от друго, более того, они только ДОПОЛНЯЮТ одну, единую религию. А что, для кого то новость, что все мировые религии призывают к единобожию, и вере только е единую мировую религию.

Ну, любезный, раз для Вас это, полагаю, давно уже не новость, сможете перечислить в тезисах, что добавляет  каждая религия (только конкретно) в палитру экуменической радуги?
Только не торопитесь, вдумчиво пишите. А я пока за попкорном сбегаю...

[drom]

что все мировые религии призывают к единобожию, и вере только е единую мировую религию

Чем мировая религия Буддизм призывает к единобожию?

[shim]

Чем мировая религия Буддизм призывает к единобожию?

это он себе просто наращивает "истину" в одном месте и, на всяк случай проверяет, показывает, распахивая плащ, типа, ну как вам моя истина, намана атрасла, внушает (?) или еще подрастить децл?
нормальный эффект для языческих неофитов...

[VALidol©]

propher1

Да ничем те или иные направления религии не отличаются друг от друго, более того, они только ДОПОЛНЯЮТ одну, единую религию.

все мировые религии призывают к единобожию, и вере только е единую мировую религию

Во как)))
Выходит столько лет жили и не знали что есть цель ВСЕХ религий. А так то, экуменизм возник в начале ХХ века с целью:
•усиления влияния христианства;
•сопротивления секуляризации;
•выработки общехристианской социальной программы, пригодной для верующих, живущих в странах с различными социальными системами.
•упразднения межконфессиональных различий благодаря приведению догматов всех церквей к единому компромисному варианту - общему для всех христианскому учению
При чем тут остальные мировые религии? Я понимаю, что сейчас и мусульмане с иудеями светятся на экуминистических сходняках, но уж что все стремятся к этому... переборчик

[Джиро]

shim

к вопросу о древлеправославной церкви и РПЦ стоит добавить,что раскольные клятвы на старообрядцев Синод снял лишь в 1972 году,а до этого(особенно в имперский период) старообрядцы приравнивались суть к еретикам и имели соответствующие ограничения в некоторых сферах мирской жизни.Даже после манифеста совести 05 года,до того же старообрядец вовсе имел поражение в гражданских правах,иной налоговый статус и статус землесобственника.
Бесконечные государственные терзания древлеправославных христиан как начались при царе Алексее,так и продолжались до последнего Романова с той или иной степенью ожесточения..
И сейчас,скажем,при возвращении поповцам старых храмов,местная исполнительная власть прежде консультируется у архиерея РПЦ,и лишь затем,заручившись согласием,храм возвращают..или нет.
Особенно это удивительно на фоне полного попустительства действиям протестантских или новых западных церквей-тогда никто и ни с кем не консультируется.
Уровень нравственности и христианского мышления в поповских и беспоповских толках русского древлеправославия значительно выше и стабильнее приходов РПЦ,семьи придерживаются воцерковления столетиями-откуда такое странное отношение власти к старообрядцам?

[shim]

И сейчас,скажем,при возвращении поповцам старых храмов,местная исполнительная власть прежде консультируется у архиерея РПЦ,и лишь затем,заручившись согласием,храм возвращают..или нет.
Особенно это удивительно на фоне полного попустительства действиям протестантских или новых западных церквей-тогда никто и ни с кем не консультируется.

вопрос, конечно, интересный. Но, во-первых, протестантским или иным проповедникам светские власти попульстительствуют вопреки мнению РПЦ. Но при этом, во-вторых, никто протестантам не отдает православные культовые сооружения.

Уровень нравственности и христианского мышления в поповских и беспоповских толках русского древлеправославия значительно выше и стабильнее приходов РПЦ,семьи придерживаются воцерковления столетиями-откуда такое странное отношение власти к старообрядцам?

во-первых, старообрядцы, как правило, существено дистанцируются светской жизни и поныне, тогда как РПЦ составляют в городах на 30% старушки и на 70% молодые (до 45 лет) люди с высшим или средним (преимущественно гуманитарным) образованием. Как видим, традиционная РПЦ больше наполлнена людьми, которые не сторонятся светской жизни. При этом у светских властей нет предвзятого отношения к старообрядцам. На Алтае, в Сибири, где их традиционно много, они строят новые храмы или пользуются имеющимися. Современное предвзятое отношение к старообрядцам, это сильно раздутый миф, который выгоден сторонникам раскола в РПЦ, причем сторонниками раскола вовсе не являются сторонники старообрядцев. Это элементарное строительство тарана в виде пятой колонны с использованием былых обид со стороны старообрядцев.
Во-вторых, отвечу вопросом на вопрос - а кто мешает старообрядцам сотрудничать с РПЦ или объединиться в лоне ее?

[Джиро]

shim
ну ещё бы не хватало передачи протестантам православных храмов!!
Это даже в наших реалиях чересчур..

Да,безусловно,образовательный и,скажем так,сословный ценз в РПЦ и древлеправославии разный-не спорю.
Но скорее говорю о том,что старообрядческие общины сохранили более высокий нравственный дух-может,как никто другой в российском христианстве.А на фоне развивающихся в стране кризисов семьи,совести,ответственности и т.д. просто глупо не поддерживать этот столь немногочисленный слой русского народа.
Но его не поддерживают..
Ни на Алтае(общины беспоповцев),ни в Бурятии(семейские поповцы) никакой мало-мальской помощи общинам не наблюдается.
Да,власть по закону и не должна этого делать-но для РПЦ делается,отчего для другой русской церкви нет?
Прихожане старообрядческих толков сознательно не идут в мир,не едут в города,ограничивают образование своих детей.Со стороны это странно,но сам староверческий мир устраивает и позволяет сохраняться.

Обьединению с РПЦ мешают обрядовые в целом,но крайне важные для староверов различия-о них сказано выше.
Затем речь идёт о том,что РПЦ слишком обмирщена.Затем указывается,что РПЦ закрыло единоверческие приходы и упразднило единоверческого владыку.
Ну и так далее..
Собственно,а отчего Римская церковь не обьединится с Православной?
Вопрос риторический:всё есть так,как есть.

[drom]

Собственно,а отчего Римская церковь не обьединится с Православной? Вопрос риторический:всё есть так,как есть.

РКЦ как раз не очень то и против. Основные возражения поступают со стороны РПЦ. И это, в общем то, правильно - должно существовать многообразие религий. Главное, чтобы одни не мешали другим. ПЦ должна нормально действовать и на "канонической" территории РКЦ, и наоборот, РКЦ на территории ПЦ - тогда и объединение как таковое не нужно будет - каждый сможет выбирать то, что ему ближе.

[Джиро]

drom

а Вы бы условия слияния со стороны Римской курии указали. Опять на условиях унии?
Иначе они не могут.
Да и есть ли смысл вообще во всех этих слияниях?Чисто организационные моменты,никакого отношения к вере в Бога не имеющие.