Есть что-то свыше. Но что...??? Природа, бог, идея

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Философия, религия
AndyP
Что есть интуиция...??? Божественная подсказка...?
Что есть везение...??? Божественная помощь...???
Что есть невезение...??? Божественная кара...???
А может всё это не имеет значения и смысла...???
.......
MisterX
QUOTE
Что есть интуиция...??? Божественная подсказка...?
Что есть везение...??? Божественная помощь...???
Что есть невезение...??? Божественная кара...???
А может всё это не имеет значения и смысла...???

Все это - высшее Я человека.
Ну, или как человек его сам называет - это Бог...
RusC
Полный ответ расписывать лень, могу только направить в нужную сторону.
Вот смотри: есть некое явление природы, человек берёт, и выводи формулу, закон, по которому это явление происходит, но закон этот, это лишь объяснение явления, упорядочивание в его понимании, но не причина самого явления.
Мир един и неделим, он сам -- своя идея и своя причина. Иногда, проще ввести условности типа бога, или "идеи", которые виртуально стоят "над", но они всё равно остяются "в" smile.gif
Держимир
Свыше у меня соседи - придурки.

Бог - не смешите меня!
Я - кхм.. а как это я свыше над самим собой. dry.gif
Природа - вокруг, внутри, но не свыше.
Что-то еще - ну я же говорю, соседи.
СВЫШЕ никого нет - у тех, кто живет на последнем этаже, хотя.. на чердаке иногда бомжи живут. Во! Свыше у них никого нету.
biggrin.gif

Интуиция - это от разума зависит... насколько голова работает...
Везение - невезение - это зависит от самого человека. Просто так никому не везет. Ну.. только некоторым. У кого слишком много мертвых клеток мозга, тем можно купить миллион лотерейных билетов и ждать выигрыша. Может быть повезет, но потом нужно будет найти билет. =)
Azolka
QUOTE
Везение - невезение - это зависит от самого человека.

везение, это результат упорного труда, всего лишь. очень часто авансом. но просто так, нахаляву, ниче не бывает. никогда не знаешь, де найдешь, где потеряешь:)
так что согласна, ничего СВЫШЕ нет:)
Держимир
Azolka, а соседи? о_О

Ну... если результат труда - то это уже не везение.. это получение результата. Везения тоже нет.. как такового... это стечения обстоятельств, играющее на руку. Да..
Artifex Liber Mos
Чего всё наверх смотрите, вокруг поглядите. Иногда проще объяснить открытый люк безалаберным ассенизатором, чем провидением свыше, что направило его. А бог, он вообще вопросов куда больше создает, чем отвечает.
Azolka
QUOTE
а соседи?

они не свыше, а просто выше:)
QUOTE
Везения тоже нет.. как такового... это стечения обстоятельств, играющее на руку. Да..

ну да, но вотк ак это обьяснить, почему это один везет частоа другим нет. вот этих ристиане и пользуються. тем кому везет, они быцстро наделяют святыми регалиями, и говорят. что это тебе бозя помагает.
vladuhaxxl
БОГ,мне так кажется...
dzyan
Разрывался между первым и вторым, но голосовал за второе.
Теххи
Я верю в природу - она ближе и лучше, чем бог в недосягаемости и без ясного образа.
EURO-banan
Не знаю =)

голосовал за последнее - в общем-то потому что не важно, выше, ниже, есть, нет =)
S-girl
Верю в некую силу, энергию, которая существует везде и благодаря которой все существует. Но это не Бог, не личность, не сознательное существо или что-то подобное, а просто Энергия... unsure.gif
EURO-banan
Эт еще Федр Михалыч разделил людей на типы:

Есть те, кто верят в Бога - религиозные
Те, кто не верят ни во что, кроме себя и своего мира - это атеисты
И есть те, кто верят в пустоту, пока еще незаполенную))
kinder
S-girl
QUOTE
а просто Энергия...
как у Вас всё просто, однако.. а закон сохранения энергии помните? wink.gif
S-girl
kinder
QUOTE
как у Вас всё просто, однако..

ну выразилась не так... просто ничего не бывает. Все всегда очень сложно... Да Вы и сами знаете wink.gif
Панург
kinder
QUOTE
Верю в некую силу, энергию, которая существует везде и благодаря которой все существует. Но это не Бог, не личность, не сознательное существо или что-то подобное, а просто Энергия...

Это пантеизм, когда Абсолют представляют в виде всепроникающей мировой энергии. Энергии не в физическом смысле, а в смысле неистощимой, являющейся безличностным законом, дающей жизнь и существование всему видимому разнообразию силы.
Aquasonick +
Чуть позже попробую доказать что должно быть что-то свыше.)
В теме Первый камень.)

А здесь просто каждый под себя копает. Надо пытаться обосновывать и как можно проще. Так как:
QUOTE
И есть те, кто верят в пустоту, пока еще незаполенную))
я верю в пустоту, но в пустоту заполненную.
ORDEN
Как христианин голосовал за Бога
Как материалист все равно за Бога,
не за образ, а за сверх существо.
Сверх которого, наверное, больше ничего нет.

music_whistling.gif
Sergius
QUOTE
Надо пытаться обосновывать и как можно проще. Так как:

щас попробую по проще:

Верю в Бога...
Наука - фуфло.

помоему достаточно просто. biggrin.gif
Панург
Верую...(далее по тексту Символа Веры).

Наука все же не фуфло. Она просто иногда, в припадке самовлюбленности, пытается залезть не в свое дело. Это ей простительно. На мамку обижается. На христианство.
Как ни крути, а основой для научного взрыва средневековья послужила христианская философия.
Sergius
QUOTE
Наука все же не фуфло

Я не говорю, что вся наука фуфло, просто я написал просто biggrin.gif
EURO-banan
Панург
QUOTE
христианская философия

ага, а...

QUOTE
С точки зрения историков-материалистов, главной причиной возникновения христианства были тяжелые условия жизни народных масс, которые в новой религии искали для себя утешение. В то же время современные историки не отрицают того, что существовал Христос-проповедник (но не Бог) и что его проповедническая деятельность была одним из факторов формирования новой религии.


biggrin.gif
freezer-d
Что - то ещё. И узнать что именно - есть основная цель человечества.
Laidback
Бог.
Жучь
Держимир про интуицию... говоришь, от разума зависит - не знаю, я разумом круче четверолапых собак, но интуиция у них явно значительно лучше работает smile.gif как это тогда объяснить?
Панург
QUOTE
С точки зрения историков-материалистов, главной причиной возникновения христианства были тяжелые условия жизни народных масс, которые в новой религии искали для себя утешение. В то же время современные историки не отрицают того, что существовал Христос-проповедник (но не Бог) и что его проповедническая деятельность была одним из факторов формирования новой религии.

Даже если и так, то что? Чем это опровергает
QUOTE
основой для научного взрыва средневековья послужила христианская философия
?
EURO-banan
Панург

А что тогда вообще плохого в наличии причин? smile.gif
Касатка
только Бог есть Альфа и Омега.
EURO-banan
Касатка
QUOTE
только Бог есть Альфа и Омега


ага, а бог есть все =)))

карма крутая у тя
Панург
QUOTE
карма крутая у тя

А за что ее вообще повышают/понижают? В правила лезть неохота...
Добавлено:
EURO-banan
QUOTE
А что тогда вообще плохого в наличии причин?

Не знаю. А что?
EURO-banan
Панург
QUOTE
А за что ее вообще повышают/понижают? В правила лезть неохота...


ну так, пишут же за что smile.gif личные симпатии - мы считаем умными тех, кто с нами согласен ©

QUOTE
Не знаю. А что?

ну мне казалось, ты критично и с иронией высказался о том, что наука отрицает христианство, хотя сама из него произошла. Ну дык я и написал, что религия произошла от желания народом высшей цели, а Иисус бог от образа Иисуса пророка. Христианство произошла по этим причинам, а в последствие их отвергла, как это сделала с христианством наука. В принципе, ничего страшного smile.gif
Панург
QUOTE
ну так, пишут же за чтоличные симпатии - мы считаем умными тех, кто с нами согласен ©

Хорошо что я не верю в карму biggrin.gif