Размер члена - пожалуй одна из топ рейтинга проблем ощутимой массы мужчин. Но если сейчас посмотреть на имеющиеся способы устранения этой проблемы, то как-то странно становится. Как будто никто из ученых не занимается этим и не проводит исследования. Например о том, как заставить половой орган расти естественным путем с помощью каких-либо инъекций или модификации генов. Потому что очень долго придется ждать момент, когда планка генной инженерии достигнет полного понимания устройства человека, а ещё дольше ждать массового применения многочисленных фиксов своего тела, одним из которых будет фикс размера члена. Но не проще ли сначала разобраться с членом, а потом уже все остальное. Ведь это большие деньги тому, кто придумает решение. Как горячие пирожки расхватают. То есть, нашли как открыть рост и нашли как закрыть, а там уже побочные эффекты будут, но все же лучше, чем ничего. Складывается впечатление, что всем было достаточно учебника по анатомии и слов учителя " импосибррр, даже не пытайся". Но это невежество в учебниках и в многочисленных головах неоднократно оспаривали нуперы. А у оппонентов споров всегда ссылка на аргумент анатомического строения, но вот а где их вторая ссылка на предмет исследования возможностей этого анатомического строения? То есть, какие максимальные нагрузки выдерживает, что при этом происходит, как потом регенерируется и очень много всего ещё. Так вот, если бы ученые из подходящих областей начали глубокие исследования даже того же нупа, то за 5-10 лет они бы могли поднять планку до невероятных результатов, как мне кажется. Я нисколько не преуменьшаю того, что сделало сообщество нуперов в плане накопления опыта, но по большинству это не систематизированный материал без проведенных должных опытов и поэтому имеющий рандомный эффект с невозможностью быть уверенным даст тебе это что-нибудь или не, или выжимаешь ли ты полный максимум. А научное сообщество с должным финансированием и оборудованием, смогло бы поднять нуп на новый левел. Как минимум была бы диагностика, то есть анализ тканей и прочих факторов давал бы предположение о будущих максимально возможных результатах, или же если предела как такого нету, то давалась бы оценка за какое время получится достигнуть нужных результатов с текущим типом ткани. Потом бы выдавались четкие инструкции, что и как сделать. Все это не фантастика, потому что с научным подходом и базой испытуемых в 1000-3000(не одновременно, не пугайтесь, хотя там много желающих и за бесплатно пошло бы) человек за 5-10 лет можно отточить нуп до такой степени, что гарантировано увеличить член будет не сложнее, чем выровнять зубы, то есть вопрос останется только в необходимом времени для получения личного результата. А возможно когда за эту тему возьмутся, то всплывут и другие факторы, которые дадут ещё больший эффект. Так что не только генная инженерия могла бы спасти ситуацию, а она бы просто была проще как для ученых так и для конечных потребителей, когда за 2 недели был бы шанс увеличить или уменьшить как хочешь член без усилий. Так вот, господа, занимается или планирует ли кто-то из сообщества ученных исследовать нуп на таком уровне чтобы задокументировать до дыр все? [наивность]Или может какие-то зачатки чудо таблеток разрабатываются где-то?[/наивность] Ещё раз хотелось бы сказать, что тут многие действительно много работы проделали, но эту информации можно развить ещё до небывалых высот, потенциал большой есть и думаю они тоже понимают это и помнят сколько ошибок им пришлось допустить. А новички здесь подобно тем, кого посадили в самолет и дали пару сотен томов гайдов(множество из которых противоречивы друг другу, полны заблуждений, не до конца описаны или понимаемы, не подходят под модель самолета, которую тоже предстоит возможно узнать в каком то из десятков томов или уже на практике, а также абсолютно все не дают никакой гарантии, потому не рассчитаны на массовое использование, а применились индивидуально с различными факторами) чтобы те научились летать сами. Вообщем, нуп погряз в лапше и винегрете.

dwerty
Интересную тему поднял!
Все эти ученые, опыты, исследования, генная инженерия - все это очень интересно и кое-какие работы в этом направлении все же проводятся:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Исследователи недавно приступили к осуществлению одного из самых амбициозных проектов, когда-либо предпринимаемых человеком. В рамках международного сотрудничества, используя мощные высокоскоростные компьютеры, ученые намереваются создать "карту генов" или своеобразную "энциклопедию" сотен тысяч генов, составляющих молекулу ДНК. Когда в следующем столетии эта программа будет завершена, ученым удастся идентифицировать специфические гены, вызывающие наследственные болезни. В конце концов мы узнаем, какие гены делают наши глаза голубыми, какие заставляют виться волосы, какие вызывают веснушки. К тому же будет выделен ген из ДНК, определяющий размеры мужского члена. Используя генную инженерию, можно будет снабдить любого желающего половым членом, который ему больше нравится.

QUOTE

Такой длинный член, как у осла, наверняка, будет пользоваться наибольшей популярностью!

dwerty

QUOTE

Ещё раз хотелось бы сказать, что тут многие действительно много работы проделали, но эту информации можно развить ещё до небывалых высот, потенциал большой есть и думаю они тоже понимают это и помнят сколько ошибок им пришлось допустить.

Действительно, зачем изобретать велосипед, если информации очень много, куда ее еще увеличивать, по-моему столько упражнений и устройств для НУПа, все разложено по полочкам, какое упражнение на что действует и их хватит на 5-10 лет и еще останутся те, которые и не сделал.

QUOTE

А новички здесь подобно тем, кого посадили в самолет и дали пару сотен томов гайдов(множество из которых противоречивы друг другу, полны заблуждений, не до конца описаны или понимаемы, не подходят под модель самолета, которую тоже предстоит возможно узнать в каком то из десятков томов или уже на практике, а также абсолютно все не дают никакой гарантии, потому не рассчитаны на массовое использование, а применились индивидуально с различными факторами) чтобы те научились летать сами.

Ну это как посмотреть, если внимательно все читать и изучать, то по-моему особых проблем в понимании не должно быть, есть конечно некоторые не совсем понятные моменты, но для того и существуют собратья по НУПу, подскажут, помогут, еще никто не отказал в помощи.

QUOTE

Вообщем, нуп погряз в лапше и винегрете.

Это не правда, обоснуйте?

Drotik

QUOTE

Хотя медицинский «эстблишмент» продолжает упрямо твердить, что увеличение размеров пениса — дело невозможное

вот как всегда, все отрицают, пока сверху зеленый свет не дадут в виде исследований или ещё чего. Понятно можно, но не их категоричность).

QUOTE

Когда в следующем столетии эта программа будет завершена

ага, решение для правнуков.

QUOTE

Такой длинный член, как у осла, наверняка, будет пользоваться наибольшей популярностью!

главное чтоб откат был)

QUOTE

Это не правда, обоснуйте?

Чтобы собрать для себя информацию и не напортачить при этом сильно, нужно прошерстеть форум с академической подготовкой. Грубо говоря сначала избавится от спама, эмоций и прочего, что находится в 90 процентах тем и не приносит толк при поиске информации. То есть, пройтись по всем темам и взять от туда только сухую полезную информацию, потом следующим этапом систематизировать эту информацию и удалить все дубликаты в разной их подаче, дальше пытаться понять весь материал, найти связи и разделить на многочисленные категории. И уже после этого исследовать полученный материал и пытаться разбить его на индивидуальные особенности, а потом выбирать нужную методику и смотреть какой опыт был у других, то есть тоже все систематизировать. Вообщем, это адский труд и уйти на это может около года, если не больше. В итоге все ровно одному не справится и найдутся пробоины в информации, которые придется устранять, что тяжело будет сделать без практических опытов на многочисленных испытуемых. Здесь просто пропасть для новичка, в которую он благополучно упадет. Ведь сюда многие приходят и даже двух тем читать не хотят, потому что во первых сомневаются, а во вторых опять же сталкиваются с бесчисленным материалом и вопросами, с чем они не смогут справится многие без подготовки специальной, а те кто смогут, то затратят 1-2 года на разбор всех полетов, что недопустимо почти для всех здесь, по этому остается только действовать исходя из того, что есть, а дальше натыкаются на ту же тысячу проблем и ошибок, на которые натыкались другие и будут натыкаться, пока кто нибудь очень серьезно не потратится на разбор этой всей лапши. Темы с названием "программа новичка" и прочее, это конечно хорошо, но это капля в море. Тут ещё много можно сказать, почему это не сделалось раньше и не делается сейчас, но главный аргумент - это никто не будет тратить пару лет без какой-либо выгоды для себя, так как ему все это время жить ан что-то нужно будет и должна быть не хилая мотивация, чтобы сделать это все правильно. Вот теперь и я, постараюсь подготовится минимально за пару недель, но тратить пару лет перед стартом - это недопустимо для меня. Так что, буду играть считай в рулетку, попадая на большое кол-во ошибок или меньшее, это уже не предсказать, в силу того, что описал выше. Так что, да, информацию по нупу - это венегрет и лапша, всмысле лапша не на уши, а лапша в плане невозможности понять нуп на должном уровне, не затратив при этом огромного количества времени, что можно было бы избежать, если бы кто-то потратил 1-2 года на избавление от этой лапши/венегрета. Я никого не обвиняю, все здесь молодцы, я просто говорю, что это замкнутый круг, который коснется каждого новичка. Ведь правило Парето здесь не работает, нельзя взять 20 или меньше процентов материала и выполнить хорошо задачу, это будет чистый рендом, зависящий от многих факторов. Так что, это одна из причин фиаско многих начинающих нуперов, и дело часто не только в том, что они мало времени потратили на нуп. Нуп - это только на первый взгляд просто, мол тяни и все ок будет. Но при рассмотрении с другого угла, оказывается, что очень даже объемная наука, которой нужно заняться и задокументировать все до дыр, а потом новичкам делать вводный курс 1-3 месяца, а дальше давать эффективный материал на все оставшиеся годы.

Братюнь, абзацев добавь, читать сложно

dwerty

QUOTE

Темы с названием "программа новичка" и прочее, это конечно хорошо, но это капля в море.

Вот эта самая тема и дала толчек мне и множеству других НУПеров, на первые 3 месяца большего и не надо. Ну можно еще почитать 4 темы: как делать прогревание, как делать упражнение Кегеля, как делать простые (начинающие) мануальные растягивания и как правильно делать джельк и все.
Вначале да, кажется, что информации очень много и она не систематизирована, но это на первый взгляд.
Но где-то за месяц в принципе можно сориентироваться, а потом просто читать персоналки, мануальные упражения, другие темы про увеличение члена. Если так разобраться, то теорий не так уж и много, как и базовых упражнений, просто они иногда по-разному называются и перекликаются, есть множество разновидностей базовых упражнений (как в бодибилдинге) и нужно именно найти свое.
Я вообще пока про экстендеры, помпы, вешалки и прочие девайсы даже не вникаю и соответственно темы не читаю, т.к. мне это пока не нужно.

QUOTE

Так что, буду играть считай в рулетку, попадая на большое кол-во ошибок или меньшее, это уже не предсказать, в силу того, что описал выше.

Для этого существуют персоналки, нужно сразу создавать тему со своими первоначальными данными и тогда все подскажут, в каком направлении двигаться.

Drotik
Странный сайт ты откопал, не указаны ссылки на первоисточники. Помойму они просто торгуют спецефическими товарами.

Drotik
Твоя инфа устаревшая.

QUOTE

Проект начался в 1990 году, под руководством Джеймса Уотсона под эгидой Национальной организации здравоохранения США. В 2000 году был выпущен рабочий черновик структуры генома, полный геном — в 2003 году, однако и сегодня дополнительный анализ некоторых участков ещё не закончен.

QUOTE

Международный проект "Энциклопедия ДНК элементов" (Encyclopedia of DNA Elements, ENCODE) стартовал еще в конце 1990-х. В 2003 году ученым проекта удалось расшифровать геном человека, "прочитав" 3 миллиарда нуклеотидных пар человеческой ДНК. После этого ученые ENCODE взялись за другую задачу: они попытались выяснить, какие функции несет каждый отрезок ДНК.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
dwerty
Проверь личные сообщения.

Почему-то подобные темы всегда создают те кто только начинает или находит форум, обычно такие люди так и уходят ждать чуда.
Наука, генная инженерия, волшебные таблетки, мази, приборы, 100% гарантия и т.д.

Возмём к примеру бодибилдинг - он уже изучен-переучен вдоль и поперёк, но всё-равно на каждый организм действие разное, однако для начинающего всегда простой и ёмкий ответ -делай базу, кушай хорошо, спи достаточно. Результат будет. Но вот, если есть желание стать продвинутым в этом деле, то нужно изучить много всего по физиологии, биологии, фармацевтике и ещё кучу всего перечитать и попробывать именно на себе - и на это нужно время.
В любом деле что бы стать продвинутым надо время.
Разве что в ББ тренера можно нанять, а в НУПе пока это не налажено)

Так вот в НУПе то тоже самое, сначала делай базу - прога новичка скажем полгода, а потом допустим год цикл растягиваний или экстендер (если длина нужна). Читаешь параллельно форум понемногу. И всё будет замечательно!

Здесь многие работают, женаты, с детьми - и время находят.. тот же экстендер на работе носят, или утром немного раньше встают, что бы позаниматься.
Они верят в себя, мотивированны собственным желанием и идут к цели - у них результат обязательно будет положительный. А у многих, именно таких, он уже есть и достойный.

Если для тебя это недопустимо, ты ищеш лёгких путей, волшебных таблеток и прочие отмазки - то значит оно тебе и не надо, значит тебя всё устраивает.

Время везде надо на совершенствование - 5 лет учат в ВУЗе, опыт для работы начальником от 3-х лет, в муз.школе 5 лет, в качалке что бы форму держать вобще вся жизнь. Так вот и на НУП надо расчитывать потратить 3-5 лет на достижение цели.
Но что бы был достойный результат в любом деле, даже суперизученном нужно в*бывать!

And22

QUOTE

Твоя инфа устаревшая.

Не знал кэп!

MED77

QUOTE

Почему-то подобные темы всегда создают те кто только начинает или находит форум, обычно такие люди так и уходят ждать чуда. Наука, генная инженерия, волшебные таблетки, мази, приборы, 100% гарантия и т.д.

Для таких как раз снимают фильмы типа "Капетан Омерека"

MED77
Сравнение "качалки" и увеличения члена некорректно. Если даже тощий эктоморф, благодаря грамотныму тренеру, спортпиту и фарме, сможет за несколько лет, при должной мотивации, набрать массу и превратиться в здоровяка, то в НУПе таких гарантий в отношении размеров члена - нет! Хлопаю, за сравнение мышц, с органом из губчатой ткани, облаченной в плотный "мешок" из соединительной ткани, браво!

QUOTE

Так вот и на НУП надо расчитывать потратить 3-5 лет на достижение цели.

При этом, нет вообще никаких гарантий, что через 5 лет, будет достигнуто хотя-бы 30% от первоначально поставленной цели

And22
Ещё одна избитая тема ББ и НУП.. тоже очень популярная)))
Где ты увидел сравнение?)

Я лишь провёл параллели с базовыми упражнениями на начальном этапе, про сходный рост мышц и ПЧ и слова нет.

Гарантий вобще нет нигде + куча разных рисков, таже масса в ББ уходит без следа при прекращении тренировок на длительный период.

Просто одни берут и делают, а другие начинают думать, считать риски, искать гарантий или каких-то волшебных таблеток.
А что если цель будет ещё и перевыполнена именно у тебя, мало ли) Хотя смотря какие цели.

Судя по куче персоналок и моему личному опыту рост есть у большинства и на 3-4см за 3-5лет вполне можно расчитывать.

And22

QUOTE

Сравнение "качалки" и увеличения члена некорректно. Если даже тощий эктоморф, благодаря грамотныму тренеру, спортпиту и фарме, сможет за несколько лет, при должной мотивации, набрать массу и превратиться в здоровяка, то в НУПе таких гарантий в отношении размеров члена - нет! Хлопаю, за сравнение мышц, с органом из губчатой ткани, облаченной в плотный "мешок" из соединительной ткани, браво!

спортпиту и фарме,все,как что так сразу у всех спортпит и фарма,вот дай ему спортпит и фарму и будет амбалом,да ничерта подобного,даже фарму,а в особенности фарму нужно использовать с осторожностью,да и переть от нее будет только с соблюдением остальных пунктов,спортпит?ты серьезно?на какой?мясо и каши да клетчатка-лучший выбор,а то думают,обана пойду ща гейнера с протеином куплю и будет репа расти,нуну,следущее-в качалке гарантий тоже нет,либо делай все правильно и ищи к своему тело подход,либо ничего не выйдет,сравнение мышц с органом из губчатой ткани?а они что,одно дерево,а другой железо или уголь?Это и то,и другое ткани,состоящие из клеток,питающиеся одинаковыми веществами,да имеют разные функции,потому и разные,но они не так различны,как вы думаете,да и к слову,мышцы тоже имеют фасции,которые не дают им расти,которые растягивают пампингом,браво!

MED77
Ну как это где? В твоем предыдущем посте

Еще ты пишешь в предыдущем посте:

QUOTE

Результат будет.

, а в последнем пишешь:

QUOTE

Гарантий вобще нет нигде

Так есть гарантии или их всё-таки нет? В ББ, очевидно, гарантии есть, потому как, даже у турникменов имеется хоть какой-то наглядный результат, его просто не может не быть, если нагружать определенные группы мышц, а с членом таких гарантий нет, вот в чем разница
Добавлено:
ubersoldner

QUOTE

мышцы тоже имеют фасции,которые не дают им расти

А у них такая же плотность, как у белочной оболочки? Сам как думаешь?

QUOTE

Судя по куче персоналок и моему личному опыту рост есть у большинства и на 3-4см за 3-5лет вполне можно расчитывать

Сиффреди насколько вырос?

Кок Стрингер

QUOTE

Сиффреди насколько вырос?

Он оказывается НУПер?
Добавлено:
ubersoldner

QUOTE

мясо и каши да клетчатка-лучший выбор,а то думают,обана пойду ща гейнера с протеином куплю и будет репа расти,нуну,

Как думаешь, Ронни Колман и Кай Грин на одной каше добились своих результатов? А теперь сравни их, и например, атлетов 40-50х годов 20 века Есть разница?

And22
Чего ты к словам цепляешься)

Результат будет - это может быть 1-2-5см...
Но гарантий, что будет +5 через 5 лет или любая другая цифра за отрезок времени естественно нет.

А исключения везде есть. Очень жаль тех у кого вобще ничего не приросло.

MED77

QUOTE

Почему-то подобные темы всегда создают те кто только начинает или находит форум, обычно такие люди так и уходят ждать чуда. Наука, генная инженерия, волшебные таблетки, мази, приборы, 100% гарантия и т.д.

Согласен, но узнать же нужно было, вдруг там фурор готовится какой-нибудь. А у кого ещё спросить, как не у людей, которые интересуются этим, так как они явно будут первыми осведомлены, прежде чем это долетит до основной массы по сарафанному радио.

QUOTE

Возмём к примеру бодибилдинг - он уже изучен-переучен вдоль и поперёк, но всё-равно на каждый организм действие разное, однако для начинающего всегда простой и ёмкий ответ -делай базу, кушай хорошо, спи достаточно. Результат будет.

У бодибилдинга та же проблемная история с ещё большей запутанностью. Проблема бодибилдинга и нупа, что это не наука, но вполне могли бы ей быть, если бы этим делом серьезно заинтересовались. Людям в бб нужен фундамент, а сейчас это не фундамент и все что я там вижу, так это просто бесконечные споры, миллионы своих субъективных предположений о работе того или иного механизма, миллионы повторов своих субъективных суждений, миллионы ошибочных выводов основанных на этих субъективных суждениях, а также просто обычная человеческая глупость. В этом просто невозможно ориентироваться. Каждый считает нужным придумать свою методику с нуля и поделится её, особенно если он достиг каких либо результатов. Это приводит к полнейшему хаосу. Людям в бб не дали вектор, а вывали as is, а там дальше выбирайте что считаете нужным. Если в бб и ведутся исследования, то никто их не связывает во что-либо толковое, по крайне мере для общих масс, а также никто не считает нужным брать свое начало от этих исследований, строя свои теории на абстрактных предположениях.

QUOTE

Но вот, если есть желание стать продвинутым в этом деле, то нужно изучить много всего по физиологии, биологии, фармацевтике и ещё кучу всего перечитать и попробывать именно на себе - и на это нужно время. В любом деле что бы стать продвинутым надо время.

Я об этом и говорил, что уйдет очень много времени на это все, а также не все способны справится с этим материалом, или изначально ставят себе такую цель. А что они делают после? Выкладывают готовые свои суждения. Но кому нужны их готовые суждения, если это будет в большинстве своем неверно и только расплодит и так разросшийся хаос. В бб и в нупе уже есть достаточно известных переменных, чтобы задокументировать основы на научном уровне и дальше продолжать развитие. Потому что текущее положение не приведет не к чему хорошему. Ведь чтобы бы было, если бы математику и физику использовали также само как сейчас бб и нуп? Когда каждый бы считал нужным придумать свое объяснение или опыт по тому или иному случаю, далеко бы мы уехали в развитии математики и физики при таком раскладе? И самый главный вопрос, кто бы потом в таком смог разобраться? Допустимо было бы, чтобы каждый второй самолет падал и многие приборы вели себя не так как нужно? Это недопустимо и эту проблему решили. Благодаря тому, что имели фундаментальные и структурированные знания, на основе которых по факту начинали свои труды, а не познавали при этом математику и физику и другие науки на основе разбросанного материала кучи исследований, не понимая при это на все сто процентов как они получили результат. Физиками и математиками могут стать многие, но многие ли ими станут если в один момент взять и разбить все фундаментальные знания в этих науках на мелкие составляющие с частичными связями и тонной мусора предположений как все работает? Тогда бы умом в прямом смысле тронулись очень многие. Но а что такое физика и математика? Неужели что-то магическое? Нет, просто они сделали систему, они соединили все переменные в одну модель, которую начали развивать. И сейчас все начинают свое обучение с фундамента, а не толпами пытаться понять разбросанные куски информации и соединить это как-то воедино, на что им и 100 жизней не хватило бы чтобы двигаться дальше и приступить к решению следующих проблем в своих областях, да что там , даже областей как таковых бы не было, это был бы просто ад. Надеюсь привел аналогию того, как я вижу бб сейчас и то куда идет нуп. Люди решили не заморачиваться с изобретением науки, а пошли обходными путями, вбрасывая химические элементы в организм или просто долбить стену рукой пока не рухнет, а там уже получится или нет, то другой вопрос.

QUOTE

Разве что в ББ тренера можно нанять, а в НУПе пока это не налажено)

Нету кого нанимать, ещё никто не описал фундаментальной модели, разве что бить ногами стену научат. Это я имел ввиду ценность обучения такого, а вообще конечно любой опыт ценный, особенно в нупе, но если его вовремя не систематизировать и не выставлять курс по общей модели, то будет просто тотальные провалы и неимоверные затраты сил, которых можно было бы избежать.

QUOTE

Так вот в НУПе то тоже самое, сначала делай базу - прога новичка скажем полгода, а потом допустим год цикл растягиваний или экстендер (если длина нужна). Читаешь параллельно форум понемногу. И всё будет замечательно!

Я так и буду делать, потому что выбора у меня нету, я сейчас не готов потратить несколько лет или больше, чтобы изобрести модель на основании той информации, что тут есть, а потом уже начать нупить. Потому как это будет не эффективно для меня, но конечно очень эффективно для других новичков, которые потом это встретят, и тут дело не в эгоизме, а в том, что это очень масштабный и ответственный шаг, которому придется посвятить ощутимую долю своей жизни, если подойти серьезно, а так же подключить много других людей, которые в этом помогут.

QUOTE

Если для тебя это недопустимо, ты ищеш лёгких путей, волшебных таблеток и прочие отмазки - то значит оно тебе и не надо, значит тебя всё устраивает.

Я не ищу легких путей, иначе этой темы бы не было, а я уже нупил. Просто хотел узнать как обстоят дела и очень грубо(можно было ещё очень многое сказать) описал текущие проблемы, которые можно было бы избежать, превратив это все в единую систему.

QUOTE

Время везде надо на совершенствование - 5 лет учат в ВУЗе, опыт для работы начальником от 3-х лет, в муз.школе 5 лет, в качалке что бы форму держать вобще вся жизнь. Так вот и на НУП надо расчитывать потратить 3-5 лет на достижение цели.

Как раз в вузе учат фундаментальным знаниям с готовыми моделями, которые дают правильное движение дальше и не вызывают каких либо вопросов, разве что в личном понимании, но не в поиске чего-то, что ещё не описано и правильно добавлено в систему.

Вообщем, я сейчас никого не агитирую, так как понятно, что люди сюда захотят в первую очередь за результатами(как и я) и не готовы свои годы потратить на исследования и создания фундамента для будущих поколений. Превратить нуп в науку возможно, тот кто имел дело с наукой, тот поймет меня и увидит не паханое поле. Я вижу как это сделать, но готов ли я с этим связать свою жизнь и подключатся ли люди, не знаю, пока нет.

dwerty

QUOTE

Я вижу как это сделать, но готов ли я с этим связать свою жизнь и подключатся ли люди, не знаю, пока нет.

Здесь очень мало тех, кому это действительно интересно. Я обсуждал с несколькими форумчанами такую возможность, но мы склонились к тому, что большинству нахрен это не надо. Люди хотят руководствоваться правилом "верь и всё будет...". Ну прямо как в средние века во времена инквизиции, когда всех "инакомыслящих" сжигали на кострах

dwerty
У меня другое видение. Мы не роботы, что бы всех под одну гребёнку, каждый индивидуальный организм со своими особенностями. И я не уверен, возможно ли вобще всё привести к тому виду какого ты желаешь.
Мне кажется что в ББ и единоборствах достаточно изучено именно фундамента, конечно если не брать снова гарантированные результаты за срок. Есть базовые принципы роста, повышения характеристик, есть поведение организма на нагрузки, но степень этого роста и повышения индивидуальна для каждого - ну не дано всем чемпионами быть.
В НУПе, мне кажется, тоже достаточно данных чисто с научной точки зрения, что как происходит, и должно) Но так как мы разные и результат разный.

Правильность наших наук тоже может быть спорной, а может вернее сказать не полной ещё) Ведь тоже есть преценденты.
Вот взять хотя бы тех же окулистов с их не правильной теорией.

Так что, выходит везде так - просто что-то изучено немного лучше) Ну а так как НУП в массы пошёл сравнительно недавно, то думаю в будущем возможно и найдутся люди с научным подходом к нему.

QUOTE

В НУПе, мне кажется, тоже достаточно данных чисто с научной точки зрения, что как происходит, и должно

Ты скорее всего заблуждаешься друже, с научной точки зрения все как раз тумано, т. к. Есть генетический предел, пубертат итд

QUOTE

Но так как мы разные и результат разный.

Одинаковые все с точки зрения общей генетики.

Кок Стрингер
С точки зрения точной науки туманно. Но для того что бы заниматься достаточно знаний о том на что мы воздействуем при том или ином упражнении(строение ПЧ), и что после этого происходит( физиология). И главное, что это работает.
Около-медицинские науки вобще все не точные, как по мне.

QUOTE

Одинаковые все с точки зрения общей генетики.

Как человеческий вид одинаковые, да) НО сам же выше сказал, у каждого свой генетический предел, предрасположенности, особенности организма, начальные данные - а следственно всё-таки разные. Да, можно классифицировать типы, как многие и делают. Но всё-таки это уже будет не точно. А что бы было более точно - это надо для каждого генетическую карту составлять и ещё кучу всего индивидуального учесть.

And22

QUOTE

Здесь очень мало тех, кому это действительно интересно. Я обсуждал с несколькими форумчанами такую возможность, но мы склонились к тому, что большинству нахрен это не надо. Люди хотят руководствоваться правилом "верь и всё будет...". Ну прямо как в средние века во времена инквизиции, когда всех "инакомыслящих" сжигали на кострах

Согласен. Плюс ещё популярность нупа сейчас низкая, с одной стороны благодаря учителям и докторам и т.д., которые с пеной у рта могут говорить(без подтверждений естественно), что это не возможно, а с другой стороны вот эта черта нупа текущего, где тебе нужно верить. Так что, у многих эти факторы напрочь отбили желание даже читать что-то по этому поводу, ну или же после прочтения пары провальный(мало вери! над было молитвами поднажать) опытов. И нельзя сказать, что эти люди ленивы, уверен, что очень даже многие бы впахивали и впахивали, если бы видели именно систему, а не разбросанные куски и веру. Просто когда сделать систему, то многие вопросы, которые сейчас кажутся спорными или неопределимыми, сразу станут очевидными. С оставшимися нерешенными вопросами будет проще работать, так как будет видно, какая стоит проблема, а решение найдется. А сейчас неизвестных переменных уйма, но не потому что они не решенные ещё, а потому что они не часть системы, так что их или не могут найти и связать воедино или просто не могут прийти к логическому выводу, который их подтвердит.
MED77

QUOTE

У меня другое видение. Мы не роботы, что бы всех под одну гребёнку, каждый индивидуальный организм со своими особенностями. И я не уверен, возможно ли вобще всё привести к тому виду какого ты желаешь. Мне кажется что в ББ и единоборствах достаточно изучено именно фундамента, конечно если не брать снова гарантированные результаты за срок. Есть базовые принципы роста, повышения характеристик, есть поведение организма на нагрузки, но степень этого роста и повышения индивидуальна для каждого - ну не дано всем чемпионами быть. В НУПе, мне кажется, тоже достаточно данных чисто с научной точки зрения, что как происходит, и должно) Но так как мы разные и результат разный. Правильность наших наук тоже может быть спорной, а может вернее сказать не полной ещё) Ведь тоже есть преценденты. Вот взять хотя бы тех же окулистов с их не правильной теорией. Так что, выходит везде так - просто что-то изучено немного лучше) Ну а так как НУП в массы пошёл сравнительно недавно, то думаю в будущем возможно и найдутся люди с научным подходом к нему.

В каждой индивидуальности как и случайности, есть определенная закономерность, которую можно вывести. Все не случайно, если что-то происходит, то событие можно описать с точностью. Другой вопрос, что многие науки берут свое начала не с каких-то вселенских источников с надписью "это начало", а с какой-то точки, и если бы эта точка была изначальной и так было во всех науках, то наш прогресс во всех областях взрывными темпами двигался бы без каких либо проблем. Поэтому и получается, что наша наука может через какой-то промежуток времени пересматривать свои основы, так как они пришли к выводу, что их основы это не изначальная точка, но они уже знают где искать следующую точку, но это не означает, что они в корне были неправы, так как они просто начали с известной точки, но не знали, что она не изначальная, поэтому заплаткой прикрыли всю цепочку до начальной точки. Но если бы они не использовали такой научный подход и структуризацию информации с взаимосвязями, то мы бы явно сейчас многих открытый не сделали, а хоть какие-то открытия делали лишь те, кто потратил время на полное понимание наук и каким-то чудом у него это получилось, ведь я уже говорил, что одному человеку понять текущие науки в разбросанном виде - просто невозможно. Это самый разумный путь, ведь 1 человек очень ограничен и в мозгах и во времени, а много людей способны расширять имеющиеся знания подобно постройке дома, кирпич за кирпичом, потому что они видят куда положить кирпич, но они должны знать как строятся дома, то есть иметь архитектурную образование, которое даст правильную модель для этого. А сейчас положение бб, и нупа и многих других вещей, находится на таком уровне, что человек хочет построить свой дом, поэтому спрашивает у других как это сделать, но они и сами не знают как это сделать, так что начинают советовать класть кирпич то туда, то сюда, пока дом не построится или рухнет, или же точнее ставить кирпич, но при этом не быть уверенным, что он не упадет, а если упал, то снова строить и строить. А когда конструкция шаткая и уже ну никак дом не строится, то попробуй найди, где ты мягко говоря облажался. Мы бы до сих пор с палками бегали по лесу, если бы никто не находил системы, а просто делал веря, то есть знал как там палкой ударить и прочие методы, но не смог бы улучшить результаты и двигаться дальше, потому что это требует систематизации. В нашей жизни очень много системы, просто так сложилось, что многие вещи спустили as is, то ли не желая находить систему, то ли просто не видя в этом выгоду для себя лично. Нет прогресса без системы, по крайней мере в том виде, в каком мы привыкли мыслить, мы просто иначе не можем познавать вещи, но некоторых изначально обучали готовым системам из-за чего подавили в них поиск системы в других вещах, то есть развили другой тип мышления, но при этом даже в них присутствует система в том или ином виде. Вот если честно, кто двигает прогресс? Какой тип мышления? Явно же не тот, в котором картины рисуют. Я сейчас не разделяю на два типа мышления, я просто говорю, что некоторых обучили доминированию технического, а некоторых гуманитарного мышления, но при этом оба используются, но без первого невозможен прогресс. Поэтому вера - это ничто. Нуп сейчас в тупике, как и бб, и нуп получит дальнейшее развитие, только когда люди начнут систематизацию, но само собой такое не произойдет, тут нужен толчок от одно или нескольких человек, которые видят эту проблему и видят примерный вектор решения, вот они смогут дать начальный фундамент. Таких людей много, я уверен, просто они не отдают себе отчет в этом, или же не хотят затрачивать столько усилий. Тут не хватит точечного научного подхода, как бывает в бб, когда исследуют какую-то его часть, так как это только пополнит хаос, который все труднее будет собрать воедино.
Кок Стрингер

QUOTE

Ты скорее всего заблуждаешься друже, с научной точки зрения все как раз тумано, т. к. Есть генетический предел, пубертат итд

Здесь речь идет не о естественном росте пч, а о нупе, так вот каким боком нуп касается пубертата и генетических пределов? Здесь работа идет с внешними факторами(не внутри организма), которые мы можешь анализировать, которые нужно просто дозировать правильно и пределов не будет, по крайней мере разумных. Найдя в этом систему, можно не просто увеличить кол-во см в год, а увеличить у всех, а также точно прогнозировать сроки. Тяжело сейчас взять и выплеснуть на вас виденье этой системы, так как придется ещё сотни простыней текста писать для тех, кто не видит этой системы чтобы правильно им её объяснять, потому что коротких описаний будет мало и они будут вызывать вопросы, которые будут за собой тянуть другие вопросы. Главная проблема здесь - это не доказать другим необходимость системы, а объединить тех, кто понимает, что её можно сделать, так как только они могут воплотить её, ведь если человеку нужно ещё объяснять зачем это нужно, то он точно не успеет её сделать при всем желании, потому что даже люди с научным подходом потратят годы для доведения нупа до разумной модели.

dwerty
Главное [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

And22
Без веры в успех никакое открытие или исследование не делается.)

И вопрос не в том надо это кому-то или нет - вопрос, что для этого нужно?!

Для таких серъёзных исследований нужно привлекать не рядового нупера, а людей с нужными научными знаниями, которым потребуется научная база, а на это всё нужно не малые деньги.. следовательно потребуются большие инвесторы, которые обычно хотят иметь от этого выгоду и желательно не через сто лет)
А рядовой НУПер, он хватается за то что есть, это его единственный шанс - он может помочь таким исследованиям в качестве подопытного или же выступить инвестором. В остальном, говорить всем тут на форуме что все вы средневековцы, сектанты и т.д. это эмоции и ничего более.
Сесть в круглый стол и попробывать систематизировать, что-то выявить новое.. от этого могут появится какие-то теории вроде LOT и подобных, но они также будут лишь теории, зачастую сомнительные, без должных ислледований и наблюдений изнутри, а лишь на притянутой статистической практике.

Всё движется постепенно, будет больше народу, возрастёт популярность, возможно это и привлечёт внимание нужных лиц. Хотя экстендеры, помпы и прочие приборы и так не плохо продаются) Да, они ничего не гарантируют, но предлагают решение проблемы, вариант.
Я больше верю в развитие генной инженерии, чем НУП-науки) Хотя скорее всего её рассвет будут только после высшего освоения кибернетики, как-то мы больше по техническому развитию заморачиваемся.

З.Ы. А пока я пошёл молится НУП-богу, нупить, и свято верить, что отрастёт столько сколько нужно и у меня и у братьев по вере

QUOTE

Я больше верю в развитие генной инженерии

А разве она нам сможет помочь? мне казалось что это только относится к зачатию ребенка. Нельзя же поменять ген во взрослом человеке?

SKINNYtoMUSCLE
Сейчас может и нельзя, но когда биотехнологии достигнут невероятных высот и в полной мере будет освоена кибернетика, нанороботы с программой внедрения и перестройки ДНК смогут поменять и взрослого человека. Хотя может тогда это уже и не потребуется, либо будет иметь совсем другие задачи)
Мечты и фантастика пока, но всегда что-то с чего-то начинается)

QUOTE

Перспективы контроля над генами Развитие генной инженерии сделает возможным улучшение генотипа человека. Масштабные задачи, стоящие сегодня перед человечеством требуют людей талантливых во многих отраслях, совершенных и высокоразвитых личностей, обладающих идеальным здоровьем, высочайшими физическими и умственными способностями. Таких людей можно будет создать методами генной, генетической и клеточной инженерии. Эти методы будут применимы как к только появляющимся на свет детям, так и к уже взрослым людям. Человек сможет многократно усилить свои собственные способности, и увеличить способности своих детей. С объективной точки зрения в этом нет ничего плохого или не этичного. Уже сегодня многие всемирно известные учёные, такие как Уотсон, один из первооткрывателей ДНК, говорят о том, что человеческая глупость, например, является по сути своей генетическим заболеванием и в будущем будет излечима. Будут полностью ликвидированы генетические причины заболеваний, все люди будут совершенно здоровыми. Старение будет остановлено и никому не придётся сталкиваться с увяданием, с упадком сил, с дряхлостью. Люди станут практически бессмертными - смерть будет становиться всё более редким явлением, перестав быть неизбежностью. Известно, например, что одной из причин старения является сокращение теломер при каждом делении клетки. Теломеры - это копии фрагмента TTAGGG, расположенные на концах всех хромосом и защищающие ДНК как металлические наконечники шнурков. Обычно клетка умирает, пережив около 50 процессов деления, однако учёным удалось добиться неограниченного деления клеток. В конце 1990-х ученым удалось внедрить в клетки открытый ими ген, отвечающий за выработку белка теломеразы, восстанавливающего теломеры, и тем самым сделать их бессмертными. Конечно, отдельные группы, не отягченные соответствующими знаниями, но, преследующие какие то личные, идеологические или лоббистские цели могут пытаться запретить подобные технологии, но как показывает история развития науки, надолго это сделать им не удастся. Прогресс вряд ли остановится на исправлении недостатков. Излечив болезни и остановив старение, человек примется за улучшение собственного организма, за его перестройку по собственным планам и желаниям. Люди смогут произвольным образом лепить свое собственное тело и мозг, добавлять себе новые способности, возможность жить под водой, летать, питаться энергией солнечного света, добавлять новые отделы мозга, новые органы тела. Любители модификации своего тела смогут сделать свои тела похожими на тела животных или даже химер, таких как кентавры или русалки. Человек вряд ли ограничится собственной перестройкой. Он сможет воссоздать организмы, исчезнувшие ранее с лица Земли - мамонтов, птицу дронта, динозавров, а также создавать совершенно новые организмы - драконов, единорогов, живые дома, летающие деревья. Любой организм, существование которого не противоречит законам природы, сможет быть создан. Новые виды животных, растений и даже совершенно новых существ будут создаваться в промышленных целях, как форма творчества, для освоения космоса. Кроме того, человек наверняка захочет помочь братьям своим меньшим подняться с животного уровня. С помощью генной модификации можно будет усилить интеллект собак, шимпанзе, дельфинов, других животных. Человек больше не будет одинок в царстве жизни на Земле. Но генная революция не будет длиться бесконечно. Идущий параллельно прогресс в области нанотехнологий приведёт к тому, что границы между живым и неживым будут стёрты. Нанороботы и роботы смогут выполнять все функции биологических объектов, кибернетические организмы будут сочетать в себе биологические и машинные части, андроиды будут неотличимы от биологических людей. Искусственный интеллект и загруженные в компьютер люди будут разумны так же как и личности, существующие в живых мозгах. В конце концов, неизбежна перестройка всей косной материи в умную материю, организованную на нано-уровне, обладающую способностью перестраивать себя и служить носителем разума. Но это уже совсем другая история.

MED77

QUOTE

Без веры в успех никакое открытие или исследование не делается.)

Вера должна быть адекватной, а не слепой и необоснованной. Если я буду верить, что умею летать или что могу остановить пули, как Нео из "Матрицы", моя вера, в данных ситуациях поможет мне взлететь или останавливать пули?

QUOTE

Для таких серъёзных исследований нужно привлекать не рядового нупера, а людей с нужными научными знаниями, которым потребуется научная база, а на это всё нужно не малые деньги

Неужели ты думал, что мы рассчитывали сделать какое-то открытие собственными силами, с помощью нескольких форумчан? Разумеется, для этого нужны институты андрологии, десяток лучших специалистов и куча денег. И если первые два пункта можно как-нибудь постораться найти, то с третьим пунктом (необходимая сумма для исследования) есть проблемы.

QUOTE

будет больше народу, возрастёт популярность, возможно это и привлечёт внимание нужных лиц

Верно. Чем больше людей, тем лучше. Практический опыт 1000 человек гораздо информативнее, чем опыт 10 человек.
SKINNYtoMUSCLE

QUOTE

А разве она нам сможет помочь? мне казалось что это только относится к зачатию ребенка. Нельзя же поменять ген во взрослом человеке?

Можно.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Генотерапия — совокупность генноинженерных (биотехнологических) и медицинских методов, направленных на внесение изменений в генетический аппарат соматических клеток человека в целях лечения заболеваний[1]. Это новая и бурно развивающаяся область, ориентированная на исправление дефектов, вызванных мутациями (изменениями) в структуре ДНК, или придания клеткам новых функций.

хм, интересная тема конечно.
Подопытных найти, думаю, не сложно, и если не будут использованы смутного происхождения лекарственные(или хер знает какие) препараты, то даже на безвозмездной основе (а вдруг член подрастет - так ваще шик)..
Человек 300 для первых экспериментов хватило бы с головой. Разделить их на контрольные группы и провести первые тесты\исследования, в ходе которых установить реакции на виды нагрузок, проследить регенерацию, рост тканей, контроль гормонов и прочих моментов. Нескольких ученых + лаборант (или стандартные анализы вообще на аутсорс...). Не такие уж большие траты на первом этапе нужны. Инвестор конечно необходим, но ничего серьезного.. Думаю, какие-то андро-клиники или крупные медцентры вполне способны профинансировать подобную штуку, даже с расчетом на полный провал. Нет заинтересованных просто...
ЛИБО все уже давно изучили и мы об этом просто не в курсе.. Скрывают реальные результаты, ради обычного заработка.. типа там, купите чудо-кремчик или приходите к нам на операцию... держи карман шире.

3cm

QUOTE

Человек 300 для первых экспериментов хватило бы с головой. Разделить их на контрольные группы и провести первые тесты\исследования, в ходе которых установить реакции на виды нагрузок, проследить регенерацию, рост тканей, контроль гормонов и прочих моментов. Нескольких ученых + лаборант (или стандартные анализы вообще на аутсорс...). Не такие уж большие траты на первом этапе нужны.

Фантазер Ты хоть сам реально представляшь обьем работы и соответствующие затраты? Чтобы проследить регенерацию, нужно сначало добиться деформации тканей, изучить ее свойства, особенно эластичность, и в следующую очередь изучить свойства эластичности ткани на разные виды нагрузки в ее различном соотношении с прилагаемой силой и разным временем воздействия нагрузки, в соотношении с различным тонусом пч и общим состоянием организма и т. д.
По поводу роста тканей пч под воздействием нагрузок тебе в данный момент никто не скажет, так как никто ясно и не знает, что происходит в структуре тканей пениса в этом случае - рост или банальное растяжение!

QUOTE

Инвестор конечно необходим, но ничего серьезного.. Думаю, какие-то андро-клиники или крупные медцентры вполне способны профинансировать подобную штуку, даже с расчетом на полный провал.

Да, совсем ничего серьезного тут никто не возмется иследовать тебя одного, а ты хочешь найти "благотворительность" в клинниках и научных центрах, которые взялись бы за 300 человек, иследовать тему увеличения члена с помощью различных нагрузок. Ни одна клинника и ни один научно-иследовательский институт не возмется за эту тему просто так, от фонаря, или потому что им делать нефиг. Во первых это дорогостояще - здесь нужны очень глубинные иследования целого ряда наук, с привлечением дорогих специалистов, которые могут привлекаться на разных этапах иследования длительное время. А во-вторых, это должно быть чем-то мотивировано и обосновано, иметь реальные предпосылки, чтобы какой-то инвестор захотел вложить деньги и получть в итоге много прибыли, как это делается на западе. А в наших странах этого никто не будет делать, у нас нету денег на жизненноважные иследования, не говоря уже про размер члена. Вы думаете если бы все так было просто и легко, то никто бы этим не занялся?! Наивные)

Тема баян Рассуждения о том, что если бы у бабушки был фуй, она была бы дедушкой...

Nau

QUOTE

Рассуждения о том, что если бы у бабушки был фуй, она была бы дедушкой

Вовсе нет

MED77
[QUOTE] Без веры в успех никакое открытие или исследование не делается.) [/QUOTE]
Серьезно? Яблоко упавшее на голову, наверное, тоже планировалось заранее... Невероятно много открытий было сделано на энтузиазме или же к ним пришли случайно, не занимаясь при этом какими-то исследованиями, а так же по многим другим причинам. Хотя, пожалуй, это справедливо сейчас в очень "продуктивный" век процветающего лицемерия, алчности, корысти и т.д., когда у всего есть ярлык с ценной.

[QUOTE]И вопрос не в том надо это кому-то или нет - вопрос, что для этого нужно?!

[QUOTE]Для таких серъёзных исследований нужно привлекать не рядового нупера, а людей с нужными научными знаниями, которым потребуется научная база, а на это всё нужно не малые деньги.. следовательно потребуются большие инвесторы, которые обычно хотят иметь от этого выгоду и желательно не через сто лет)
А рядовой НУПер, он хватается за то что есть, это его единственный шанс - он может помочь таким исследованиям в качестве подопытного или же выступить инвестором. В остальном, говорить всем тут на форуме что все вы средневековцы, сектанты и т.д. это эмоции и ничего более.
Сесть в круглый стол и попробывать систематизировать, что-то выявить новое.. от этого могут появится какие-то теории вроде LOT и подобных, но они также будут лишь теории, зачастую сомнительные, без должных ислледований и наблюдений изнутри, а лишь на притянутой статистической практике.

Всё движется постепенно, будет больше народу, возрастёт популярность, возможно это и привлечёт внимание нужных лиц. Хотя экстендеры, помпы и прочие приборы и так не плохо продаются) Да, они ничего не гарантируют, но предлагают решение проблемы, вариант.
Я больше верю в развитие генной инженерии, чем НУП-науки) Хотя скорее всего её рассвет будут только после высшего освоения кибернетики, как-то мы больше по техническому развитию заморачиваемся.[/QUOTE]
Весь этот текст пропитан подтекстом - я ничего не знаю и не хочу знать, я буду ждать, когда кто-то сделает это за меня. А остальная часть пропитана отговорками в свою защиту. Можно всегда найти причины, почему это невозможно сделать, но это будет не более, чем ваше нежелание браться за это, а двигают мир чаще всего люди, которые ставят себе невозможные цели, потому что невозможных целей не существует, а есть только люди, которые ищут отговорки взамен решению. Самое печальное в этом, что это отговорки видят другие, у которых может быть это отобьет мотивацию и веры в свои силы, а это самое главное, потому что если бы людям не вбивали в голову, что это невозможно, то сколько бы людей пыталось найти решение? Ну не получилось бы у одного, пришел бы второй, а возможно не получилось бы и у тысячи, но в конце концов все же у кого-то бы это получилось, а между тем другие могли бы прийти к ещё более весомым открытиям в процессе поиска решения. Это я описал не веру в успех, а тип мышления, который не ищет отговорок и границ, он просто делает и делает, а не ждет пока это сделают другие. Вот истинная проблема, воспитавшая поколение отреченных потребителей ждущих манны небесной, которые не могут понять, что они способны изменить мир также, как и другие, и для этого им не нужны миллионные инвестиции и штат ученных, которых многие приписывают не к таким же людям, а каким-то инопланетянам, но не могут понять, что ими может стать каждый, для чего не обязательно становится доктором наук, или искать ещё какие-то отговорки.
[QUOTE]З.Ы. А пока я пошёл молится НУП-богу, нупить, и свято верить, что отрастёт столько сколько нужно и у меня и у братьев по вере biggrin.gif[/QUOTE]
Да, сценарий ничем не отличающийся от жертвоприношений во имя богов в древности, ожидая получить взамен урожай, дождь, "покровительство" и прочие шалости, иначе говоря "я устал и боюсь, сделайте все за меня", ведь куда проще считать себя ничтожными(отговорка), чем проанализировать ситуацию и найти другие пути для решения.
SKINNYtoMUSCLE
[QUOTE]А разве она нам сможет помочь? мне казалось что это только относится к зачатию ребенка. Нельзя же поменять ген во взрослом человеке?[/QUOTE]
Можно даже нанотехнологий не дожидаться, а по средствам вирусов модифицировать. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
face123
[QUOTE]Фантазерsmile.gif Ты хоть сам реально представляшь обьем работы и соответствующие затраты? Чтобы проследить регенерацию, нужно сначало добиться деформации тканей, изучить ее свойства, особенно эластичность, и в следующую очередь изучить свойства эластичности ткани на разные виды нагрузки в ее различном соотношении с прилагаемой силой и разным временем воздействия нагрузки, в соотношении с различным тонусом пч и общим состоянием организма и т. д.
По поводу роста тканей пч под воздействием нагрузок тебе в данный момент никто не скажет, так как никто ясно и не знает, что происходит в структуре тканей пениса в этом случае - рост или банальное растяжение![/QUOTE]
[QUOTE]Да, совсем ничего серьезногоsmile.gif тут никто не возмется иследовать тебя одного, а ты хочешь найти "благотворительность" в клинниках и научных центрах, которые взялись бы за 300 человек, иследовать тему увеличения члена с помощью различных нагрузок. Ни одна клинника и ни один научно-иследовательский институт не возмется за эту тему просто так, от фонаря, или потому что им делать нефиг. Во первых это дорогостояще - здесь нужны очень глубинные иследования целого ряда наук, с привлечением дорогих специалистов, которые могут привлекаться на разных этапах иследования длительное время. А во-вторых, это должно быть чем-то мотивировано и обосновано, иметь реальные предпосылки, чтобы какой-то инвестор захотел вложить деньги и получть в итоге много прибыли, как это делается на западе. А в наших странах этого никто не будет делать, у нас нету денег на жизненноважные иследования, не говоря уже про размер члена. Вы думаете если бы все так было просто и легко, то никто бы этим не занялся?! Наивные)[/QUOTE]
Бла-бла-бла, очередное мнение потребителя, которому навязали, что он не способен что-то сделать.
Какие клиники, какие научные центры? Это все конечно круто, создать институт нупа и прочее, но опять же попахивает типичным мышлением , описанным выше. Вы думаете, что в таких научных центрах единорогов и философский камень создают при содействии межгалактического консорциума? Там работают вполне такие же люди, с такими же умственными возможностями как и у всех, которые даже при многочисленных инвестициях не справятся с задачей, пока не расширят штат. Суть не в том, чтобы задачу решил один человек, а в том чтобы многие взялись за это, потому что проблема коснулась многих, а так же по ещё большим она нанесла ощутимый урон, но при этом почти все отказываются делать хоть малейший шаг на пути её решения, действительно решения, а не просто прочтения очередного мнения, из опыта очередного не осилившего, но при этом сделавшего вклад в общие споры и непонимания, только усилив хаос.

Ну это все утопия, ясно, как было и в древности, так есть и сейчас, то есть придется тащить все на своих плечах, в то время как основная масса, будет всячески кидаться палками, если пытаться их подключить. То есть, я мог бы сейчас снова повторятся, сказав зачем вам клинки и научные центры, вы для начала с информацией этого форума разберитесь, но это будет похоже на стычку верующего и атеиста, хоть это и две крайности, но при этом первая предполагает веру, которая впрочем ещё не опровергнута, так что вполне может работать каким-то чудесным образом и приносить результат верующему(во чтобы он там не верил), но не всегда и не со всеми, а научный подход дает работающее решение для всех, которое объясняет, что нужно сделать для успеха, то есть можно сказать, что под любой верой кроется неспособность или нежелания увидеть систему, так что то, что делают верующие, то делают и обычные люди так или иначе, просто верующие называют это верой, потому что не видят системы, а поэтому они толпами могут терпеть фиаско в любых своих начинаниях, потому что это будет случайный результат, то есть расставь миллион кубиков(своих и окружающих действий) и надейся, что твоя комбинация будет правильная. А потом окажется, что кто-то там чудесным способ исцелился, списав это на молитвы и прочее, но по факту он просто сделал правильную последовательность действий, которую и сам не понял, но которая дала результат.
Так что, вы хотите и дальше играть в рулетку? Если нет, то достаточно начать приводить в порядок информацию с этого форума, как уже описывал в предыдущих постах. Это будет первым шагом, нельзя сразу дворец построить, не зная как это делается, но если не пытаться, то и вовсе ничего не произойдет.

P.S. что-то с тегами цитирования случилось. Не работают именно в этом тексте.

главное пацаны будут работать, что бы заплатить за буст своего сокровища в условиях современной увядающей капиталистической системы (если ученные задвинут такое))... в общем долги станут расти еще быстрее

Я против исследований генов, пусть лучше исследуют - почему у одного туника тянется, а другого нет .

QUOTE

Я против исследований генов, пусть лучше исследуют - почему у одного туника тянется, а другого нет .

тут потребуются миллиарды и десятки лет исследований

Счастливый Конец

QUOTE

Я против исследований генов

Правильно! Давайте вообще откажемся от прогресса и благ цивилизации, уйдем жить в пещеры и будем добывать костер с помощью трения двух палок
Добавлено:
bigxgun

QUOTE

Главный редактор MIT Technology Review Антонио Регаладо пообщался с сотрудниками Гарвардской медицинской школы, которые специализируются на разработке способов генных модификаций. Главный вывод, к которому он пришёл, таков: вмешательство в ДНК человека — это уже скорее вопрос этики, чем научная проблема.

And22

QUOTE

и будем добывать костер с помощью трения двух палок

Если бы такой способ требовал пары месяцев трения палки, то это бы хорошо показало, что сейчас происходит в нупе). Так как сомневаюсь, что у многих бы получалось зажечь огонь, а у кого и получилось бы, то начались бы бурные споры, что там нужно потанцевать вокруг костра, и песни петь, и жертвоприношения делать и т.д., так как никто не был бы уверен, что именно дало результат и как правильно это нужно делать, потому что они бы не искали системы, а каждый рассказывал как он там это сделал с добавлением своего фактора, который возможно никакой роли не сыграл. Тоже самое сейчас и здесь происходит, и в бб и в многих других местах. Общество выдрессировала людей вести себя определенным образом, но это не значит, что все стали умнее, чем те аборигены. Вот серьезно, если сейчас взять большинство современных людей и переместить куда-нибудь в лес, чтобы при этом они были полностью отрезаны от остального мира, а так же не смогли взять с собой игрушки этого мира. Так вот, как бы вели себя эти люди? Чтобы они смогли сделать? Ничего, и в конце концов не отличались бы от аборигенов. Сам по себе, человек ограничен в любом случае, так что не стоит каждому второму выдвигать свои мысли и теории, внося ещё большую запутанность в итак непонятный материал.
Нужен один центральный источник, который будет без флуда, без дубликатов, без мнений и личных историй, в котором будет только сухой структуризированный материал. Нужно начать с малого, понемногу добавлять то, в чем уверен, потом дальше искать связи и структуризировать, а если кто-то имеет возражение, то под тем же материалом вести обсуждение до тех пор, пока вопрос не закроется. Для начала понадобится новая концепция ресурса, так как форум или вики, не сгодится для такого. Это даст быстрый поиск, видимость проблемы, отсутствие лишней информации и прочее.
Вообщем, даже без всех исследований, можно во много раз улучшить работу с накопленной информацией по нупу. Сделав для этого специализированный ресурс, который почему-то не хотят делать здесь, как впрочем и в зарубежном аналоге. Наверное, это та самая корысть, когда в первую очередь всем главное прибыль, а не тратить время на ресурс, который в перспективе может не особо увеличить кошелок, так что оставляют как есть.

dwerty

QUOTE

Весь этот текст пропитан подтекстом - я ничего не знаю и не хочу знать, я буду ждать, когда кто-то сделает это за меня. А остальная часть пропитана отговорками в свою защиту. Можно всегда найти причины, почему это невозможно сделать, но это будет не более, чем ваше нежелание браться за это, а двигают мир чаще всего люди, которые ставят себе невозможные цели, потому что невозможных целей не существует, а есть только люди, которые ищут отговорки взамен решению. Самое печальное в этом, что это отговорки видят другие, у которых может быть это отобьет мотивацию и веры в свои силы, а это самое главное, потому что если бы людям не вбивали в голову, что это невозможно, то сколько бы людей пыталось найти решение? Ну не получилось бы у одного, пришел бы второй, а возможно не получилось бы и у тысячи, но в конце концов все же у кого-то бы это получилось, а между тем другие могли бы прийти к ещё более весомым открытиям в процессе поиска решения. Это я описал не веру в успех, а тип мышления, который не ищет отговорок и границ, он просто делает и делает, а не ждет пока это сделают другие. Вот истинная проблема, воспитавшая поколение отреченных потребителей ждущих манны небесной, которые не могут понять, что они способны изменить мир также, как и другие, и для этого им не нужны миллионные инвестиции и штат ученных, которых многие приписывают не к таким же людям, а каким-то инопланетянам, но не могут понять, что ими может стать каждый, для чего не обязательно становится доктором наук, или искать ещё какие-то отговорки. Да, сценарий ничем не отличающийся от жертвоприношений во имя богов в древности, ожидая получить взамен урожай, дождь, "покровительство" и прочие шалости, иначе говоря "я устал и боюсь, сделайте все за меня", ведь куда проще считать себя ничтожными(отговорка), чем проанализировать ситуацию и найти другие пути для решения.

Ты, во-первых, пиши нормально, учёный ты наш, читать невозможно. Если ты так собираешься систематизировать информацию, то её никто читать не будет.

Во-вторых, это ты сюда пришёл с вопросом о "волшебных таблетках" и в твоём же тексте отговорки и отмазки типа - "для меня это не допустимо."

В третьих, вся твоя писанина это только красивые слова, кому нужно тот и делает и будет. Если тебя это интересует и ты готов и думаешь, что ты без нужных знаний и оборудования сможешь что-то там исследовать- так вперёд, начинай, подай пример, набери команду из таких же как ты. Либо вноси конкретное предложение, а не лей воду в простыни неразборчивого текста. Мне защишаться нечего мне на это всё пофиг. Я люблю науку и за научный прогрес, но мои знания совсем другого направления, и желания и необходимости переспециализироваться нету.
И ждать никаких исследований и волшебных таблеток не собираюсь, я как ты написал беру и делаю, как большинство на этом форуме)

Ты вобще слишком серъёзно всё воспринимаешь) Ты пойми, здесь же не дети сидят, у каждого есть своё дело, семья и прочий уклад жизни, и НУП для многих это что-то вроде хобби, как в спортзал сходить. Для того что бы просто заниматься, не нужно кучу знаний, я допустим могу создать ресурс информационный - но на НУП тематику не буду, потому что просто не хочу) И считаю, что здесь нормально всё структурированно, скажем так - достаточно, все темы важные прикреплены по разделам. Что бы убрать некоторые противоречия, нужно больше статистики и опыта, а это просто время.

Но если у тебя есть желание, ты можешь взять движок вроде той же википедии и по разрешению администрации попытаться туда всё скопировать и структурировать, как ты думаешь будет лучше. Это будет шагом к делу и примером.
А проявлять эмоции и пытаться всех и меня обосрать, а себя воздвигнуть выше толпы, это не прибавит ни структурированной инфы, не новых теорий)) Более того это очень банально, такими постами пестрит интернет на любую тематику, но мало кто из тех кто строчит всё это, пытаются что-то реально делать.
Так что пиши в следующий раз по делу, может кто-то чем то и поможет, если ты реально делать будешь, а не просто агитируешь толпу и ждёшь)

QUOTE

Так что, вы хотите и дальше играть в рулетку? Если нет, то достаточно начать приводить в порядок информацию с этого форума, как уже описывал в предыдущих постах. Это будет первым шагом, нельзя сразу дворец построить, не зная как это делается, но если не пытаться, то и вовсе ничего не произойдет.

Ннда, слов нет, много нарезано букв, а что толку...

QUOTE

Весь этот текст пропитан подтекстом - я ничего не знаю и не хочу знать, я буду ждать, когда кто-то сделает это за меня. А остальная часть пропитана отговорками в свою защиту. Можно всегда найти причины, почему это невозможно сделать, но это будет не более, чем ваше нежелание браться за это, а двигают мир чаще всего люди, которые ставят себе невозможные цели,

ИМХО НУП -- это очень деликатная тема, связанная с личной интимной жизнью, собственными желаниями, целями, и способом их достижения.
Тут как с пенопластом (к абстрактному примеру) не получится, взял, нарезал, составил и готово , тут сложно

Вот и спасение. Можно будет член пересаживать с умершего донора.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Nau

QUOTE

В ЮАР впервые успешно пересадили человеку пенис

Ну теперь тем, у кого большой пенис, следует быть осторожными. Т.к. богатые и сильные мира сего вполне могут позволить себе "заказать" донора для своих нужд, если можно будет получить инфу о том, что у кого-то там из простолюдинов большое достоинство

MED77
Без обид, просто дал волю эмоциям.
ТолщеИДлиннее
Ну не всем, а тем кто в порно снимается, в первую очередь). Правда проблема отвержения останется. Но если за пару лет хорошо обкатают, то как минимум появится черный рынок с продажей, то есть свой продаешь и тебе ставят взамен пч от того, кому продал).

dwerty

QUOTE

как минимум появится черный рынок с продажей, то есть свой продаешь и тебе ставят взамен пч от того, кому продал).

Круговорот пенисов в природе )

ТолщеИДлиннее
ага), взял в аренду покататься, потом надоело и свой вернул.
Вот ещё занятно [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] , как это они уменьшили? EG конский, однако.

Надеюсь через лет 10 все это станет реальностью, в 30 жизнь только начинается же

(ПРОСТО МЫСЛЬ) а что если очень не стеснительный нупер , при это имеющий несколько лишних касарей, займет на несколько часиков кабинет узи , в какойнить часной поликлинике . возьмет все свои нуп девайсы . и под воздействием каждого девайса будь то экстендер, вешалка, помпа, клэмп . делать узи . это вроде как не миллионы ))) .

Баязэт
Зачем тебе узи под воздействием нагрузки? ты можешь и так руками пощупать и померять линейкой, например когда ты в эксе, насколько все там у тебя растягивается. Под воздействием нагрузки у тебя там в краткосрочной перспективе ничего не добавляется, а все банально растягивается: сосуды, капиляры, каверны, туника под воздействием эластичности тканей. Тебе в таком случае узи покажет все тоже самое что у тебя и так есть, только в вытянутом состоянии и все. Если хочешь увидеть какой-то прогрес, то как вариант сделать доплер узи члена до нупа, а именно сосудистой проги, и после. Прогу лучше применять не менее полу года с джелком, клемпом, юли. Тогда возможно можно будет увидеть прогресс в развитии капилярной/сосудистой сетки, скорости кровотока, обьема каверн в спокое и в эрекции, толщины белочной оболочки (возможно растянется) в сравнении. Ну и заодно увидеть свою истинную эрекцию после укола стимулятора в член.

dwerty

QUOTE

Правда проблема отвержения останется.

Если U.S. FDA одобрит испытания лабораторно-выращенных пенисов и к 2020 году данная технология будет внедрена в "массовую" мед. практику в США, то проблема отторжения пересаженных членов будет решена, по той причине, что выращенные пенисы, предполагают использование клеток того человека, которому этот выращенный пенис будет пересажен.

QUOTE

как минимум появится черный рынок с продажей, то есть свой продаешь и тебе ставят взамен пч от того, кому продал

Ты еще забыл про транссексуалов, которые хотят сменить мужской пол на женский

QUOTE

Вот ещё занятно [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] , как это они уменьшили? EG конский, однако.

Причиной такого гигантского размера был приапизм. Как уменьшили размер? Полагаю, сделали что-то вроде операции Несбита.
face123

QUOTE

Если хочешь увидеть какой-то прогрес, то как вариант сделать доплер узи члена до нупа, а именно сосудистой проги, и после. Прогу лучше применять не менее полу года с джелком, клемпом, юли. Тогда возможно можно будет увидеть прогресс в развитии капилярной/сосудистой сетки, скорости кровотока, обьема каверн в спокое и в эрекции, толщины белочной оболочки (возможно растянется) в сравнении. Ну и заодно увидеть свою истинную эрекцию после укола стимулятора в член.

Эх, знал бы я об УЗИ пениса до НУПа, обязательно бы сделал, чтобы было с чем сравнивать в последствии.

face123 ок ! а ты сам пробовал ? или ты свой пч насквозь видиш без узи ! откуда такой вывод ?

У кого какие сведения есть?идут исследования в области увеличения пч?

Канаверо с китайским напарником создают что -то,для сращивания нервных волокон,может в будущем это и в увеличении пч как положительно скажется.

Вот отличную тему поднял автор, особенно если читать только название, а не первый пост. Проблема размеров существет тысячелетия. Сколько уже лет джелку? – и ничего лучше не придумали! Почему исследования так вяло ведутся? В рамках этого форума отличился пользователь sm??, собравший статистику: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Можно двигаться дальше, в том же направлении, учитывать больше факторов. Какие упражнения оказывают лучший результат? На каких людях. Надо строить зависимости от возраста, учитывать влияние диеты итд.

OhFortuna
Ну тогда и группу крови еще

OhFortuna

QUOTE

Можно двигаться дальше, в том же направлении, учитывать больше факторов. Какие упражнения оказывают лучший результат? На каких людях. Надо строить зависимости от возраста, учитывать влияние диеты итд.

Я уже работаю над этим. Только в рамках нупа. На себе эксперементирую и собираю статистику по эффективности упражнений, и прочего. Ищу разные зависимости. Думаю, что исходя из статистических данных по нупу можно будет делать акцент на каких-то конкретных техниках. Начинать не с программы новичка, а сразу с экса (или с вешалки) ну и все в этом роде.

Кстати попутно "апгрейжу" статистику по размерам. И приростам. Пока пришел к выводу, что многое зависит от конкретных стартовых кубических см, а не обычных классических см по длине/обхвату.
Уже много новой интересной инфы накопилось


А что касаемо темы об исследованиях по увеличению не нупом, то очевидно, что до стоящих прорывов мы не доживем, ну или доживем но доступно это будет далеко не каждому. Поэтому не нужно мечтать, что вот-вот кто-то что-то придумает. Все уже придумано, нужно лишь действовать

А пока можно изучать нуп и нупить Он доступен каждому у кого есть желание самосовершенствоваться
При этом он работает(проверенно). Ну и если бы он не работал, то никто бы этим не занимался еще совсем с давних времен

sm??
Особо пользы это не принесет.в таком случае нужно учитывать силу хвата,время в плоть до секунды,силу сжатия при джелке в граммах, и много других факторов.

Incubus.
Брат танкир как-то смог вырасти на безумные цифры,какой-то фактор безусловно повлиял.

eminem1
Отсутствие дорсалки.

Incubus.
Это повлияло,но что-то точно еще было.
Добавлено:
Incubus.
За счет искривления вниз может туника до конца не расправлялась,но в обхвате он тоже вырос не хило,генетическая предрасположенность была полюбому,и искривление помешало изначально нормальному росту в пубертате.я думаю дело в этом.

eminem1

QUOTE

но что-то точно еще было

Е мае.
было маньячество-вешалку кто еще на форуме по 12 часов таскал?

eminem1

QUOTE

силу сжатия при джелке в граммах

Как в какой-то старой рекламе. Говорите точно сколько вешать в граммах?

QUOTE

Канаверо с китайским напарником создают что -то,для сращивания нервных волокон

Ссылочку бы запилил, чтоб сразу можно было ознакомится.

sm??

QUOTE

Начинать не с программы новичка, а сразу с экса

По классике. А ты не знал, что это - идеальный вариант, но его не предлагают в виду того, что это может выглядеть впариванием со стороны местных поставщиков девайсов?

Incubus.
Да и туника скорее всего потоньше.

Трунд
Да там тема про пересадку головы,но технологии думаю и в нашем деле будут не лишними.

Кто нибудь оболадает информацией сколько нужно денег для исследований в увеличении члена?

eminem1
Суммы разнятся, но есть все основания полагать, что вполне таки дох...я.

Трунд
Суммы разнятся у кого?))

eminem1

QUOTE

Кто нибудь оболадает информацией сколько нужно денег для исследований в увеличении члена?

Есть такой институт регенеративных технологий в Штатах, под названием Wake Forest, так вот, на исследования по регенерации и выращиванию новых органов им выделили порядка 250 млн. долл. США (бОльшая часть этой суммы от пентагона), так вот, они занимаются многими тканями и органами, но одна из приоритетных целей, как раз таки, член. В октябре 2014 появилась [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], а недавно я прочитал на крупном форуме о Пейрони, что они писали в этот институт коллективное письмо с разными вопросами, в т.ч., когда эти технологии будут доступны, на что им ответили, что точного ответа они дать не могут, но клинический триал на людях начнется в конце 2016 года.
Так что, даже если все активные форумчане гратиса продадут свои квартиры, этой суммы не хватит для того, чтобы начать собственные исследования/разработки в этой области Нам остается только ждать и следить за новостями.

And22
Не плохая сумма)))
Будем следить)
Добавлено:
Ну то что член в приоритете это радует)

По CRISPR-CAS9 есть какие-нибудь интересные новости?Может кто где прочитал что-нибудь?

eminem1
Вот немного:

1. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
2. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] ( тоже самое на Русском: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] )
3. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Исследований куча, причем их уже проводят на людях, а не на животных. Проблема в том, что клинические испытания и последующие наблюдения за испытуемой группой могут длиться и 10 и 20 лет, хотя технология редактирования ДНК по сути-то готова уже сейчас

P.S. 2 года назад в этой же теме писал об этом:

QUOTE

Главный редактор MIT Technology Review Антонио Регаладо пообщался с сотрудниками Гарвардской медицинской школы, которые специализируются на разработке способов генных модификаций. Главный вывод, к которому он пришёл, таков: вмешательство в ДНК человека — это уже скорее вопрос этики, чем научная проблема.

And22
Я где-то читал что 98%генома человека не изучено,хз правда это или нет.
Ну а в перспективе я думаю будут находить человека с большим пч,брать ген отвечающий за размеры и ставить мелкочленам ну или не мелкочленам) и даже если он расти не будет,то увеличить будет гораздо проще я думаю.
Побыстрей бы уже)
Добавлено:

QUOTE

Главный редактор MIT Technology Review Антонио Регаладо пообщался с сотрудниками Гарвардской медицинской школы, которые специализируются на разработке способов генных модификаций. Главный вывод, к которому он пришёл, таков: вмешательство в ДНК человека — это уже скорее вопрос этики, чем научная проблема.

Этико-моралисты ипаные всю малину портят)

QUOTE

And22 Я где-то читал что 98%генома человека не изучено,хз правда это или нет. Ну а в перспективе я думаю будут находить человека с большим пч,брать ген отвечающий за размеры и ставить мелкочленам ну или не мелкочленам) и даже если он расти не будет,то увеличить будет гораздо проще я думаю. Побыстрей бы уже) Добавлено: QUOTE Главный редактор MIT Technology Review Антонио Регаладо пообщался с сотрудниками Гарвардской медицинской школы, которые специализируются на разработке способов генных модификаций. Главный вывод, к которому он пришёл, таков: вмешательство в ДНК человека — это уже скорее вопрос этики, чем научная проблема. Этико-моралисты ипаные всю малину портят)

Было бы так всё просто бы лечили рак(так как в основном из-за ошибок в копировании гена возникает опухоль)

g0shan
Ну а такой вариант возможен в будущем,про который я написал или это фантастика?)

eminem1 уже известен ген который кодирует развитие ПЧ. Но там много факторов к примеру по росту попадались данные что если женщина плохо питалась во время беременности то рождались более низкие дети

получается вместо нупа лучше зарабатывать бабки и копить) лет через 10 можно будет купить член по выбору)

Lone Lion 1990

QUOTE

получается вместо нупа лучше зарабатывать бабки и копить) лет через 10 можно будет купить член по выбору)

Можно счас зайти в сексшоп и купить любой размер.
У нас один так на новую машину копил,только подкопит,а она подорожала,бах кризис,так и не купил.Или ты копишь 10 лет,в банк ложишь,снял выходишь а тебя ограбили ,ни члена ни денег,сел ты на землю и думаешь почему я дурак эти 10 лет не нупил а ждал чуда.

Или такой вариант: нупил 10 лет, а потом вышел на улицу и на тебя упал кирпич

Как это относится к теме?

Я даже не знал что нашли такой ген,осталось дождаться какого-нибудь первопраходца который начнет испытания проводить.

Братия пока до нас дойдет новая технология по увеличению органа можно состариться, пока дождешься методики и накопишь бабло, это произойдет явно не скоро и быстрее НУПом увеличение произойдет, тут недавно кто-то писал, что одевал годами ради прикола на уйх деревянное кольцо от занавесок для эрекции перед сексом и был рост, а интенсивно тренируя орган увидим росту мы

manual_grower

QUOTE

быстрее НУПом увеличение произойдет

Оно-то произойдет. Вопрос: на сколько? С 12х10 реально сделать 20х16? Пусть даже за 25 лет? Это риторический вопрос, можно не отвечать

За 25 лет можно сделать 25 см.Просто хватит ли терпения и упорства.

Lone Wolf
На самом деле упорство терпение труд нужно и в нупе и в работе и в бизнесе и в спорте.
Успешный нупер должен быть успешен во всем

Lone Wolf

QUOTE

За 25 лет можно сделать 25 см.Просто хватит ли терпения и упорства.

Если не ошибаюсь, ты склоняешься к версии, что увеличение длины происходит только и только за счет "вытаскивания" внутренней части ПЧ наружу? Если да, то каким образом можно "вытащить" изнутри 25 см? Там и ~8 см то с трудом наберется и это с учетом ножек кавернозных тел, намертво крепящихся к тазовым костям, т.е. если "вытащить" член наружу, это, фактически означает вырвать член с корнем, т.е. оторвать его в прямом смысле

Я вот жду когда начнут письки выращивать. За десять лет подзаработаю деньжат и бегом в клинику.
Думаю в ближайшие 5 лет уже будет запотентована технология по выращиванию ПЧ.

В ближайшие 5-10 лет ничего не изменится,как и в предыдущие 5-10 лет,ну может лохотрона больше будет,так как денюжки шарлатанам нужны будут всегда.

And22
внутренняя часть это основной прирост в краткосрочной перспективе,наружная тоже будет тянуться со временем,куда ей деваться.Просто такой длительный период никто не нупил.

And22

QUOTE

Там и ~8 см то с трудом наберется и это с учетом ножек кавернозных тел, намертво крепящихся к тазовым костям, т.е. если "вытащить" член наружу, это, фактически означает вырвать член с корнем, т.е. оторвать его в прямом смысле

как вон [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] в правом нижнем углу, кое что сжимающий в кулаке?
Добавлено:
тот мужиг при жизни мог подковы гнуть
Добавлено:
Lone Wolf

QUOTE

внутренняя часть это основной прирост в краткосрочной перспективе,наружная тоже будет тянуться со временем,куда ей деваться.

полностью с этим согласен, и из за более легкого растяжения скрытной части видны скачки в приросте, потеря тонуса или откаты. Ума не приложу, как можно что то заметить в тунике, прибавившей 1см за пол года , это номинально получается растяжение 0.054 МИЛИметра, в сутки, а за 10 суток 0.54, под микроскопом разве что

Отделочник
Заметить нельзя, замерить можно.

Отделочник

QUOTE

полностью с этим согласен, и из за более легкого растяжения скрытной части видны скачки в приросте, потеря тонуса или откаты. Ума не приложу, как можно что то заметить в тунике, прибавившей 1см за пол года  , это номинально получается растяжение 0.054 МИЛИметра, в сутки, а за 10 суток 0.54, под микроскопом разве что

вот поэтому я и не меряю и никому не советую,особенно часто,я не имею понятия что такое плато,или застой,мне не надо мудрить с программой и выдумывать,или считать джельки или время,или заставлять себя через силу,или не дорабатывать когда есть возможность.А раньше 2 недели нупиь,и думаешь на сантиметр вырастешь,померил и 3-5 недель в себя приходишь,а в мозгу одна мысль-тренишь бестолку,и смысл какой,а оно растет,но не так как планируешь или хочется.

Крутые мысли о приносите плюсую!

Бросил мерить, когда понял, что рост зависит от везения и упорства в равной степени. Девичьи стоны слышу и радуюсь, а про линейку и метр уж год не вспоминаю.