В последнее время меня стали занимать вопросы теории. В частности -- возможные коллизии в теоретических и методологических основах измерения искривленного пч.
Как известно, искривленный пч рекомендуется измерять мягким метром по установленному правилу "верхнего измерения". Но справедливо ли это?
На фото мы можем наблюдать один и тот же банан, с которым проведем аналогию двух видов искривления: "банан вверх" и "коромысло". Точка отсчета одна и та же. В первом случае путём традиционного измерения мы имеем 19,5 см длины. Во втором -- 26 см. Однако "рабочая" длина пч одна и та же, поскольку меряем мы от одной точки.
1) Справедлив ли в данном случае традиционный метод измерения сверху?
2) Уместно ли в принципе использование мягкого метра в данном случае?
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]