Средняя длина пч - 15см, средний обхват - 12,25. Таким образом, средний естественный коэффициент (ЕК) обхвата к длине - 0,817.
Хирург-андролог Петрович идеальным размером члена объявил 17х15. Это не даёт мне покоя
, ведь правдоподобно. В большинстве источников член, который чуть больше среднего в длине, но значительно больше среднего в обхвате - считается наиболее приятным для женского пола соотношением. Таким образом, аналогичный коэффициент Петровича (КП) - 0,882.ЕК = 0,817
КП = 0,882
Те исследования и эксперименты, о которых читал на форуме, и исходя из информации в сети... Получается, что в среднем при EG более 16см начинается снижение приятных ощущений от члена при вагинальном сексе у большинства девушек. Отталкиваясь от этого, используя выведенные выше коэффициенты, выведем оптимальные габариты шланга, будь он ладен.
Тогда, при EG 16:
идеальная длина по естественному коэффициенту - 19,6см;
идеальная длина по коэффициенту Петровича (те самые "мужчины с толстыми членами") - 18,15см;
Кстати, вот вам компромиссный коэффициент (КК) = 0,85 (среднее между ЕК и КП).
И коэффициент Марка Антония (КМА) = 0,842. Не такой зверский как у петровича, но шланг всё равно значительно сильнее акцентирован на толщине, чем это чаще всего бывает в природе. Чистый подгон под 19х16. То есть, там где Петрович при обхвате 15 называл идеальной длиной 17см, то при КМА правильная длина при ЕГе 15 будет 17,8.
А что вы думаете об этих коэффициентах и о соотношении обхвата к длине вообще?
